特大喜讯，渥村轻轨方案出来了。

[ottawa_it_blue_collar]

力挺资深， 挺到底得说。

我也同意资深的另一个观点， 环保仍然是有钱人玩的东西。建议环保有关费用按照地税收而不是每家每户人头收。

谁说的？穷人住小房，开小车或没车，比富人环保。

 

[9981]

谁说的？穷人住小房，开小车或没车，比富人环保。

我们说的不矛盾吧。 富人也有骑自行车的， 但是由于他能控制的资源多， 实际上造成的污染和能源浪费也多。 所以要富人多出钱。 从市税的角度来说， 就是按照地税比例。

题外话， 我以前很喜欢旅游的。 现在我已经觉得如果虚拟旅游作得跟实地旅游一样逼真， 我可以考虑虚拟旅游。

 

[Jay Wang]

力挺资深， 挺到底得说。

我也同意资深的另一个观点， 环保仍然是有钱人玩的东西。建议环保有关费用按照地税收而不是每家每户人头收。

坚决同意！有钱人环保吧，开私人飞机的，一次就比我们一年的烧炭量高！

 

[ccc]

村长不环保。:

咱绝对好市民啊。

 

[ottawa_it_blue_collar]

坚决同意！有钱人环保吧，开私人飞机的，一次就比我们一年的烧炭量高！

这个强，私人飞机，游艇。

 

[dsss]

这个强，私人飞机，游艇。

TA说Al Gore呢吧，出了本书叫做《不好意思说出口的真相》？

 

[ottawa_it_blue_collar]

咱绝对好市民啊。

我夏天骑车上下班。:

 

[mimi_ge]

TA说Al Gore呢吧，出了本书叫做《不好意思说出口的真相》？

他一边叫绿色环保，一边大功率电器狂买。
所以说，环保这玩意，太当真，人要变傻得，少用塑料袋，垃圾分类，已经很对的起政府了。

 

[mimi_ge]

力挺资深， 挺到底得说。

我也同意资深的另一个观点， 环保仍然是有钱人玩的东西。建议环保有关费用按照地税收而不是每家每户人头收。

收你1点，你接受不

 

[小 篆]

嗐，一介小市民，每天拥堵在上下班的车流里郁闷，回家还要因为折腾塑料袋和漏水的纸袋而抓狂。

信息来源主要靠收音机里道听途说。关于 green bin treasure 的具体用途，如果以讹传讹了，就不好意思了:blowzy:，愿听句半和资深科普。不过似乎不影响我前面的基本论点。

秘密哥所言不虚。现在关于环保，很多时候是小老百姓的一厢情愿，匹夫有责担天下。但是真正该为环境恶化负责的机构和公司，却少有真正的触动和变革，只是在做一点window dressing, ride the waves. WM 正是这样的角色。记得很多年前就读到过，HBS 的毕业生并不都去投行或管理咨询，有相当比例投身waster management行业，稳定而暴利啊。

的确不影响你的论点。
如果只为了环保而环保，根本不考虑综合效益，早就偏离了环保的初衷。大旗举得再高也只是挣点面子而已。

 

[ottawa_it_blue_collar]

他一边叫绿色环保，一边大功率电器狂买。
所以说，环保这玩意，太当真，人要变傻得，少用塑料袋，垃圾分类，已经很对的起政府了。

咪咪哥把肌肉车换了先。:

 

[Jay Wang]

我夏天骑车上下班。:

不行，还是坐公车吧。在这边骑自行车，太危险了，身边的汽车呼呼的，心惊胆颤。

 

[TIFF]

我以为这是说轻轨的楼呢。

 

[zaizai]

基本是green bin

 

[小 篆]

他一边叫绿色环保，一边大功率电器狂买。
所以说，环保这玩意，太当真，人要变傻得，少用塑料袋，垃圾分类，已经很对的起政府了。

我前面推荐的pee in the shower 也可以的吧？:blowzy:尽管加拿大不算缺水来着。