特大喜讯,渥村轻轨方案出来了。

很高兴你喜欢读我推荐的那篇东西。

那个报告其实没让你有隔行如隔山的感觉, 我就看其中的一头一尾, 从项目风险管理的角度看也没有什么干货。应该推荐踢飞飞读一下

听你这样一说,我还真跑去翻了一下那个报告。“项目风险管理”,哪提这回事了?话说读那第一页,让人直咬指甲啊。再看流程描述,嚯,概念很好啊,发电能力虽然跟一台柴油发电机差不太多,好歹能把一些垃圾变没有了(半年一千多吨。Carp Landfill 的设计是一年埋四十万吨)。不过没找到自身耗能的数据,怎么有点水变油的感觉呢?可能我对那个高科技的等离子火炬不能理解吧,半科盲的说。

我还是接着看清华四大导师的故事吧。现在一年也静不下心来读几本书,惭愧。谢谢推荐!
 
哥,真这么好,用了10年论证,再等10年修好,除了证明政府没有效率,还有啥。

弄个破交通卡,都要delay1年半,天知道这帮人在干啥。:D

修个otrain,我从来没做过。

支持,渥村不花土狼屯就花了。
 
之所以用Green Bin做酒精是没有其他的选择,现在Green Bin的东西也能等离子发电,也能产生能源,就没有必要让大家费劲把力的去分类了.而且由于每年收的Green Bin的量不够,政府还要赔给公司钱.

quote=三句半;7848249]不一样。Plasco那设备是用一般生活垃圾等离子发电。Green Bin里的碳水化物是用来做酒精的。[/quote]
 
之所以用Green Bin做酒精是没有其他的选择,现在Green Bin的东西也能等离子发电,也能产生能源,就没有必要让大家费劲把力的去分类了.而且由于每年收的Green Bin的量不够,政府还要赔给公司钱.

quote=三句半;7848249]不一样。Plasco那设备是用一般生活垃圾等离子发电。Green Bin里的碳水化物是用来做酒精的。
[/QUOTE]

Green Bin里的碳水化合物,是宝,价值和价格超过纸张和瓶罐。
 
加拿大不错,风电太阳能全上,政府补贴。用不了再花钱请米国人用。:cool:
只是我等出钱罢了。
 
所有的历史都是当代史。 独立批评人也是有自己立场的。 他不为相关公司工作, 和相关公司没有直接合同, 就没有直接利益冲突, 也就可以算独立批评人。

那要请他自证清白,please.

现实是有越来越多的间接证据和迹象表明他与各种利益集团之间存在不寻常的关系。不歪楼了。你若有兴趣,自己用我前面那个帖子里的各个关键词去google。
 
后退
顶部