给“倒寒网”去了一份短信,我的建议有可行性?请村里的大侠支招

谢谢 冷笑9声
你的建议有道理,我已经发邮件给方舟子先生了。
你疑惑:为何我提及倒寒网;我是从上个月20日才开始看有关方寒之争的,之前埋头过这小日子(笑)对谁也不了解。 目前我接触到的主要是新语丝和倒寒网。我觉得很多问题向来都是言易行难,但是,新语丝和方舟子真的是在“践行”;而倒寒网还在坚持。
如果你有其他资源和建议,请告诉我。 我愿意继续做一些实实在在的小事情。
 
冷笑9声, 我刚才忘了 你提及的诉书样本 可否发个 链接 抱歉这么偷懒,实在时间紧张。
 
小 篆;

支持走法律途径。不过法律就和在网上忽悠不一样了,要想清楚凭啥起诉为啥起诉。参照前一段那个因为老婆婚前整容而离婚并且得到赔偿的案例,建议LZ先把韩寒的书买上十本八本,彻夜苦读然后记下心灵经受折磨的过程,最好再能收集下亲朋好友里有孩子因为受韩寒影响中学辍学写小说最后写成了废柴的案例,这样立案和胜诉的可能性会大大提高。



从法理上你的说法估计有一定的逻辑性 但事实上,我觉得情况不是这样;韩寒这是个商业欺诈性质的问题。 而对于韩寒的推崇只说明国内的教育模式以及应试制度已经是令年轻一代极其渴望挣脱的;把韩寒作为偶像也说明人们对于自由的个性以及生活的多元化等强列的召唤;等等,这里不讨论,跑题了。总之,这种情况之下的韩寒现象其实是一个符号,这个符号本身是有意义的; 韩寒本人没有和这个呼号对称并不能否认这个呼号意义。



读韩寒的书就成放弃学业倒是有可能,但从此就成了废材,很质疑这种可能性。何况我觉得韩寒也不是个废材。
 
后退
顶部