阮次山：莫言获诺贝尔奖并非是国家大事

[guest]

梁茵：法国欧洲时报网有一个评论，说诺贝尔文学奖从来不是一个国家综合国力的象征，莫言终结了中国社会的诺奖焦渴。其实他说这个诺奖焦渴的确是，我们在莫言获奖之后，能在他身上，把他赋予了很多很多的这样的含义，其实整个中国群体有一个诺奖焦渴症，似乎不得诺奖就是中国人、中国社会、中国这个国家在世界上不被承认一样，您这么看吗？

阮次山：欧洲时报是台湾联合报旗下的一个中国报纸，在欧洲在美国，世界日报，这还是中国人的心态。事实上我们今天所要想说的另外一个话题，就是我们不要因为诺贝尔文学奖颁给莫言，就视之为这个是国家的大事，其实我们一定要有一个心态，我们要有一个认可，这个认可是我们中间，我们13亿多人口中间，有一位文学家他个人得了诺贝尔文学奖，这值得高兴的事情。

可是我们为一个同胞的成就感到高兴，可是并不能把他当做我们举国狂欢或者是举国欣慰，这不是，我们现在的中国在国际社会上的地位，有很多人说，如果没有中国的发展，你就没有莫言得的诺贝尔文学奖，其实这个话也不对，为什么呢？诺贝尔文学奖在百年来，它一直想追一个普世的价值，普世的一个性质。

所以，如果中国现在不是一个大块头，不是一个大的区块，吸引全世界的眼球，他可能还不注意到中国，所以你说他跟中国的发展有关，也有关，可是从我们的立场，应该认为他跟中国的发展无关，为什么呢？你给的是一个个人而不是国家的荣耀，我们不要把诺贝尔这个奖、那个奖，当成国家的荣耀。

梁茵：而且也不代表中国文学整体的水平。

阮次山：对，所以我觉得到现在为止，我认为应该还给莫言一个作家应该有的环境，他是个单纯的人，他是个文学界的人，他应该有不受干扰的权利，他应该有生活在一个宁静的一个环境的权利，不要因为得到文学奖以后，把他的创作生涯从此抹杀了。不要因为他，把他住过的旧房子把它做成古迹，把他变成一个稀有动物，那就毁了莫言。

我觉得从现在开始，不但全球，我们中国一定要给莫言一个仍然过去培育他，过去让他写出这种不朽的著作的一个土壤，一个空间，让他回归自然，不要把他当做一个异类的稀有动物这样对待他。

梁茵：保持一个作家创作的活力就是给他一个创作的最适合的环境。

阮次山：对。