由科技部、中科院、国家自然科学基金委共同支持的科学家日前宣布，２０００年中国有８个地区完成或基本实现了第一次现代化，中国已处于初等发达国家水平。
课题组组长何传启研究员说，香港、澳门和台湾已经完成了第一次现代化。在人均国民生产总值、农业增加值比重、服务业增加值比重、农业劳动力比重、城市人口比例、医疗服务、婴儿存活率、预期寿命、成人识字率、大学普及率这十项指标中，北京、天津和上海有９个指标达标，辽宁和广东有６个指标达到标准。这８个地区已经完成或者基本实现了第一次现代化。
根据专家的分析，２０００年上海进入第一次现代化成熟期，第一次现代化实现程度为９７％，在我国内地排第１位。排名第２位的是北京，第一次现代化实现程度为９４％。天津排名第３，第一次现代化实现程度为９３％。京津沪三个地区在第一次现代化的１０个评价中均有一个指标――人均国民生产总值――没达到标准。但相比来讲，上海的人均ＧＤＰ最高，为４１７３美元，达标程度６５％，而北京为２７１３美元，达标程度４２％，天津为２１７４美元，达标程度３４％。
然而在第二次现代化上，上海却略逊一筹。报告指出，１９９９年上海第二次现代化指数为６４，在我国内地排第２位。北京的第二次现代化指数为７６，已进入第二次现代化的准备期，排在第１位。与世界其他国家相比，１９９９年上海第二次现代化指数与意大利、爱尔兰等世界中等发达国家大体相当，达到世界中等发达国家中的中上水平。北京第二次现代化发展水平已经接近世界中等发达国家水平的上线。
何传启指出，１８世纪以来的世界现代化进程包括两大阶段：第一次现代化以发展工业经济为基本特征?第二次现代化以发展知识经济为基本特征。
深度背景：现代化的标准是什么？
何谓现代化？科学家规范了８大指标，即工业化水平指数，信息化水平指数，竞争力水平指数，集约化水平指数?包括单位ＧＤＰ的能源消耗、单位ＧＤＰ的废弃物、全员劳动生产率等?，全球化水平指数?开放程度、资本流动等?，生态化水平指数，城市化水平指数?城乡比应达到７比３?，公平性水平指数。这８大指标分别属于动力、质量、公 平三大项。
而在制定现代化实现程度的过程中，通常还要借助于如下５项辅助标准实施判断。
１?人口的总量?规模?是否趋于稳 定，即人口自然增长率是否接近“零增长”；人口的素质是否有很大的提高，例如全国平均受教育年限可否达到中等发达国家的１３至１４年。
２?能源、资源消耗的弹性系数是否接近零，即随着经济的增长和社会财富的积累，能源和资源的消耗速率是否呈现“零增长”或“负增长”。
３?在促进科技进步投入的总量中，政策与企业的投入份额，必须形成完全的转换。在低收入水平下，促进科技进步投入的总量中，政府投入比例占绝对优势；但在高收入水平下，企业投入比例占绝对优势。
４?迅速提高国家的信息化水平，尤其关注信息技术对传统工业的改造和升级，这是实现国家现代化的又一重要辅助标准。国际上有一定普遍认同的规则，如果信息产业化水平达到一定程度就可以被认为基本达到了?信息时代?现代化的要求。一般的规律是，在与ＩＴ相联系的总体财富中，ＩＴ本身所创造的财富比重逐渐下降，一直下降到只占３０％的份额时，国家的信息化程度和水平，就达到了现代化所要求的标准。
５?社会腐 败指数的稳定下降。社会腐 败指数不仅仅专指政 府官员的腐 败，在整个社会中，凡是能导致“制 度失灵”和“规则失灵”的行为和后果，都是构成社会腐 败指数的因素，因此该指数反映了全社会的有序程度和文 明程度。
观点争鸣：全世界都不会说不的现代化
事实上，同一个课题组在一年前就提交一份报告，该报告耗时一年，并动用了每秒１０亿次大型计算机进行计算，最后得出了一份精确的时间表：上海在２０１５年实现现代化，北京２０１８年，广东２０２１年等等。最迟的是西藏，要到２０９０年才实现现代化。
此报告一出，引发多方争论，焦点是如何对未知的事情进行如此精确的预测。比如报告说，山东省要到２０４２年实现现代化，就有山东人问：为什么不是２０４３年或是２０４１年呢？时间表的制作者是否把未来４０年的变化都把握住了呢？
有分析人士指出，现代化是一个包含政治、经济、文化等诸多方面演进的复杂系统工程，其中尤其要重视制度创新。对此，中科院的时间表并未给予说明。另外，现代化是一个动态过程，５０年前的标准和５０年后的标准可能会有很大不同，这里不存在刻板的永远不变的标准。
对此，课题组负责人指出，现代化体系有三种：一种是绝对的现代化，即传统工业时代的现代化，当中的核心参考指标是英克尔斯指数，即一个硬性量化指标定义下的现代化，也是目前中国广为使用的制定现代化时间表的参照系。但他认为这是一种绝对的现代化，缺乏科学性，流于主观，是自我满足的“现代化”。一种是相对的现代化，但缺乏可参照物。第三种也是他们理论研究创新的一种：参照当代中等发达国家建立的动态的可操作的现代化目标。而在后一种理论体系上建立的现代化，他认为才是真正意义上的现代化，“是全世界都不会说不的现代化”。
这位负责人给出更详尽的解释。他说，首先我们的报告对现代化做了明确的界定，第二，也是非常重要的一个，有了这个时间表?我们承认它是动态变化的，而且我们初定每隔３年重新做一次?，根据时间表来检验这个差距的缩短和达成的程度，能够比较精确地描绘现代化的进程状况，这样获得的现代化就是一个实实在在的现代化。第三，这跟制定政策没有关系。我们只是从理论体系上进行中国的现代化研究。可以这么说，在目前世界的现代化研究中，我们是创新性的结果，到目前为止，世界上没有人把它解释得这么清楚。我们的这个现代化理论体系和方法不仅适用于中国，也适用于其他任何国家。把现代化放在统一的基础上进行比较，这一点过去没有人做到。
资料：阿・英克尔斯提出的现代化１０条标准
１、人均国内生产总值（ＧＤＰ）达到３０００美元以上；
２、农业产值在国内生产总值（ＧＤＰ）中占１２％至１５％；
３、第三产业在国内生产总值中占４５％以上；
４、非农业就业人口占总就业人口７０％以上；
５、适龄青年受高等教育人数占１０％至１５％；
６、城市人口占总人口的５０％以上；
７、平均每个医生服务人口在１０００人以下；
８、平均预期寿命７０岁以上；
９、人口自然增长率在１‰以下；
１０、识字人口占８０％以上。
课题组组长何传启研究员说，香港、澳门和台湾已经完成了第一次现代化。在人均国民生产总值、农业增加值比重、服务业增加值比重、农业劳动力比重、城市人口比例、医疗服务、婴儿存活率、预期寿命、成人识字率、大学普及率这十项指标中，北京、天津和上海有９个指标达标，辽宁和广东有６个指标达到标准。这８个地区已经完成或者基本实现了第一次现代化。
根据专家的分析，２０００年上海进入第一次现代化成熟期，第一次现代化实现程度为９７％，在我国内地排第１位。排名第２位的是北京，第一次现代化实现程度为９４％。天津排名第３，第一次现代化实现程度为９３％。京津沪三个地区在第一次现代化的１０个评价中均有一个指标――人均国民生产总值――没达到标准。但相比来讲，上海的人均ＧＤＰ最高，为４１７３美元，达标程度６５％，而北京为２７１３美元，达标程度４２％，天津为２１７４美元，达标程度３４％。
然而在第二次现代化上，上海却略逊一筹。报告指出，１９９９年上海第二次现代化指数为６４，在我国内地排第２位。北京的第二次现代化指数为７６，已进入第二次现代化的准备期，排在第１位。与世界其他国家相比，１９９９年上海第二次现代化指数与意大利、爱尔兰等世界中等发达国家大体相当，达到世界中等发达国家中的中上水平。北京第二次现代化发展水平已经接近世界中等发达国家水平的上线。
何传启指出，１８世纪以来的世界现代化进程包括两大阶段：第一次现代化以发展工业经济为基本特征?第二次现代化以发展知识经济为基本特征。
深度背景：现代化的标准是什么？
何谓现代化？科学家规范了８大指标，即工业化水平指数，信息化水平指数，竞争力水平指数，集约化水平指数?包括单位ＧＤＰ的能源消耗、单位ＧＤＰ的废弃物、全员劳动生产率等?，全球化水平指数?开放程度、资本流动等?，生态化水平指数，城市化水平指数?城乡比应达到７比３?，公平性水平指数。这８大指标分别属于动力、质量、公 平三大项。
而在制定现代化实现程度的过程中，通常还要借助于如下５项辅助标准实施判断。
１?人口的总量?规模?是否趋于稳 定，即人口自然增长率是否接近“零增长”；人口的素质是否有很大的提高，例如全国平均受教育年限可否达到中等发达国家的１３至１４年。
２?能源、资源消耗的弹性系数是否接近零，即随着经济的增长和社会财富的积累，能源和资源的消耗速率是否呈现“零增长”或“负增长”。
３?在促进科技进步投入的总量中，政策与企业的投入份额，必须形成完全的转换。在低收入水平下，促进科技进步投入的总量中，政府投入比例占绝对优势；但在高收入水平下，企业投入比例占绝对优势。
４?迅速提高国家的信息化水平，尤其关注信息技术对传统工业的改造和升级，这是实现国家现代化的又一重要辅助标准。国际上有一定普遍认同的规则，如果信息产业化水平达到一定程度就可以被认为基本达到了?信息时代?现代化的要求。一般的规律是，在与ＩＴ相联系的总体财富中，ＩＴ本身所创造的财富比重逐渐下降，一直下降到只占３０％的份额时，国家的信息化程度和水平，就达到了现代化所要求的标准。
５?社会腐 败指数的稳定下降。社会腐 败指数不仅仅专指政 府官员的腐 败，在整个社会中，凡是能导致“制 度失灵”和“规则失灵”的行为和后果，都是构成社会腐 败指数的因素，因此该指数反映了全社会的有序程度和文 明程度。
观点争鸣：全世界都不会说不的现代化
事实上，同一个课题组在一年前就提交一份报告，该报告耗时一年，并动用了每秒１０亿次大型计算机进行计算，最后得出了一份精确的时间表：上海在２０１５年实现现代化，北京２０１８年，广东２０２１年等等。最迟的是西藏，要到２０９０年才实现现代化。
此报告一出，引发多方争论，焦点是如何对未知的事情进行如此精确的预测。比如报告说，山东省要到２０４２年实现现代化，就有山东人问：为什么不是２０４３年或是２０４１年呢？时间表的制作者是否把未来４０年的变化都把握住了呢？
有分析人士指出，现代化是一个包含政治、经济、文化等诸多方面演进的复杂系统工程，其中尤其要重视制度创新。对此，中科院的时间表并未给予说明。另外，现代化是一个动态过程，５０年前的标准和５０年后的标准可能会有很大不同，这里不存在刻板的永远不变的标准。
对此，课题组负责人指出，现代化体系有三种：一种是绝对的现代化，即传统工业时代的现代化，当中的核心参考指标是英克尔斯指数，即一个硬性量化指标定义下的现代化，也是目前中国广为使用的制定现代化时间表的参照系。但他认为这是一种绝对的现代化，缺乏科学性，流于主观，是自我满足的“现代化”。一种是相对的现代化，但缺乏可参照物。第三种也是他们理论研究创新的一种：参照当代中等发达国家建立的动态的可操作的现代化目标。而在后一种理论体系上建立的现代化，他认为才是真正意义上的现代化，“是全世界都不会说不的现代化”。
这位负责人给出更详尽的解释。他说，首先我们的报告对现代化做了明确的界定，第二，也是非常重要的一个，有了这个时间表?我们承认它是动态变化的，而且我们初定每隔３年重新做一次?，根据时间表来检验这个差距的缩短和达成的程度，能够比较精确地描绘现代化的进程状况，这样获得的现代化就是一个实实在在的现代化。第三，这跟制定政策没有关系。我们只是从理论体系上进行中国的现代化研究。可以这么说，在目前世界的现代化研究中，我们是创新性的结果，到目前为止，世界上没有人把它解释得这么清楚。我们的这个现代化理论体系和方法不仅适用于中国，也适用于其他任何国家。把现代化放在统一的基础上进行比较，这一点过去没有人做到。
资料：阿・英克尔斯提出的现代化１０条标准
１、人均国内生产总值（ＧＤＰ）达到３０００美元以上；
２、农业产值在国内生产总值（ＧＤＰ）中占１２％至１５％；
３、第三产业在国内生产总值中占４５％以上；
４、非农业就业人口占总就业人口７０％以上；
５、适龄青年受高等教育人数占１０％至１５％；
６、城市人口占总人口的５０％以上；
７、平均每个医生服务人口在１０００人以下；
８、平均预期寿命７０岁以上；
９、人口自然增长率在１‰以下；
１０、识字人口占８０％以上。
