作者：颜宾
改变中国的是毛泽东思想，不是马克思主义，马克思主义只是一个有别于资本主义的创意而已，没有再多的东西，而毛泽东同志受这种创意的启发，结合中国的实际国情，设计和建设了中国共产党，设计和建设了社会主义。
马克思的贡献相似于孙中山的贡献，是创意贡献，创意贡献来得容易，也容易被忽视，甚至于被产生创意的人自我忽视。
辛亥革命之前的革命都是推翻一个皇帝政权，建立一个新的皇帝政权，而孙中山不这样干，他推翻了皇帝政权，却建立共和国，不要皇帝。
孙中山的这个创意好，顺应中国历史的发展，得到毛主席的高度评价，然而，孙中山的革命只是一个创意革命，他没有为自己的创意设计出路线、方针和政策，是“走到哪里黑，就在那里歇”，也就是说，会生娃娃，不会养娃娃，打下了江山，不知如何治理，孙中山把中国整惨了，经他这一举，中国陷入了长达40年的战乱，最后还是毛泽东来“收拾金瓯一片”。
马克思的反资本主义创意启发了毛泽东、列宁和斯大林，他们设计出了社会主义和共产主义社会，把新中国和苏联建设成了富裕强大的国家。
马克思和孙中山都是值得尊敬的，创意者是值得尊敬的。
“毛泽东继承和发展了马克思主义”，这是句真理，如果没有毛泽东的继承和发展，中国人是不记得世上曾经有个马克思，及他的主义。
中国人现在赖以发展自己国家的法宝是毛泽东思想，领导我们事业的核心力量是中国共产党，指导我们思想的理论基础是毛泽东思想。
现在有人妄图用马克思主义来代替毛泽东思想，只提马克思主义，不提毛泽东思想，他们是愚蠢的，不会得逞。
马克思死后10年毛泽东才出世，马克思主义里面是没有毛泽东思想的，怎么能代替呢？只有毛泽东思想才能代替马克思主义，因为毛泽东思想里有马克思的反资本主义创意。
有的人很可耻，在洋人面前不谈毛泽东思想，大谈特谈马克思主义，要讨好洋人，因为马克思是洋人，再谈得多，洋人们也不会反感，把中国的富裕强大归功于马克思主义，其实，这些可耻的人打错了算盘，洋人们是崇拜毛泽东的，10个洋人中有8个知道毛泽东伟大，而10个洋人中有9个不知道什么马克思，更不知道他的主义。
马克思主义是毛泽东思想中的一小部分，毛泽东思想包括马克思主义。
说到底，马克思只是一个经济理论家，他指出了私有制资本主义对劳动人民的剥削，造成社会不公，剥夺劳动人民的尊严，他用剩余价值理论解答了私有制资本主义的吃人本质，马克思是英明的，马克思主义是值得一提的，然而，用历史唯物主义的观点看问题，马克思大肆批评私有制资本主义的时候，恰恰是私有制资本主义发挥积极作用的时候，是私有制资本主义将西方资本主义国家推向前进的时候，马克思在这种时候批评私有制资本主义，显然是在犯罪。
任何一种体制，一种制度，都有其发生、发展、鼎盛和衰败的过程，马克思在私有制资本主义处于发展、鼎盛，处于造福于人类的时候，放肆地批评它，咒骂它，他这么做是要想阻碍社会的进步，阻碍人类的发展。
二十一世纪初，西方私有制资本主义迅速没落，整个西方世界长期处于金融危机，一片死气沉沉，等待着毛泽东设计的社会主义来解救，如果马克思这个时候站出来批评私有制资本主义，他就做对了，他就能加速西方国家的社会主义改造。
毛泽东思想与马克思主义的关系是，马克思主义启发了毛泽东思想的产生，毛泽东思想又不是完全受马克思主义的启发而产生的，儒家思想、大一统思想、英雄主义思想，都曾启发过毛泽东思想的产生，毛泽东思想是受二十世纪初中国和世界先进思想的启发而产生的。
毛泽东思想博大精深，马克思主义只是毛泽东思想中的一小部分，只有毛泽东思想代替马克思主义的，没有马克思主义代替毛泽东思想的事。
中国人民在共产党的领导下，沿着毛主席开创的社会主义道路前进，把中国建设成了世界领头强国，西方国家的人不服气，把毛主席、共产党恨得要命，不允许中国领导人以共产党领导者的身份访问西方国家，不允许用毛泽东的名字在西方国家建学校，只能用看起来像大叫花子的孔子的名字来建学校，因此，一些人为了讨好西方人，为了不招惹西方人，就用马克思主义来代替毛泽东思想，以便得到西方人的抚摸和爱怜。
改变中国的是毛泽东思想，不是马克思主义，马克思主义只是一个有别于资本主义的创意而已，没有再多的东西，而毛泽东同志受这种创意的启发，结合中国的实际国情，设计和建设了中国共产党，设计和建设了社会主义。
马克思的贡献相似于孙中山的贡献，是创意贡献，创意贡献来得容易，也容易被忽视，甚至于被产生创意的人自我忽视。
辛亥革命之前的革命都是推翻一个皇帝政权，建立一个新的皇帝政权，而孙中山不这样干，他推翻了皇帝政权，却建立共和国，不要皇帝。
孙中山的这个创意好，顺应中国历史的发展，得到毛主席的高度评价，然而，孙中山的革命只是一个创意革命，他没有为自己的创意设计出路线、方针和政策，是“走到哪里黑，就在那里歇”，也就是说，会生娃娃，不会养娃娃，打下了江山，不知如何治理，孙中山把中国整惨了，经他这一举，中国陷入了长达40年的战乱，最后还是毛泽东来“收拾金瓯一片”。
马克思的反资本主义创意启发了毛泽东、列宁和斯大林，他们设计出了社会主义和共产主义社会，把新中国和苏联建设成了富裕强大的国家。
马克思和孙中山都是值得尊敬的，创意者是值得尊敬的。
“毛泽东继承和发展了马克思主义”，这是句真理，如果没有毛泽东的继承和发展，中国人是不记得世上曾经有个马克思，及他的主义。
中国人现在赖以发展自己国家的法宝是毛泽东思想，领导我们事业的核心力量是中国共产党，指导我们思想的理论基础是毛泽东思想。
现在有人妄图用马克思主义来代替毛泽东思想，只提马克思主义，不提毛泽东思想，他们是愚蠢的，不会得逞。
马克思死后10年毛泽东才出世，马克思主义里面是没有毛泽东思想的，怎么能代替呢？只有毛泽东思想才能代替马克思主义，因为毛泽东思想里有马克思的反资本主义创意。
有的人很可耻，在洋人面前不谈毛泽东思想，大谈特谈马克思主义，要讨好洋人，因为马克思是洋人，再谈得多，洋人们也不会反感，把中国的富裕强大归功于马克思主义，其实，这些可耻的人打错了算盘，洋人们是崇拜毛泽东的，10个洋人中有8个知道毛泽东伟大，而10个洋人中有9个不知道什么马克思，更不知道他的主义。
马克思主义是毛泽东思想中的一小部分，毛泽东思想包括马克思主义。
说到底，马克思只是一个经济理论家，他指出了私有制资本主义对劳动人民的剥削，造成社会不公，剥夺劳动人民的尊严，他用剩余价值理论解答了私有制资本主义的吃人本质，马克思是英明的，马克思主义是值得一提的，然而，用历史唯物主义的观点看问题，马克思大肆批评私有制资本主义的时候，恰恰是私有制资本主义发挥积极作用的时候，是私有制资本主义将西方资本主义国家推向前进的时候，马克思在这种时候批评私有制资本主义，显然是在犯罪。
任何一种体制，一种制度，都有其发生、发展、鼎盛和衰败的过程，马克思在私有制资本主义处于发展、鼎盛，处于造福于人类的时候，放肆地批评它，咒骂它，他这么做是要想阻碍社会的进步，阻碍人类的发展。
二十一世纪初，西方私有制资本主义迅速没落，整个西方世界长期处于金融危机，一片死气沉沉，等待着毛泽东设计的社会主义来解救，如果马克思这个时候站出来批评私有制资本主义，他就做对了，他就能加速西方国家的社会主义改造。
毛泽东思想与马克思主义的关系是，马克思主义启发了毛泽东思想的产生，毛泽东思想又不是完全受马克思主义的启发而产生的，儒家思想、大一统思想、英雄主义思想，都曾启发过毛泽东思想的产生，毛泽东思想是受二十世纪初中国和世界先进思想的启发而产生的。
毛泽东思想博大精深，马克思主义只是毛泽东思想中的一小部分，只有毛泽东思想代替马克思主义的，没有马克思主义代替毛泽东思想的事。
中国人民在共产党的领导下，沿着毛主席开创的社会主义道路前进，把中国建设成了世界领头强国，西方国家的人不服气，把毛主席、共产党恨得要命，不允许中国领导人以共产党领导者的身份访问西方国家，不允许用毛泽东的名字在西方国家建学校，只能用看起来像大叫花子的孔子的名字来建学校，因此，一些人为了讨好西方人，为了不招惹西方人，就用马克思主义来代替毛泽东思想，以便得到西方人的抚摸和爱怜。
。
