民共智库交流？民进党决不会轻易转变

[guest]

近来，台湾媒体时常有关于民进党可能或必须改变其对中国大陆的态度及政策的报道与评论，咸认2012年台湾地区领导人选举民进党就是输在两岸政策，其中有谢长廷的观点，许信良的主张，还有美国在台协会前理事主席卜睿哲的看法等等，不一而足。

十日，台北各大报同时报道，民进党苏贞昌曾派人与大陆方面有过接触，民进党将与中国大陆的智库进行对话，并谓这是民进党中央的决定，与谢长廷单一派系或其维新基金会的各别主张和意义不同，两者不能相提并论。事有蹊跷。

首先，如果我们先由正面来看，任何事情的转变都有一个过程，即使民进党要改也得有一个由量变到质变的发展经过，渐变不是突变，即使这里面有多许的权谋与算计，但变总比不变好，可以多肯定、少批评。

其次，即使民进党的这种转变是出于与国民党的斗争，或民进内部不同派系间的竞争考虑，即使这只是策略性的改变，只是暂时性的调整，而非本质和原则性的变化，但出于争取、分化、转化的斗争考量，也可以暂时予以接受。

另外，从台湾的角度来看，台湾确实需要一个健康、理性的反对力量，否则国民党也绝非好货，如果民进党能够调整其“反中”、“反华”的分离主义主张，愿意理性、务实的处理两岸关系，这对台湾、对两岸也是正面的发展，也应该予以支持。

但是，我们也必须理性的指出，除非民进党能够正式公开宣告放弃其“台独”党纲、“台湾前途”和所谓的“正常国家决议文”等立场，排除其“逢中必反”，不但“反共”而且“反华”的分离主义主张和意识形态，否则外界对其立场的转变难有根本的改观。

民进党与国民党之间的斗争纯属党同伐异，只是为了争权夺利，一般民众并无兴趣，但对于事涉国家认同、民族定位、两岸和平发展这些根本的大是大非问题，这其中绝对没有灰色空间，不容模糊。

再说，民进党给外界习于群众暴力，胡扯硬柪的认知，只准自己有悲情、不准别人有愤怒，只包容自己人有主张“台独”的权利，不允许别人有赞成统一的观点，这种二元对立的动态道德观，不管是错觉或刻板印都让人难以信任。

更具体的说，民进党中的许多指标性人物，为了政治的需要和个人的利益，去大陆之前是一幅嘴脸，到大陆访问受到礼遇时又是一种说法，回到台湾后变脸比翻书还快，恶狠狠的倒打一耙，另外编造一套说法，这些人根本不是善类。

再举一些例子，民进党人应邀或以其他身分前往大陆出席活动，表面上他／她们要求对外保密，但实际上却又自己私下对外透露消息，而大陆对彼等礼遇，却又被拿来大作文章，反正就是要牺牲别人，成全或凸显自己，根本不值得信赖。

总括一句，和民进党人打交道，要凡事听其言、观其行，凡事要看事物的本质，不要给表象所迷惑了，有些坏人不打是不倒的。