发现我一向敬重的ID们也对我的那句话有误解,有必要解释一下

LZ别吵了你不累啊?

敌人的敌人未必是朋友,朋友的敌人也未必是敌人.

牵扯的人太多了,你已经分不清了.
 
做表率这样的事,还是你在行,ID多如牛毛的你,装装这装装那的,咱就不用马甲这字眼了,你就是一个好的表率,你行,能装。

所以,你就是最好的表率。

我马甲多啊,我管得过来嘛。
你呢,不管吃点啥吧,补补脑子,你也可以拥有很多马甲的 :D
 
一开始我也以为某些人是发帖挣钱的, 后来觉得只不过是一个现实生活很不如意, 待不住想回国但是怕人笑话, ...... 这种loser 多了去了.


这是一个什么国家?难道这就是所谓的民主吗?如果是的话,那就是一个操他妈的民主。

有人这样恨加拿大
 
人在陣地在! 同志們!向我開砲!!打到美帝國主義!中華人民共和國萬歲!
 
你认为911对美国经济国力等等没有打击吗?
美国对付恐怖分子的方式不只是抓抓而已,都是/似恐怖分子,都该谴责。

看了你前面的贴子给我感觉你认同恐怖主义(具体说这次放炸弹)的方式。如果你也反对这种恐怖主义,那就没话说了。对美国政府的政策有意见找美国政府解决,绑架老百姓做人质这算什么东西?在波士顿一个阳光明媚的下午去看国际马拉松比赛的老百姓比如那沈阳来的女孩挨着那些对美国不满的人什么事要被炸死?:mad:你也反对恐怖主义,那我们就握握手,撒啦:)
 
山 药 说:
不管美国活该不活该,死伤的是无辜老百姓。就好比路上有人受伤,先救死扶伤要紧,还是先评价他是不是活该要紧。

活不活该,事后可以讨论,事情发生的当口,爆炸刚刚发生,不关心人,先来句活该,不合适。 

楼主说"活该"了?能引用一下吗?

如果说"活该",那是不对
 
楼主能否解释一下,你的言论跟沙郎斯通在大地震时说的冷血言论有什么不同?

我忘了,不知道沙郎斯通事后是否也用"我没有针对无辜人民,而是针对政府"来辩解?如果有,她的辩解跟你的有什么不同?

一个是天灾,一个是人祸,当然不同了。又来光屁股拉磨了。
 
跟某些丧家犬恨中国一样。


某些人不喜欢中共,于是离开了中国

某些人热爱中国,却离开了中国。

某些人喜欢加拿大,于是留在了加拿大

某些人仇恨加拿大,却赖在加拿大


至于说“丧家犬”,那些所谓爱国却不回国的犬类,才是真正的“丧家犬”,“爱国的丧家犬”。
 
俺一般不参与这种帖子,但今天发现这儿咋这么热闹呢。口水战,不就是要各自表达各自的观点,批驳对方的观点嘛?干啥要用那么多马甲呢?:confused::confused::confused:

昨天俺也扫了一眼LZ的帖子,当时的感觉就是针对放炸弹的人,怎么现在越扯越远了?

不用装,早知道你的本尊的,一年发一贴也跑不掉你的。:D
 
我马甲多啊,我管得过来嘛。
你呢,不管吃点啥吧,补补脑子,你也可以拥有很多马甲的 :D

管什么呢?你就把你的马甲数来数去的,还挺有成功的装B感觉对吧,说真,这一方我还真不及你。

拥有很多马甲?有必要吗?唔,你的人生不外乎除了穿穿这件马甲、抖抖那件马甲,不过,你马甲穿得在多,也离不开你的本性。你呢,就不需要用抗着所谓正义之名。

姐我还有挺多事有做滴,886.:)
 
管什么呢?你就把你的马甲数来数去的,还挺有成功的装B感觉对吧,说真,这一方我还真不及你。

拥有很多马甲?有必要吗?唔,你的人生不外乎除了穿穿这件马甲、抖抖那件马甲,不过,你马甲穿得在多,也离不开你的本性。你呢,就不需要用抗着所谓正义之名。

姐我还有挺多事有做滴,886.:)

符合您的签名 :D:D:D
“打得赢就打,打不赢就走。”
 
后退
顶部