还是有关朱令的事,这次说明是谁干的了

  • 主题发起人 主题发起人 PAL
  • 开始时间 开始时间
哥就不跟你争了, 过一个月你再来翻贴看看吧.

等热闹一过去大家兴趣转移了以后, 我希望朱家人还能得到大家的帮助...

只是听到找到凶手,也是俩位老人家的最大愿望

习胖子的司法机构不启动,就是十三亿人民为老人家找到凶手也没有用:blowzy:
 
只是听到找到凶手,也是俩位老人家的最大愿望

习胖子的司法机构不启动,就是十三亿人民为老人家找到凶手也没有用:blowzy:

其实就这么个女儿,也没其他牵挂了,有时候对魔鬼,以暴制暴是唯一的办法
 
也不要根据这个爆料,就以前公布的案情来说,SW是罪犯的可能性极其大,当然也不是说没有其它可能,只是政府的处理方法,她家的背景,更让人觉的罪犯就是她。

中国的事情,就如同小学生的传话游戏一样,很简单的一句话,传过几个人就走样了。
 
中国的事情,就如同小学生的传话游戏一样,很简单的一句话,传过几个人就走样了。

这是事实,本来水就深
不过司法不公是事实,我有知道有人杀了人,杀的还是武警,结果先改年龄到18一下,然后进去3年后保外就医的。那社会只有自乞多福,不要摊上倒霉的事情。
 
这是事实,本来水就深
不过司法不公是事实,我有知道有人杀了人,杀的还是武警,结果先改年龄到18一下,然后进去3年后保外就医的。那社会只有自乞多福,不要摊上倒霉的事情。

在那片神奇的土地上,什么都是可能的也什么都是不可能的。
 
如果这篇爆料被证实是真实的,孙维应该得到刑事处罚。

我觉得话说到这儿就该打住了。基于一个谁也说不清可信度有多高的网上匿名文章,最多也就推理一步就好了。再推下去就不着边儿了。
即使是律师公开的证据,我觉得指证嫌犯的力度也远不足够定罪。
我仔细看了这个律师的分析,觉得漏洞挺大的。要拿这个分析去庭审,败诉是100%。
所有证据,几乎都是建立在两个条件上:1。是投毒,2。案发第一现场在学校宿舍。假定是投毒,如何能肯定第一现场就是在学校宿舍?被害人是北京人家在北京,在北京上学,不可能周末不回家。按正常情况,被害人在北京上中学必然有相当多本校和校外交往,被害人有没有宿舍外被人投毒?如何能排除这些可能?举证方有没有仔细调查案发时间段内被害人接触的其他场所和人员?如果没有,指证案发现场就是学校宿舍就显得很无力了。
 
他们望风捕影忽悠就是了。

我们也就闲来无事议论议论而已。
 
不懂了,把几个嫌疑人抓来审判,1997 年审或者现在审,朱家需要请律师吗?还请了4,5个?
 
不懂了,把几个嫌疑人抓来审判,1997 年审或者现在审,朱家需要请律师吗?还请了4,5个?

从人性角度来看,律师也有借机提高知名度的潜在动机。
如果没猜错的话,律师是不请自来的,而且是“免费”的。当然我是用小人之心去度君子之腹了。
 
不懂了,把几个嫌疑人抓来审判,1997 年审或者现在审,朱家需要请律师吗?还请了4,5个?

这我也有疑问,在这个案子中,做为被害者,也要请律师?
后来想想,可能是事后找律师质询,因为律师懂法
 
这我也有疑问,在这个案子中,做为被害者,也要请律师?
后来想想,可能是事后找律师质询,因为律师懂法

这个律师懂法? NO! ;)
 
后退
顶部