如果这篇爆料被证实是真实的,孙维应该得到刑事处罚。
我仔细看了这个律师的分析,觉得漏洞挺大的。要拿这个分析去庭审,败诉是100%。
所有证据,几乎都是建立在两个条件上:1。是投毒,2。案发第一现场在学校宿舍。假定是投毒,如何能肯定第一现场就是在学校宿舍?被害人是北京人家在北京,在北京上学,不可能周末不回家。按正常情况,被害人在北京上中学必然有相当多本校和校外交往,被害人有没有宿舍外被人投毒?如何能排除这些可能?举证方有没有仔细调查案发时间段内被害人接触的其他场所和人员?如果没有,指证案发现场就是学校宿舍就显得很无力了。
不懂了,把几个嫌疑人抓来审判,1997 年审或者现在审,朱家需要请律师吗?还请了4,5个?
不懂了,把几个嫌疑人抓来审判,1997 年审或者现在审,朱家需要请律师吗?还请了4,5个?