「5.4: 已更新」为了铊毒案受害者朱令19年的痛苦，请花5分钟转发邮件

[y.y]

最高法常务副院长：宁可错放也不可错判
http://news.comefromchina.com/p1236740.html

可以喊这样的口号，这样取舍

 

[ccc]

那个，我不知道不敢乱讲

但是，有一点你不否认吧，一般人写不出来

使馆的也好，村里高人也好，中英文都达到那水平的，得问问玉喜了

看到那英文，就如同看到这个。

 

[y.y]

看到那英文，就如同看到这个。

浏览附件324173

村长，您放心吧，如果您提议为朱令做点什么，您的字比这难看十倍，我想人们也不会讥笑您的

 

[一心无住]

“考卵亚”是什么东西的名字？

 

[tongyila]

这样吧，查出来是sw干的，老向死，假如是冤枉的，资爱死。
到时候，都不敢死，每人给我100加元就中。

只怕都死光了也查不出来

 

[臭农民]

那你也不能乱吠啊

不是看你吠得凶，都要死要活了嘛

 

[老闹子]

方舟子说话了：“贝志诚才是朱令案的最大嫌疑人”

这话是方舟子本人说的吗？好像这是被他引用的别人文章中的一句话吧。

 

[资深爱地]

这话是方舟子本人说的吗？好像这是被他引用的别人文章中的一句话吧。

老何最近受刺激了，不再装了

 

[heureux]

这话是方舟子本人说的吗？好像这是被他引用的别人文章中的一句话吧。

Google "贝志诚才是朱令案的最大嫌疑人"

PLUS:

方舟子：贝志诚才是朱令案的最大嫌疑人！！！
http://bbs.tianya.cn/post-free-3278399-1.shtml

 

[老闹子]

Google "贝志诚才是朱令案的最大嫌疑人"

PLUS:

方舟子：贝志诚才是朱令案的最大嫌疑人！！！
http://bbs.tianya.cn/post-free-3278399-1.shtml

你这里转的是别人的帖子。那标题就是误导读者，要让读者以为是方舟子自己得出了“贝志诚才是朱令案的最大嫌疑人”的结论的。

而你的那个帖子，直接用引号把这个结论当成方舟子的话传播给大家。更是以讹传讹。我认为很不恰当。谣言止于智者。老何是智者，不应该散布这样的谣言。

我不否认方舟子对贝志诚有怀疑，也许将来的一天他可能也会直接指控贝志诚是最大的嫌疑人。但是，毕竟到目前为止，方舟子并没有自己得出结论说朱案中贝志诚是最大嫌疑人。他一直都是在引用别人的话而已。

他唯一一次没有引用别人的话，而是自己总结性的话，是说：“目前孙维和贝志诚是被朱案网络公审指控的唯二嫌疑人”。

看看方舟子这几个涉及到贝志诚的微博。哪一个是方舟子自己得出结论说“贝志诚才是朱令案的最大嫌疑人”了？

微博一：
贝志诚发起的网络公审这回真的砸到自己了。一个老刑警昨天在天涯上长篇连载分析朱案，其结论是贝志诚有重大嫌疑。好像还没写完，很值得一看，学学有经验的刑警是怎么推理、破案的：《一个真正老刑警对朱令案的看法--事出反常便为妖》http://t.itc.cn/ywLmm （点击“只看楼主”） 长微博分两部分。

微博二：
其实几年来一直有人在论证贝志诚才是朱案的最大嫌疑人，说得有根有据，但都被与贝志诚抱团的公知们无视了。这是天涯上的另一个帖子，说得貌似也很有道理。请贝志诚解释，为什么他要在朱案上说那么多假话，动机是什么？

微博三：
几天前水木清华上也有神探论证贝志诚才是朱案最大嫌疑人，原帖已被删掉了。目前孙维和贝志诚是被朱案网络公审指控的唯二嫌疑人。呼吁贝志诚、公知们在领导网络公审时不要采取双重标准，只许神探指控孙维不许指控贝志诚；呼吁警方重启该案调查，扩大排查范围。

微博四：
几年前就有律师在天涯指控贝志诚才是朱案的凶手，现在又有人说贝志诚是贼喊捉贼，说得貌似有理有据，不比网上神探们差。不知贝志诚是否还会淡定地说网民指名道姓指控某人投毒是言论自由？贝志诚家庭背景比孙某强大多了，也有钱多了。人家神仙打假，老百姓凑什么热闹呢。

微博五：
我在十几年前已关注过这个案子，当时在新语丝登过几篇关于该案的来稿。不过后来发现贝志诚提供的一些消息是不实的，有受骗的感觉。几年前天涯上有个律师当“神探”根据贝志诚的表现反过来指控贝志诚才是真正的嫌疑人，呵呵。贝志诚的家庭背景比孙某强大多了，孙爷爷不过是民主党派花瓶。

 

[资深爱地]

你这里转的是别人的帖子。那标题就是误导读者，要让读者以为是方舟子自己得出了“贝志诚才是朱令案的最大嫌疑人”的结论的。



而你的那个帖子，直接用引号把这个结论当成方舟子的话传播给大家。更是以讹传讹。我认为很不恰当。谣言止于智者。老何是智者，不应该散布这样的谣言。



我不否认方舟子对贝志诚有怀疑，也许将来的一天他可能也会直接指控贝志诚是最大的嫌疑人。但是，毕竟到目前为止，方舟子并没有自己得出结论说朱案中贝志诚是最大嫌疑人。他一直都是在引用别人的话而已。



他唯一一次没有引用别人的话，而是自己总结性的话，是说：“目前孙维和贝志诚是被朱案网络公审指控的唯二嫌疑人”。



看看方舟子这几个涉及到贝志诚的微博。哪一个是方舟子自己得出结论说“贝志诚才是朱令案的最大嫌疑人”了？



微博一：

贝志诚发起的网络公审这回真的砸到自己了。一个老刑警昨天在天涯上长篇连载分析朱案，其结论是贝志诚有重大嫌疑。好像还没写完，很值得一看，学学有经验的刑警是怎么推理、破案的：《一个真正老刑警对朱令案的看法--事出反常便为妖》http://t.itc.cn/ywLmm （点击“只看楼主”） 长微博分两部分。



微博二：

其实几年来一直有人在论证贝志诚才是朱案的最大嫌疑人，说得有根有据，但都被与贝志诚抱团的公知们无视了。这是天涯上的另一个帖子，说得貌似也很有道理。请贝志诚解释，为什么他要在朱案上说那么多假话，动机是什么？



微博三：

几天前水木清华上也有神探论证贝志诚才是朱案最大嫌疑人，原帖已被删掉了。目前孙维和贝志诚是被朱案网络公审指控的唯二嫌疑人。呼吁贝志诚、公知们在领导网络公审时不要采取双重标准，只许神探指控孙维不许指控贝志诚；呼吁警方重启该案调查，扩大排查范围。



微博四：

几年前就有律师在天涯指控贝志诚才是朱案的凶手，现在又有人说贝志诚是贼喊捉贼，说得貌似有理有据，不比网上神探们差。不知贝志诚是否还会淡定地说网民指名道姓指控某人投毒是言论自由？贝志诚家庭背景比孙某强大多了，也有钱多了。人家神仙打假，老百姓凑什么热闹呢。



微博五：

我在十几年前已关注过这个案子，当时在新语丝登过几篇关于该案的来稿。不过后来发现贝志诚提供的一些消息是不实的，有受骗的感觉。几年前天涯上有个律师当“神探”根据贝志诚的表现反过来指控贝志诚才是真正的嫌疑人，呵呵。贝志诚的家庭背景比孙某强大多了，孙爷爷不过是民主党派花瓶。

哈哈，老何不是愤青，玩这套很熟练

上次借Wiki前半段，搞出个GMM与红会交易是谣言，三天毁了100年

你要和他认真，他说是Wiki讲的。。。。

老何最近进步了，国内回来就不装了，以真面目示人

 

[heureux]

老何最近进步了，国内回来就不装了，以真面目示人

http://bbs.comefromchina.com/7916343-post89.html

这个回国前发的，难道是装的？

 

[heureux]

你这里转的是别人的帖子。那标题就是误导读者，要让读者以为是方舟子自己得出了“贝志诚才是朱令案的最大嫌疑人”的结论的。

而你的那个帖子，直接用引号把这个结论当成方舟子的话传播给大家。更是以讹传讹。我认为很不恰当。谣言止于智者。老何是智者，不应该散布这样的谣言。

我现在把那个帖子原封不动转过来，还来得及吗？

 

[Felixmao]

让凶手早日伏法