方舟子谈朱令案

方舟子对贝志诚的质疑

贝志诚在1995年4月10日发出求助信,因是发到医生活跃的新闻组的,到28日确诊时为止,十几天内能收到1500封电子邮件的答复并不奇怪。这些答复 是发到贝的邮箱,他说自己编程用关键词过滤后发现有30%的答复诊断是铊中毒,所以去找了协和,不被理睬,才自己去动员朱家去做铊中毒检测。但是原始记录 表明实际上总共是84个答复铊中毒,UCLA记载这次远程诊断行动的网站对这些给出正确诊断的医生按收到邮件的顺序一一致谢。问题是1500答复中肯定是 什么样的诊断都有,84只占5%,贝志诚作为一个力学系的学生,毫无医学知识,更不大懂医学英语,是如何把这84个铊中毒的诊断从1500个答复中挑出 来,判断那是正确的诊断,交给协和和朱家的?

顺便纠正一个错误:电子邮箱地址是蔡全清的。

贝是天才,即使没人提示他也可能知道是铊中毒。:D
 
方舟子对贝志诚的质疑



贝志诚在1995年4月10日发出求助信,因是发到医生活跃的新闻组的,到28日确诊时为止,十几天内能收到1500封电子邮件的答复并不奇怪。这些答复 是发到贝的邮箱,他说自己编程用关键词过滤后发现有30%的答复诊断是铊中毒,所以去找了协和,不被理睬,才自己去动员朱家去做铊中毒检测。但是原始记录 表明实际上总共是84个答复铊中毒,UCLA记载这次远程诊断行动的网站对这些给出正确诊断的医生按收到邮件的顺序一一致谢。问题是1500答复中肯定是 什么样的诊断都有,84只占5%,贝志诚作为一个力学系的学生,毫无医学知识,更不大懂医学英语,是如何把这84个铊中毒的诊断从1500个答复中挑出 来,判断那是正确的诊断,交给协和和朱家的?



顺便纠正一个错误:电子邮箱地址是蔡全清的。



比较善意的解释:那是贝吃人血馒头用的马后炮。当时为朱令病情奔走的亲朋同学不少,协和也怀疑过铊。同学们翻译了大量邮件打印出来,有判断为其他的,也有判断为铊的。后来确诊是多方努力的结果。现在翻出来贝的故事,成了他也是嫌疑人的线索,只能存疑了。有趣的是,1995年讲这个故事的是刘华杰,方舟子后来的一个敌人。

一起奔走翻译的那么多同学,现在都蒸发掉了,既不跟着扯谎沾光,也不好意思讲出来得罪人。
 
方舟子: 贝志诚把朱描绘得美若天仙,后来我看到了朱发病前的照片,有点失望。难怪有神探怀疑贝暗恋朱。

这是啥逻辑?想说明贝没眼光?他方舟子眼光高?
也不想想自己长啥样!:blink::blink::blink:

不要人身攻击。
 
小贝果然神通广大,如雷灌耳的两个副部老爹,这么多年了连个名字在网上都没有。老红军爷爷也只是传说。这网上小贝的水军怕是比SW的多了许多倍。

贝志城说:首先我父亲不是司法干部,要是说是干部的话也是农业的,应该说我的家庭背景没有任何司法方面的东西...
 
不同意方舟子的一点意见

可以怀疑小贝的动机。

然而事实就是事实, SW是朱宿舍甚至同班中唯一有合法手段接触铊的人。

而清华在化学品管理上出了问题, 在学生宿舍生活中被毒残废终身的情况下没有负起责任。以至于网民向白宫求救, 这不是网民丢人, 这是清华和公安丢人。

当然方舟子这句话: "冒充美国公民是犯罪,如果联署人在中国,当然无所谓"充分证明了方是无所谓国人去黑别人的网站的。大胆地去黑去偷吧。
 
如果"贝志诚是红三代"属实,我更要敬仰贝志诚了,因为作为体制内的人,为了正义,挑战体制,是需要勇气的。



方舟子有点下作。

Don't jump to conclusion too quickly.

你怎么知道贝志诚是为了挑战当前体制,而不是体制内的混战?
方舟子如何下作?
 
方舟子只要和他有过节的人,比睚眦必报的。不否认他在许多科学议题上很公允客观的看法。他的科普和批判文章我是常看的。

在朱中毒事件上,贝对协和和清华物化2班曾有过一些过激看法,他都反思和公开道歉了。我觉得他算是客观的人。

就因为贝支持韩寒,方就一棍子把贝打死,反观贝至今被把方列为对立面。尽管我觉得方批韩是正确的。

需要澄清一下,号召白宫情愿,大家针对是孙维生日名字以及无犯罪记录造假入籍,美国政府可以干预,并不是让美国干预中国司法,或让美国调查中毒事件。 方和许多人故意混淆这2点。
 
不同意方舟子的一点意见

可以怀疑小贝的动机。

然而事实就是事实, SW是朱宿舍甚至同班中唯一有合法手段接触铊的人。

而清华在化学品管理上出了问题, 在学生宿舍生活中被毒残废终身的情况下没有负起责任。以至于网民向白宫求救, 这不是网民丢人, 这是清华和公安丢人。

当然方舟子这句话: "冒充美国公民是犯罪,如果联署人在中国,当然无所谓"充分证明了方是无所谓国人去黑别人的网站的。大胆地去黑去偷吧。
所有网民包括你都别贝牵着鼻子走,北京警局告诉你是宿舍里下的毒?
放走真正的罪犯对任何人都不公平。
 
方舟子只要和他有过节的人,比睚眦必报的。不否认他在许多科学议题上很公允客观的看法。他的科普和批判文章我是常看的。

在朱中毒事件上,贝对协和和清华物化2班曾有过一些过激看法,他都反思和公开道歉了。我觉得他算是客观的人。

就因为贝支持韩寒,方就一棍子把贝打死,反观贝至今被把方列为对立面。尽管我觉得方批韩是正确的。

需要澄清一下,号召白宫情愿,大家针对是孙维生日名字以及无犯罪记录造假入籍,美国政府可以干预,并不是让美国干预中国司法,或让美国调查中毒事件。 方和许多人故意混淆这2点。

也许就是因为与贝有过交往,方才开始关注朱令案。这没有什么不妥。方作为公共人物,我相信他比一般人在网上更注意事实。
 
人家是谈话录音。逻辑是这样:

贝志诚把朱描绘得美若天仙,难怪有神探怀疑贝暗恋朱。后来我看到了朱发病前的照片,有点失望。

我宁愿相信给朱照相的人水平不行。那年头都是用胶卷,也没法PS,化妆术也不高明,拿来跟现在整容加专业化装专业PS的数码相比,那不公平。
 
所有网民包括你都别贝牵着鼻子走,北京警局告诉你是宿舍里下的毒?

放走真正的罪犯对任何人都不公平。



北京警局:D:D:D



他们说什么了, 做什么了。



问题的本质就是土共和公安没有公信力了。



你想让我被北京警局牵着鼻子走是么?:D:D:D:cool::cool::cool:



你小孩感冒了, 学校里是不是要你领回家啊。同学生病有没有跟进了解, 提供线索? 同学出毒案了, 其他同学继续住在原宿舍?当然这是事后的马后跑,可是马后跑也指出了清华管理的问题啊。要不孙要他哥哥去实验室拿铊干什么? 既然拿铊渠道很多为什么孙不让他哥哥到其他渠道去拿铊? 为什么这么不给自己学校面子?
 
不同意方舟子的一点意见



可以怀疑小贝的动机。



然而事实就是事实, SW是朱宿舍甚至同班中唯一有合法手段接触铊的人。



而清华在化学品管理上出了问题, 在学生宿舍生活中被毒残废终身的情况下没有负起责任。以至于网民向白宫求救, 这不是网民丢人, 这是清华和公安丢人。



当然方舟子这句话: "冒充美国公民是犯罪,如果联署人在中国,当然无所谓"充分证明了方是无所谓国人去黑别人的网站的。大胆地去黑去偷吧。



现有的靠谱的公开的证据下,孙和贝理论都无法脱罪。

可以有个证据排除掉他们中的一位,我对化学不通,不知是否可行:

分析朱令体内的铊的同位素和金属杂质,与孙维实验室的铊盐对比,一致。
和其他渠道的铊盐对比,不一致。

如果成立,贝脱罪,孙继续。反之孙脱罪,重点怀疑贝。如果这个实验已做,现在这个样子了可以公开了。如果做不了,那么公开一下,告诉公众没办法了,也比捂着强。
 
北京警局:D:D:D



他们说什么了, 做什么了。



问题的本质就是土共和公安没有公信力了。
你穿越了吧?别忘了那是19年前,那时侯公安还是有公信力地。
 
也许就是因为与贝有过交往,方才开始关注朱令案。这没有什么不妥。方作为公共人物,我相信他比一般人在网上更注意事实。

方的逻辑能力一般,但有个优点是绝大多数网民没有的。就是他重视证据,引用证据说明出处,不捏造事实。
 
后退
顶部