方舟子谈朱令案
- 主题发起人 向问天
- 开始时间
。目前看还是前者居多。
- 注册
- 2003-04-13
- 消息
- 241,042
- 荣誉分数
- 37,882
- 声望点数
- 1,393
- 注册
- 2004-12-11
- 消息
- 18,956
- 荣誉分数
- 4,265
- 声望点数
- 373
- 注册
- 2007-08-08
- 消息
- 8,882
- 荣誉分数
- 1,408
- 声望点数
- 373
- 注册
- 2002-03-02
- 消息
- 7,270
- 荣誉分数
- 883
- 声望点数
- 273
- 注册
- 2003-04-13
- 消息
- 241,042
- 荣誉分数
- 37,882
- 声望点数
- 1,393
大家看看此人写得如何。
http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=858388&blog_id=147765
米笑：是我的老师投毒杀人吗？
送交者: 米笑 2013年05月07日16:53:19 于 [五 味 斋]
我们的药物化学老师，是一个性格有点古怪的人。讲课不按教材，所以让已经习惯死记硬背的学生恨得牙根发痒。有一天，他家出事了，出大事了！
她老婆被发现横尸家中，警察觉得有疑点，结果发现她是中毒死亡，氰化钾中毒 （这件事俺曾经提到过，那些年我们一起玩过的氰化钾）。很快真相大白。氰化钾来自老公的实验室，根据老师的说法，他不当心把氰化钾带回家，老婆以为是味精，加在菜里，中毒身亡。
案情出奇地简单。但是，有很多疑问。
他们夫妻两个吵过架, 这是不是做案动机。作为药物化学老师，完全知道氰化钾的毒性，为什么拿回家？难道自己不怕中毒？谁会跑到老公口袋里面把不知来历的粉末当成味精？当然，如果再加上一些政治因素，这里面的问题太大了。
可是，没有证据。虽然人们有数不清的疑问和假设，但是如果没有证据，谁也不知道事情的真相。当时还没有互联网，也没有人跑到白宫请愿，死无对证，只好结案了事。
如果说他是投毒杀人，可以说有千万条理由。
但是，谁也不能否认，还有一个“如果”。如果他真的是无意中把氰化钾带回家，那么他就是不幸失去亲人的那个人，他已经遭受了巨大的痛苦，难道还得背上杀人的罪名吗？
所以，“宁可错放一人，不要错抓一人”，这种法律是正确的。
古今中外，所有的冤案，其实都有一定的道理，极少有当事人是好无理由地被冤枉。美国法官为一个冤案平反的时候说，当事人是“在错误的时间出现在一个错误的地点”。
就拿有名的“杨乃武和小白菜”来说，他们两个本来是有“勾搭”，杨乃武居住的地方又和小白菜家相通，即有动机又有时间，所以难怪被冤枉。再说，后来的翻案，是不是因为慈禧太后“行政干预”也说不定。
现在热议的朱令中毒案中，孙维被“群众”判决为凶手，据说是因为她“唯一曾被公安局定为犯罪嫌疑人的人，其理由是她是当时唯一能接触到铊的人，和朱令同一宿舍，且有作案时间，其作案动机就是可能是嫉妒朱令古琴弹得好，使得自己没有在清华民乐团当主演的机会”。
这种推论实在太过简单。
如果说因为是“唯一曾被公安局定为犯罪嫌疑人的人”，这还是建立在对公安机关的无条件信任上，有情可原。可是说她当时唯一能接触到铊的人”，这个“唯一”基本就是胡说八道。
我们也不可否认也可能存在一个“如果”，如果万一凶手不是孙维，而是另有其人，那么这个人现在最要做的事情是什么呢？
这件事本身是个刑事案件（假设没有敌特或者政府参与策划）。受害人是朱令，我们能够做的事情是帮助受害人，协助捉拿凶手。如果是把事情政治化，再一次受害的还是朱令，而真正的凶手也可能在我们热心的“审判”中逃之夭夭。
http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=858388&blog_id=147765
米笑：是我的老师投毒杀人吗？
送交者: 米笑 2013年05月07日16:53:19 于 [五 味 斋]
我们的药物化学老师，是一个性格有点古怪的人。讲课不按教材，所以让已经习惯死记硬背的学生恨得牙根发痒。有一天，他家出事了，出大事了！
她老婆被发现横尸家中，警察觉得有疑点，结果发现她是中毒死亡，氰化钾中毒 （这件事俺曾经提到过，那些年我们一起玩过的氰化钾）。很快真相大白。氰化钾来自老公的实验室，根据老师的说法，他不当心把氰化钾带回家，老婆以为是味精，加在菜里，中毒身亡。
案情出奇地简单。但是，有很多疑问。
他们夫妻两个吵过架, 这是不是做案动机。作为药物化学老师，完全知道氰化钾的毒性，为什么拿回家？难道自己不怕中毒？谁会跑到老公口袋里面把不知来历的粉末当成味精？当然，如果再加上一些政治因素，这里面的问题太大了。
可是，没有证据。虽然人们有数不清的疑问和假设，但是如果没有证据，谁也不知道事情的真相。当时还没有互联网，也没有人跑到白宫请愿，死无对证，只好结案了事。
如果说他是投毒杀人，可以说有千万条理由。
但是，谁也不能否认，还有一个“如果”。如果他真的是无意中把氰化钾带回家，那么他就是不幸失去亲人的那个人，他已经遭受了巨大的痛苦，难道还得背上杀人的罪名吗？
所以，“宁可错放一人，不要错抓一人”，这种法律是正确的。
古今中外，所有的冤案，其实都有一定的道理，极少有当事人是好无理由地被冤枉。美国法官为一个冤案平反的时候说，当事人是“在错误的时间出现在一个错误的地点”。
就拿有名的“杨乃武和小白菜”来说，他们两个本来是有“勾搭”，杨乃武居住的地方又和小白菜家相通，即有动机又有时间，所以难怪被冤枉。再说，后来的翻案，是不是因为慈禧太后“行政干预”也说不定。
现在热议的朱令中毒案中，孙维被“群众”判决为凶手，据说是因为她“唯一曾被公安局定为犯罪嫌疑人的人，其理由是她是当时唯一能接触到铊的人，和朱令同一宿舍，且有作案时间，其作案动机就是可能是嫉妒朱令古琴弹得好，使得自己没有在清华民乐团当主演的机会”。
这种推论实在太过简单。
如果说因为是“唯一曾被公安局定为犯罪嫌疑人的人”，这还是建立在对公安机关的无条件信任上，有情可原。可是说她当时唯一能接触到铊的人”，这个“唯一”基本就是胡说八道。
我们也不可否认也可能存在一个“如果”，如果万一凶手不是孙维，而是另有其人，那么这个人现在最要做的事情是什么呢？
这件事本身是个刑事案件（假设没有敌特或者政府参与策划）。受害人是朱令，我们能够做的事情是帮助受害人，协助捉拿凶手。如果是把事情政治化，再一次受害的还是朱令，而真正的凶手也可能在我们热心的“审判”中逃之夭夭。
- 注册
- 2004-12-11
- 消息
- 18,956
- 荣誉分数
- 4,265
- 声望点数
- 373
http://www.wenxuecity.com/news/2013/05/08/2382697.html
北京警方回应“朱令令案” 未经干扰最终无法侦破(图)
文章来源: 人民网 于 2013-05-08 03:21:57 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 5500 次)
微博截图
北京警方今日通过北京市公安局“平安北京”微博发布消息，称对“朱令令案”仍未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据。碍于证据灭失等客观因素，此案最终无法侦破。
北京警方感谢社会各界对“朱令令案”关注。警方对这起案件未能侦破深感遗憾，对朱令令个人遭遇的不幸和家人承受的痛苦深表理解和同情。
北京警方指出，工作中，专案组始终坚持依法公正办案，未受到任何干扰。公安机关和侦查人员对所有的刑事案件特别是严重侵害公民生命安全的案件，都会尽职尽责、全力以赴开展侦破工作，只要有一线希望，我们都会尽最大的努力。但也确有一些案件受侦办条件限制，碍于证据灭失等客观因素，最终无法侦破。对此，也希望社会公众能够理性客观看待，尊重侦查工作规律，理解支持公安机关依法办案。
北京警方回应“朱令令案” 未经干扰最终无法侦破(图)
文章来源: 人民网 于 2013-05-08 03:21:57 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 5500 次)
微博截图
北京警方今日通过北京市公安局“平安北京”微博发布消息，称对“朱令令案”仍未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据。碍于证据灭失等客观因素，此案最终无法侦破。
北京警方感谢社会各界对“朱令令案”关注。警方对这起案件未能侦破深感遗憾，对朱令令个人遭遇的不幸和家人承受的痛苦深表理解和同情。
北京警方指出，工作中，专案组始终坚持依法公正办案，未受到任何干扰。公安机关和侦查人员对所有的刑事案件特别是严重侵害公民生命安全的案件，都会尽职尽责、全力以赴开展侦破工作，只要有一线希望，我们都会尽最大的努力。但也确有一些案件受侦办条件限制，碍于证据灭失等客观因素，最终无法侦破。对此，也希望社会公众能够理性客观看待，尊重侦查工作规律，理解支持公安机关依法办案。
Hard Worker
本站元老
- 注册
- 2012-08-31
- 消息
- 4,074
- 荣誉分数
- 1,312
- 声望点数
- 373
要贴就贴全，最讨厌遮遮掩掩的。下面是北京市公安局的全部回复。
http://news.qq.com/a/20130508/00124...8010080&ADTAG=CLIENT.QQ.5065_.0&ADPUBNO=26154
http://news.qq.com/a/20130508/00124...8010080&ADTAG=CLIENT.QQ.5065_.0&ADPUBNO=26154
