从农场到冰箱 素食者慎入

[躺着中枪]

让我们回溯到1948年。11月中央中央认为「蒋介石的国都在南京，他的基础是江浙资本家。我们要把国都建在北平，我们也要在北平找到我们的基础，这就是工人阶级和广大的劳动群众。」在1948年3月王稼祥向中央建议几个候选城市被否决后，北京最终成为首都。当时，梁思成作为北京市规划委员会副主任，极力反对「苏联专家」以天安门为中心改造北京，建议完整保护北京古城，中央政府应搬到西部办公。但是，这不可能！

 

[躺着中枪]

梁思成护京梦碎

专栏作家马鼎盛曾经撰文称，49年建政之初，市长彭真站在天安门城楼上对梁思成说：「毛主席希望将来从这里望过去，要看到处处都是烟囱。」梁思成大吃一惊，他认为北京是古代文化建筑集中的城市，不应该发展工业。最好像华盛顿那样，成为政治文化中心。

 

[躺着中枪]

后来，梁思成与南京中央大学建筑系教授陈占祥共同完成长达2.5万字的〈关于中央人民政府行政中心区位置的建议〉，内容主要有两条：一是主张全部保存城区所有的房屋，不同意在北京内城、外城建设新楼房和新工厂，旧城完全按原貌保存，使它成为一个历史博物馆；二是建议北京新行政中心建在月坛以西、公主坟以东一带，以五棵松为中心建设一个新北京。形成一个多中心又有限制的市区，既保护了旧城，又促进各自区域内的职住平衡，降低长距离的交通量。史称「梁陈方案」。

 

[躺着中枪]

 

[躺着中枪]

方案受到「苏联专家」的强烈反对。1949年刘少奇访问苏联，请斯大林派专家帮搞市政建设。苏联人9月就来到北京，以莫斯科市苏维埃副主席阿布拉莫夫为团长来了个17人的大团，其中有建筑、水利、下水道、道路方面的专家。

苏联人对美丽古城北京和完善的古代市政设施称赞有加，一再说要保护、利用和发展古城。但他们却在选择北京政权行政中心设计地点上和梁、陈发生严重分歧，贊同建筑师朱兆雪、赵冬日的意见：以天安门为中心，向四周逐步扩建。称，你们的党中央和政务院已经在中南海了，天安门这一带已经设了重要部门，高等法院、公安部、重工业部都在东交民巷，外交部在东单北边，天安门已经是你们新的行政中心了。

 

[躺着中枪]

 

[躺着中枪]

苏联人还担心「北京没有设计力量，施工力量很小，只会盖平房和修房，盖不了楼房」。甚至抬出斯大林：「莫斯科市的建设规划和莫斯科行政中心是红场，是斯大林亲自规划、亲自定的。当年在苏联也有争论，当时有人主张保存旧莫斯科，在城外另建新的中心，受到斯大林的严厉批评。」

 

[躺着中枪]

当时的北京市召集市政负责人和专家开会讨论苏联人建议，除梁陈等少数人之外，竟得到一致通过。

于是，1950年2月，毛泽东批准了「苏联老大哥」提议改建、扩建北京旧城的方针，自此，古城北京浩劫开始，梁思成护京梦碎。

 

[躺着中枪]

半世违建京畿毁

北京历史可追塑到汉朝的钟楼。

 

[躺着中枪]

梁思成痛心疾首，却不甘心，「上计」不成只好取其中，利用自己名声和关系四处奔走，试图让没文化苏联专家下手轻点。不要拆毁几百年的古城墙、古建筑、王府、牌楼、四合院、街巷胡同等和北京历史文化有关的一切。但最终，这位耶鲁大学教授、纽约联合国总部大厦设计谘询委员会的中华民国代表，平津战役中热情帮助绘制北平古物保护地图免受炮击的爱国者，只留下「梁思成哭古城墙」、「梁思成哭牌楼」被责骂的辛酸故事。

 

[丢了--]

隆重推出

＜精华＞ 从农场到冰箱 素食者慎入 目录 | CFC中文网


http://bbs.comefromchina.com/threads/1391455/

 

[躺着中枪]

 

[躺着中枪]

1953年11月，北京市委决定，「要打破旧的格局给与我们的限制和束缚」，行政区域要设在旧城中心，并且要在北京首先发展工业。自此，北京古建筑开始被大规模地拆除。

当年梁思成认为，城门和牌楼、牌坊构成了北京城古老街道的独特景观，可以通过合理规划加以保留。因此曾在国务院办公会议上，和北京副市长吴晗争得面红耳赤。最后吴晗竟站起来说：「您是老保守，将来北京城到处建起高楼大厦，您这些牌坊、宫门在高楼包围下岂不都成了鸡笼、鸟舍，有什么文物鉴赏价值可言！」气得梁当场痛哭失声。

 

[躺着中枪]

 

[躺着中枪]

强拆北京旧城古建择要

■1952年8月，北京市各界代表会议召开，谈拆除天安门旁边两侧长安左门与长安右门的提案，梁思成与众多委员发生激烈争论。

主张拆除的理由是这两门妨碍交通和游行队伍。会上，有关部门找了很多三轮车夫来控诉三座门的血债，说他们多少人在这里出了交通事故，一定要把三座门拆掉。并说梁思成保护长安左门、右门的建议是「影响人民利益与首都建设」。结果经集体表决拆除二门。