受人民日报鼓舞，朱令班团支书发声

[冷笑9声]

只不过cfc这帮木头不知道，还当发现新大陆了，还忙着破案。
神经病啊，都板上钉钉的事实，都懒得跟他们科普。

海外介边俺说过，两边掺合的人都有时空错乱的精神病成分在里面。:blowzy:

 

[臭农民]

我跟他们叫啥劲，eat too much
我看你最起劲了，还要科普，当化学老师啊
btw，说小贝是凶手真是智商无下限啊

我知道我下面的话有人一定要跳，不过还是说了吧
我这人最傻的地方就是：看到有人说出没智商的话，特别是还要扯上逻辑等大词，我一定会努力地进行教育，虽然我知道智商的差异无法弥补，教育了也没用，可是我还是不能控制自己去干那事情:blowzy:

 

[ccc]

村长怎么死脑筋。网民欢呼的是日人民报在压力下被迫回应朱令这件事。不是期望他说什么。19年来它一直是哑口无视。现在被逼得现身了。他的内容可能是更臭的一着棋。走着瞧吧。它说公开，透明。那就把一切都公开好了。

公安局是回应，我同意。人民日报那是在打圆场，替公安局解围。晓得了吧？

 

[-天元-]

所以先拖两年再说啦

理解不对。有罪推定都没被传讯，两年后新刑法出台了反而被传讯，就说明有人干预办案。

 

[mimi_ge]

海外介边俺说过，两边掺合的人都有时空错乱的精神病成分在里面。:blowzy:

这同方韩大战一样，海外的比较起劲。
不过这case很复杂，拜托发表意见时候，最起码做做功课，以前的文字读一遍。这点9981就做的不错，我布置的功课准时完成。那些拉到篮里就是菜的东西，拜托别贴了，切不消

 

[ccc]

这同方韩大战一样，海外的比较起劲。
不过这case很复杂，拜托发表意见时候，最起码做做功课，以前的文字读一遍。这点9981就做的不错，我布置的功课准时完成。那些拉到篮里就是菜的东西，拜托别贴了，切不消

今天我没忍住。

同土共玩，需要动点脑子，别低估那些土鳖。

想想晚上吃点什么吧。

 

[mimi_ge]

我知道我下面的话有人一定要跳，不过还是说了吧
我这人最傻的地方就是：看到有人说出没智商的话，特别是还要扯上逻辑等大词，我一定会努力地进行教育，虽然我知道智商的差异无法弥补，教育了也没用，可是我还是不能控制自己去干那事情:blowzy:

需要修行，减少上cfc的时间，否则智商会下降，火气会上升

 

[HEAT]

唯有以公开保证公正，以透明确保清明，法律的权威才能树立，政府的公信才能增强

一个多月来始终身处舆论焦点的朱令中毒案，5月8日有了权威部门声音。北京警方法人微博“平安北京”发布消息称，对该案件“仍未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据。碍于证据灭失等客观因素，此案最终无法侦破”。连日来始终关注此案的公众，终于看到了权威部门的公开回应。

尽管如网友所言，在“民间断案”经年累月地发酵升级之后，这份迟到的回应，确实有些姗姗。但北京警方敢于直面这一积年已久的刑事案，并做出自己的说明，这对19年悬而未决的朱令案而言，无疑是一个可取的态度、一个可以期待的开端。

不透明是“阴谋论”的温床，在人人都是自媒体的时代，信息沟通的不畅更容易引发人们的集体负面揣测。具体到朱令案，因为缺乏权威信息，围绕着扑朔迷离的案情，真假难辨的种种内幕，各种罪行的严厉质控，“舆论审判”的偏激情绪，“权大于法”的揣测推断，让社会付出了高昂成本，也透支了人们对司法的信心。

公安机关不是万能的。接报案时，案发已时过数月，关键证据已经灭失，从法律的视角审视朱令案，我们可以期待的司法跟进其实非常有限。对此，办案机构的思想负担可以理解，担心回应舆情会招致过高社会期待的焦虑，也有现实根由。但唯其复杂繁难，才更需以翔实的信息披露和负责任的回应廓清疑云，定分止争。

受制于侦办条件、认识手段和能力水平等因素，少数案件破不了、抓不到、诉不了、判不了的情形客观存在，苛求“命案必破”会给司法公正埋下隐患，热衷“舆论审判”更会给社会公义种下祸根。但及时通报相关侦查结果，让受害方获知完整案件信息，无疑也是法治精神的重要体现。朱令案之所以引发各种猜想，正在于有关方面一度对案情讳莫如深、对过程语焉不详、与其家人沟通有限。

“消除疑虑最好的办法就是公开”，近日最高人民法院副院长沈德咏在一篇文章中这样强调。确实，公开是维护公平的有力利器，也是取信于民的重要途径。试想，如果朱令案的相关信息依然尘封在司法档案里，不仅对受害人未有一个确切答复，被怀疑的孙维也始终承受“有罪推断”的重压，这样的处置如何能保障两者的权利？如果对朱令家属的信息公开申请，反应迟缓乃至持久沉默，不去解释真凶缘何难以伏法，案件为何无法侦破，这样的处理又怎能避免公众的臆断？信息封闭之下，猜度四起是必然的。


面对日益高涨的权利意识，今天的中国社会，无疑身处公共治理最为繁复的时期，中国政府也因此被称作世界上责任最重的政府。在处理矛盾、协调利益时，政府部门固然无法做全知全能、有求必应的“包青天”，但及时准确地公开信息，充分保障公民的知情权和监督权，从打造阳光政府出发建设服务政府、法治政府，却是树立公信、加强善治的不二路径。

到今年5月1日，《政府信息公开条例》已正式实施5年。应该说，正是因为信息公开渠道越来越畅通，政府部门的公信力在监督中得以逐渐巩固；正是由于权力运行不断走向透明，人们对实现公平正义有了比以往更足的信心。法律界有句名言，正义要以看得见的形式实现，唯有让公众“看得见”，以公开保证公正，以透明确保清明，以一丝不苟的程序正义，践行秉公执法的法治精神，法律的权威才能树立，政府的公信才能增强，才能“让人民群众在每一个司法案件中感受公平正义”。

对朱令案，公开是一剂化淤解毒的良药。唯有公开才能挽回迟到的正义，唯有公开才能不负公众的期待。

鼓掌，期待。

 

[maoge]

海外介边俺说过，两边掺合的人都有时空错乱的精神病成分在里面。:blowzy:

俺也不知道有人把ZL事件当个新鲜事是真的孤陋寡闻呢, 还是故意的.

哥刚参加工作的时候, 就劝领导赶紧上个互联网, 还打了个报告, 其中就把依靠互联网诊断ZL病情的事当做正面例子列举了.

一晃快20年了...

 

[资深爱地]

你读过人民日报的文章么？别只看标题，闭起眼睛起哄。



看看maoge怎么讲。

切饱了，去看人民日报
我帖子说的是等超版去核实人民日报

公安部的发言在下也懒得看
具体内容不重要，D的话没一句靠谱的 无非就是糊弄吊丝们的

重要的是看到了网民们的坚持迫使 D 正式回应，这就等于扇了铊党，超版，理智派讲网民们的努力没有用
任何进步和回应对铊党对超版对理智派们也许没什么意义，但是，对朱令父母意义重大

 

[ccc]

鼓掌，期待。

很高兴地看到，你比我乐观多了去了。

 

[9981]

日人民报想说的重点

公安机关不是万能的。接报案时，案发已时过数月，关键证据已经灭失，从法律的视角审视朱令案，我们可以期待的司法跟进其实非常有限。对此，办案机构的思想负担可以理解，担心回应舆情会招致过高社会期待的焦虑，也有现实根由。但唯其复杂繁难，才更需以翔实的信息披露和负责任的回应廓清疑云，定分止争。

受制于侦办条件、认识手段和能力水平等因素，少数案件破不了、抓不到、诉不了、判不了的情形客观存在，苛求“命案必破”会给司法公正埋下隐患，热衷“舆论审判”更会给社会公义种下祸根。但及时通报相关侦查结果，让受害方获知完整案件信息，无疑也是法治精神的重要体现。朱令案之所以引发各种猜想，正在于有关方面一度对案情讳莫如深、对过程语焉不详、与其家人沟通有限。

 

[mimi_ge]

俺也不知道有人把ZL事件当个新鲜事是真的孤陋寡闻呢, 还是故意的.

哥刚参加工作的时候, 就劝领导赶紧上个互联网, 还打了个报告, 其中就把依靠互联网诊断ZL病情的事当做正面例子列举了.

一晃快20年了...

毛哥，他们是真不知道，瞧这一个一个神探的兴奋劲头。
案子10多年前就破了，一帮木头

 

[冷笑9声]

btw，说小贝是凶手真是智商无下限啊

那逻辑整的是挺顺的:blowzy:，可你丫一细想：小贝，一投毒犯，这圈子兜的，INTERNET国际求救。。中央领导都帮他压下了，丫害了小朱不说，还每年没事找事的栽赃小孙？ 比TMD咱们混CFC还闲，哪里是闲得慌，真TMD神的慌。:blowzy:

 

[哈哈哈镜]

毛哥，他们是真不知道，瞧这一个一个神探的兴奋劲头。
案子10多年前就破了，一帮木头

那你说这些神谈在吵吵啥呢?