李安: 大陆还没有很好的电影,观众的品味还需要慢慢培养

谢谢推荐
个人感觉,大陆有些好电影(当然比例上是少数),艺术性不错,可是可看性相对差了。
香港有些好电影,可看性不错,可是艺术性相对差了
台湾有些好电影,可看性艺术性都不错

正是我想说的
 
活着是一个民间传说?如此普遍的事怎么就成了传说了?

指向共产党?本来就是共产党干的,不指向它,指谁?

捧这么高?你是说谁在捧?当局?拜托,禁片好不好。

张和李确实对人对事的理解相差太大。满清灭亡后受最封闭最扭曲教育的一代人(包括今上),你能指望什么?

张能吃得开,那是自然规律,当然也勤奋,轮到他们了。

嗯,深深的表示赞同
 
嗯,深深的表示赞同

张能吃的开,也是有点本事的,他电影里至少镜头挺美吧?大陆导演能弄出那点东西的也不多啊.他就是后来拍得那些片把自己给毁了,嘛完意啊,都是
 
我口味比较杂,清淡的重口味的有码无码都可以。

这点和我蛮象的嘛
BUT我对日本AV木兴趣,脚得那是性无能者的通行证:D:D:D
 
这点和我蛮象的嘛
BUT我对日本AV木兴趣,脚得那是性无能者的通行证:D:D:D

龌蹉,我说的是正经电影,谁说av了?:D
 
最基本的取舍问题,那么多素材摆再那里,为什么取这个舍那个就是靠创作者的眼光。说个我认为取舍做得比较好的电影,香港的岁月神偷,这是导演自己家的事,也是发生在大时代,可以用的素才肯定很多.
 
只要一谈到大陆民众, 马上就会有民族情绪加进去, 可以理解。
 
看到大家讨论的这么激烈,也随便说说。
我觉得,看电影,完完全全就是一个私人化的事情,有人喜欢爆米花的大片,当然也就有人会喜欢极其小众的文艺片了,也就没有对错好坏之分了。

其实说到武侠片,不管是大家提到的《卧虎藏龙》还是徐老怪的一些片子,其实都是一个原始的点,那就是胡金铨。
胡金铨代表作:《侠女》、《龙门客栈》(《空山灵雨》、《大醉侠》等等

再说到内地电影吧,肯定大家都知道什么第五代,第六代之类的,其实都有其年代属性,也就决定了其电影的味道。
张艺谋,陈凯歌,田壮壮等人早期的成功,我觉得一个是好的小说剧本原材料,一个就是欧洲当时对亚洲的未知因素,猎奇心理,也就成就了《霸王别姬》的戛纳金棕榈。(其中故事太多了)

最后我部分推荐点觉得不错的两岸三地的电影吧,也就是80年之后吧,太早期的就不推荐了。
侯孝贤:《悲情城市》、《童年往事》、《风柜来的人》、《戏梦人生》、《恋恋风尘》 
杨德昌:《牯岭街少年杀人事件》、《一一》、《恐怖分子》、《青梅竹马》、《光阴的故事》、《独立时代》、《麻将》
许鞍华:《女人四十》、《投奔怒海》、《疯劫》《千言万语》
贾樟柯:《小武》、《站台》《任逍遥》《三峡好人》
蔡明亮:《爱情万岁》、《青少年哪咤》
关锦鹏:《阮玲玉》、《胭脂扣》
黄建新:《背靠背,脸对脸》、《黑炮事件》
王童:《无言的山丘》、《稻草人》
田壮壮:《蓝风筝》
李安:《喜宴》、《饮食男女》《推手》
谢晋:《芙蓉镇》、《天云山传奇》

当然还有很多,比如杜琪峰,娄烨,王家卫等等等等,只能说好电影太多了,看你怎么去看了。

:cool: 品味
 
开神马玩笑?你看过第六代导演的作品吗?



贾樟柯,张元,陆川,王小帅,王全安,姜文,甚至顾长卫都有很棒的作品,一点都不输李安。

当然看过
 
谢谢推荐这么多电影! 基本都没看过。我国内电影看的很少,看过的的都是美国电影和电视剧。:blowzy:

好奇一下,那您是如何得出这么个结论的:我觉得在华人导演中,李安是没最没文化的
 
后退
顶部