又有谁攻击我玫瑰果妹妹了?我去收拾TA:flaming:
明知故问啊。
又有谁攻击我玫瑰果妹妹了?我去收拾TA:flaming:
那以前很多老华侨呢,这么老不可能没有入籍吧
老华侨也不奇怪呀,前一阵子不是有人打听放弃加拿大国籍重新恢复中国国籍么?要下船的赶紧了啊,搞不好中国要收紧国籍法了。那以前很多老华侨呢,这么老不可能没有入籍吧
暴民的虚伪
一个朱令被人下毒了,拖了19年,人没死,但被弄残了。凶手一直没有缉拿归案,也没有受到相关的刑罚。
蓝可儿在美国旅游的时候失踪,最后发现死在天台上了。
朱令的事情被暴民反复拿来炒作,一直在企图用网络暴力干预司法公正。
蓝可儿的事情,暴民们谈了几天,也就逐渐淡忘。
朱令的事情,暴民炒作了,泄愤了,因为和中国政府有关。中国政府只要做出任何的反应,基本都可以被用来证明这个政府是如何的坏,坏,坏,就是坏。
蓝可儿的事情,暴民炒作了,就没下文了,因为和美国政府有关。美国的司法警察就是好,好,好。
暴民精明的很,因为他们知道拿朱令的事情来说事没啥风险,跟着喊几句,还能站在道德的制高点呢,还能证明自己是多么的无私正义。最后不管怎么样对自己都没啥影响。
暴民不敢拿蓝可儿的事情说事,不敢对有可能的犯罪嫌疑人进行人肉,曝光等行为,因为他们知道这是在美国。要真这么做了,估计就被FBI请去喝茶了,自己的绿卡入籍估计也就黄了。
所以,暴民,不代表正义,只代表了自己私欲,也再次证明了暴民的虚伪。
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/2000985.html
暴民的虚伪
一个朱令被人下毒了,拖了19年,人没死,但被弄残了。凶手一直没有缉拿归案,也没有受到相关的刑罚。
蓝可儿在美国旅游的时候失踪,最后发现死在天台上了。
朱令的事情被暴民反复拿来炒作,一直在企图用网络暴力干预司法公正。
蓝可儿的事情,暴民们谈了几天,也就逐渐淡忘。
朱令的事情,暴民炒作了,泄愤了,因为和中国政府有关。中国政府只要做出任何的反应,基本都可以被用来证明这个政府是如何的坏,坏,坏,就是坏。
蓝可儿的事情,暴民炒作了,就没下文了,因为和美国政府有关。美国的司法警察就是好,好,好。
暴民精明的很,因为他们知道拿朱令的事情来说事没啥风险,跟着喊几句,还能站在道德的制高点呢,还能证明自己是多么的无私正义。最后不管怎么样对自己都没啥影响。
暴民不敢拿蓝可儿的事情说事,不敢对有可能的犯罪嫌疑人进行人肉,曝光等行为,因为他们知道这是在美国。要真这么做了,估计就被FBI请去喝茶了,自己的绿卡入籍估计也就黄了。
所以,暴民,不代表正义,只代表了自己私欲,也再次证明了暴民的虚伪。
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/2000985.html
啊,蓝可儿同美国政府有关啊![]()
有意思,对照着,又去看了遍 孙维声明 http://bbs.tianya.cn/post-free-446431-1.shtml儒宾:也谈一下朱令的案件 (ZT)
【作者注:这篇博客发过一次,也删过一次。主要是不想谈专业以外的话题。但看到网上方舟子的粉丝依然在积极的找嫌疑人,所以,觉得还是应该保留这篇博客。】
本来我认为这个一个没有必要争论的问题,但现在看到还有很多网友在讨论,似乎还不能确定孙维到底是不是投毒者,甚至一些人用疑罪从无的原则来为为孙维开脱。所以,我还是想简单说明一下,为什么我们可以确定孙维就是凶手。
这个案件的背景是,公安机关突然终止了调查。真正的证据是在公安机关那里,老百姓是没有办法看到的。而老百姓都是推理的多,对案情的实际情况了解的都很少。
但是,如果我们要确定一个罪犯,是需要铁证的。没有铁证,就无法证明铊的罪行。
首先我们要确定什么是铁证,铁证的标准是什么。
这个铁证必须是孙维自己说的话。其他的人,包括同学、老师、朋友、律师讲的,都只能是一种推理,不能是铁证。黑客获取的孙维的邮件也不能作为铁证。只要孙维否认那些邮件是她写的,是编造的,就够了。
现在唯一可以确认是孙维自己的言论的,就是2006年孙维写的孙维声明。在一次电视访谈中,孙维的父亲确认了这一点。维基百科里面,也特意确认了这一点。说明这一点的重要。反之,如果孙维当时说声明不是她写的,那么,也不能作为铁证。不过如果她现在这么说,已经晚了。因为这一点已经被她的父亲确认了。
所以,孙维声明里面的话,是可以作为铁证的。这也是普通老百姓能够拿到的唯一证据。
孙维声明的目的是当然是为了给自己洗脱。很多人看过声明以后,为孙维打抱不平,说明这个声明写得还是很严谨的。但百密一疏,完美的谎言是不存在的。这个声明却无意透露了非常重要的信息。这样的信息当然只会有一点点,不仔细看难以发现。也是因为这些重要的信息的透露,让很多看过孙维声明的人确信了孙维就是投毒者。
孙维声明里面讲,她被十四处带去询问了8小时,在印有嫌疑人字样的纸上签了字。这句话换个准确的说法就是:孙维是在公安机关经过筛查以后确定的第一嫌疑人,经过了8小时的审讯。审讯后,在口供的笔录上签了字。
那么网友会问:后来公安机关没有再找孙维,说明孙维在口供中确认:她没有投毒。
的确如此。如果此事就此结束,那么说明孙维的确是无罪的。
但根据孙维声明,孙维后来有反复要求公安机关给她测谎。什么是测谎?在哪里测?在孙维家里吗?那是不可能的。如果是测谎,肯定是在十四处了。孙维要回到十四处的审讯室,要求重审。重审的目的是什么?如果原口供已经确认孙维没有犯罪,孙维没有必要要求重审。重审的目的就是为了翻供。为什么翻供,翻供是因为原供已经认罪了。也许有网友会问:8小时的审讯结果,只是怀疑孙维投毒,但不能确认。如果属于这种情况,公安机关就应该继续审问,或者对第二嫌疑人进行审问。而实际情况如孙维所言,公安机关没有再继续了。公安机关为什么不提审金亚和王琪?她们同朱令住在同一宿舍,不能说一点嫌疑都没有吧?
如果你是公安机关,嫌犯已经在供词上签了字,你还会找其他的嫌疑人审问吗?
事实上,在孙维写了声明以前,绝大多数人都不知道孙维曾经在口供上签字,并且后来又想翻供的事实。也是在此以后,大家都确定了孙维就是投毒者。
孙维的声明中,还有一个重要的破绽,就是她说,她在一张有嫌疑人字样的纸上签了字。她这样说的目的是为了表明她签字的时候,没有看到底签署的是什么文件,就糊里糊涂的签字了。这是为日后的官司打伏笔的。孙维又不是不识字,怎么会在自己没有认可的文件上签字呢?但在声明中,又想尽量掩饰一些事情,所以,就故意不告诉大家到底是签署的什么文件(如果说是口供,那么就相当于自认了),但又想为将来的翻供做准备,所以,就说成了是有嫌疑人字样的纸。
孙维声明将公安机关说成傻瓜一样,想将所有责任都推向公安机关,其实是弄巧成拙了。中国法制黑暗,但搞公安的,这点水平应该还是有的。将孙维、金亚和王琪一起叫过去,分开审讯,彼此核对口供,在不符合的地方找突破口,8小时,足够了。就是现在提审金亚和王琪,都能审出一个结果来。
打个比方,如果我是刑侦人员,我将金亚关在审讯室,然后对她说:“金亚,你的父母培养你到清华,不容易吧?你好好想一想事情的过程,你是愿意解除自己的嫌疑并继续你的学业,还是让自己的学业从此终止呢?王琪在那边已经说了,现在就看你的态度了”。审讯造成的心理压力是非常大的,即使现在提审王琪或者金亚,都能让他们招了。但公安机关不审,因为已经没有必要了。
这么简单的一个案件,折射出中国的许多问题。
很明显,这个案件是受到了某种阻力,公安机关才让调查戛然而止。行政权高于施法权,说明中国还不是法制国家。不能做到法律面前人人平等,权大于法,这是中国现在的最根本问题。只有先在法律上平等,才有其他领域的平等,才有所谓的民主和自由。没有法律上的平等,这个国家,什么都谈不上。
同时,这个案件也反映了中国人思想上的问题。非常有趣的是,挺韩派都认为孙维是投毒者,而倒韩派中,有一大批人坚决为孙维辩护。我想,也许是因为贝志成是挺韩派的缘故吧。所以,从中国人目前的素质来看,大多数人只有圈子,没有节操。
http://www.hxwz.org/my/modules/wfsection/article.php?articleid=36011
儒宾:也谈一下朱令的案件 (ZT)
【作者注:这篇博客发过一次,也删过一次。主要是不想谈专业以外的话题。但看到网上方舟子的粉丝依然在积极的找嫌疑人,所以,觉得还是应该保留这篇博客。】
本来我认为这个一个没有必要争论的问题,但现在看到还有很多网友在讨论,似乎还不能确定孙维到底是不是投毒者,甚至一些人用疑罪从无的原则来为为孙维开脱。所以,我还是想简单说明一下,为什么我们可以确定孙维就是凶手。
这个案件的背景是,公安机关突然终止了调查。真正的证据是在公安机关那里,老百姓是没有办法看到的。而老百姓都是推理的多,对案情的实际情况了解的都很少。
但是,如果我们要确定一个罪犯,是需要铁证的。没有铁证,就无法证明铊的罪行。
首先我们要确定什么是铁证,铁证的标准是什么。
这个铁证必须是孙维自己说的话。其他的人,包括同学、老师、朋友、律师讲的,都只能是一种推理,不能是铁证。黑客获取的孙维的邮件也不能作为铁证。只要孙维否认那些邮件是她写的,是编造的,就够了。
现在唯一可以确认是孙维自己的言论的,就是2006年孙维写的孙维声明。在一次电视访谈中,孙维的父亲确认了这一点。维基百科里面,也特意确认了这一点。说明这一点的重要。反之,如果孙维当时说声明不是她写的,那么,也不能作为铁证。不过如果她现在这么说,已经晚了。因为这一点已经被她的父亲确认了。
所以,孙维声明里面的话,是可以作为铁证的。这也是普通老百姓能够拿到的唯一证据。
孙维声明的目的是当然是为了给自己洗脱。很多人看过声明以后,为孙维打抱不平,说明这个声明写得还是很严谨的。但百密一疏,完美的谎言是不存在的。这个声明却无意透露了非常重要的信息。这样的信息当然只会有一点点,不仔细看难以发现。也是因为这些重要的信息的透露,让很多看过孙维声明的人确信了孙维就是投毒者。
孙维声明里面讲,她被十四处带去询问了8小时,在印有嫌疑人字样的纸上签了字。这句话换个准确的说法就是:孙维是在公安机关经过筛查以后确定的第一嫌疑人,经过了8小时的审讯。审讯后,在口供的笔录上签了字。
那么网友会问:后来公安机关没有再找孙维,说明孙维在口供中确认:她没有投毒。
的确如此。如果此事就此结束,那么说明孙维的确是无罪的。
但根据孙维声明,孙维后来有反复要求公安机关给她测谎。什么是测谎?在哪里测?在孙维家里吗?那是不可能的。如果是测谎,肯定是在十四处了。孙维要回到十四处的审讯室,要求重审。重审的目的是什么?如果原口供已经确认孙维没有犯罪,孙维没有必要要求重审。重审的目的就是为了翻供。为什么翻供,翻供是因为原供已经认罪了。也许有网友会问:8小时的审讯结果,只是怀疑孙维投毒,但不能确认。如果属于这种情况,公安机关就应该继续审问,或者对第二嫌疑人进行审问。而实际情况如孙维所言,公安机关没有再继续了。公安机关为什么不提审金亚和王琪?她们同朱令住在同一宿舍,不能说一点嫌疑都没有吧?
如果你是公安机关,嫌犯已经在供词上签了字,你还会找其他的嫌疑人审问吗?
事实上,在孙维写了声明以前,绝大多数人都不知道孙维曾经在口供上签字,并且后来又想翻供的事实。也是在此以后,大家都确定了孙维就是投毒者。
孙维的声明中,还有一个重要的破绽,就是她说,她在一张有嫌疑人字样的纸上签了字。她这样说的目的是为了表明她签字的时候,没有看到底签署的是什么文件,就糊里糊涂的签字了。这是为日后的官司打伏笔的。孙维又不是不识字,怎么会在自己没有认可的文件上签字呢?但在声明中,又想尽量掩饰一些事情,所以,就故意不告诉大家到底是签署的什么文件(如果说是口供,那么就相当于自认了),但又想为将来的翻供做准备,所以,就说成了是有嫌疑人字样的纸。
孙维声明将公安机关说成傻瓜一样,想将所有责任都推向公安机关,其实是弄巧成拙了。中国法制黑暗,但搞公安的,这点水平应该还是有的。将孙维、金亚和王琪一起叫过去,分开审讯,彼此核对口供,在不符合的地方找突破口,8小时,足够了。就是现在提审金亚和王琪,都能审出一个结果来。
打个比方,如果我是刑侦人员,我将金亚关在审讯室,然后对她说:“金亚,你的父母培养你到清华,不容易吧?你好好想一想事情的过程,你是愿意解除自己的嫌疑并继续你的学业,还是让自己的学业从此终止呢?王琪在那边已经说了,现在就看你的态度了”。审讯造成的心理压力是非常大的,即使现在提审王琪或者金亚,都能让他们招了。但公安机关不审,因为已经没有必要了。
这么简单的一个案件,折射出中国的许多问题。
很明显,这个案件是受到了某种阻力,公安机关才让调查戛然而止。行政权高于施法权,说明中国还不是法制国家。不能做到法律面前人人平等,权大于法,这是中国现在的最根本问题。只有先在法律上平等,才有其他领域的平等,才有所谓的民主和自由。没有法律上的平等,这个国家,什么都谈不上。
同时,这个案件也反映了中国人思想上的问题。非常有趣的是,挺韩派都认为孙维是投毒者,而倒韩派中,有一大批人坚决为孙维辩护。我想,也许是因为贝志成是挺韩派的缘故吧。所以,从中国人目前的素质来看,大多数人只有圈子,没有节操。
http://www.hxwz.org/my/modules/wfsection/article.php?articleid=36011