- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,823
- 荣誉分数
- 375
- 声望点数
- 243
（原来）民主的美国也镇压!!!
囡囚囨囚囨図
2009-07-26 19:00:54
1970年越战期间，美国国内发生了空前的反战示威抗议怒潮。4月初，10万名学生直捣华盛顿，把白宫变成了一个武装兵营。在俄亥俄州肯特大学，学生和国民警卫队互相攻击，激动的学生放火烧了后备军官训练队的营房，并且喊到：“一二三四，我们不要那个鸟战争”。
5月4日，星期一，春天的到来，使校园里到处绽放新绿。大约中午时分，钟声突然响起，大约1000名学生集合起来。 满满两辆军车开进了校门。“你们立刻撤出校园。你们没有权力集会。”
“猪猡滚出去！我们不要战争！”便是回答。
警卫队组成两条防线，把枪口指向人群。有些学生开始投掷石块。可石块供应不上。士兵以催泪弹反击。学生们前进，有些人把瓦斯罐扔回去。卫队被愤怒的学生包围，慢慢后退到一座山丘上。
这时，悲剧发生了,恐惧的士兵没有接到指令，突然开火，有人射向空中，有人射向人群。。
四名学生当场倒毙在肯特大学的嫩叶初萌的绿茵上，其中一名是女孩子。就在几小时前，她把一支鲜花插在一个警卫队员的步枪枪筒里，对他说：“鲜花总比子弹好。”
随后美国爆发了历史上最大规模的学生运动，抗议政府暴行。尼克讼总统写到：“肯特州立大学事件引法了席卷全国的大学生抗议浪潮。每天的新闻报道使 人感到那种骚乱仿佛有点象造反。数以百计的大学校园经历了突然爆发的狂暴、动乱和纵火。在肯特州立大学伤亡事件发生后的第一个周末，450所高等院校由于 学生的抗议罢课或教职员的罢教而关闭。不到1个月，在16个州的21所大学校园，国民警卫队出动了24次。”但学生过激的行动同样难以得到普通市民的理 解，游行中伴随的烧砸行为与普通美国人的观念相悖。
事后总统委员会经过三个月调查，包括在肯特大学举行一系列听证会，于9月26日正式提交了它关于肯大惨案的报告。与联邦调查局报告的吞吞吐吐不同，总统特 别委员会的报告非常明确地指出，国民警卫队员不加区别地向人群开火，完全是“不必要，没有理由，不可原谅的”。本来，全国公民骚乱处理委员会的建议以及美 军指南等等，早就有条例规定，除非遇到武装反抗，执法人员在控制公民骚乱时不可携带实弹武器。如果当时驻扎肯特大学的执勤官兵严格遵循这些规定，本来是可 以不死人的。报告同时也指出，那些在肯特城内大肆打砸的人，那些放火烧毁后备预备役大楼的人，那些攻击国民警卫队并且投掷石块的人，以及那些为暴力行为摇 旗呐喊的人，也应当对5月4日的死伤悲剧承担责任。
回顾过去几年的校园冲突，报告说，美国出现了暴力危机和理解危机。不仅学生的抗议出现了很多暴力行为，而且执法人员也倾向于用暴力对付和平示威。 然而暴力只能招致更多的暴力，恶性循环不断。它建议总统和各级政府官员采取措施增进沟通与理解，不要拿学生的异议行为来搞竞选炒作，不要对他们作粗暴的评 论，那样只会招致学生的反感与憎恨，刺激他们采取更加过激的行为。它也对学生说，大学校园向来就是自由探讨与异议的园地，这是美国传统中最可贵的成分，但 是异议必须以理性的行为来表达，才能得到尊重与承认。
关于执法人员，报告最重要的结论是，携带实弹枪支处理学生示威的做法，在肯大惨案之后，无疑是必须停止了。
囡囚囨囚囨図
2009-07-26 19:00:54
1970年越战期间，美国国内发生了空前的反战示威抗议怒潮。4月初，10万名学生直捣华盛顿，把白宫变成了一个武装兵营。在俄亥俄州肯特大学，学生和国民警卫队互相攻击，激动的学生放火烧了后备军官训练队的营房，并且喊到：“一二三四，我们不要那个鸟战争”。
5月4日，星期一，春天的到来，使校园里到处绽放新绿。大约中午时分，钟声突然响起，大约1000名学生集合起来。 满满两辆军车开进了校门。“你们立刻撤出校园。你们没有权力集会。”
“猪猡滚出去！我们不要战争！”便是回答。
警卫队组成两条防线，把枪口指向人群。有些学生开始投掷石块。可石块供应不上。士兵以催泪弹反击。学生们前进，有些人把瓦斯罐扔回去。卫队被愤怒的学生包围，慢慢后退到一座山丘上。
这时，悲剧发生了,恐惧的士兵没有接到指令，突然开火，有人射向空中，有人射向人群。。
四名学生当场倒毙在肯特大学的嫩叶初萌的绿茵上，其中一名是女孩子。就在几小时前，她把一支鲜花插在一个警卫队员的步枪枪筒里，对他说：“鲜花总比子弹好。”
随后美国爆发了历史上最大规模的学生运动，抗议政府暴行。尼克讼总统写到：“肯特州立大学事件引法了席卷全国的大学生抗议浪潮。每天的新闻报道使 人感到那种骚乱仿佛有点象造反。数以百计的大学校园经历了突然爆发的狂暴、动乱和纵火。在肯特州立大学伤亡事件发生后的第一个周末，450所高等院校由于 学生的抗议罢课或教职员的罢教而关闭。不到1个月，在16个州的21所大学校园，国民警卫队出动了24次。”但学生过激的行动同样难以得到普通市民的理 解，游行中伴随的烧砸行为与普通美国人的观念相悖。
事后总统委员会经过三个月调查，包括在肯特大学举行一系列听证会，于9月26日正式提交了它关于肯大惨案的报告。与联邦调查局报告的吞吞吐吐不同，总统特 别委员会的报告非常明确地指出，国民警卫队员不加区别地向人群开火，完全是“不必要，没有理由，不可原谅的”。本来，全国公民骚乱处理委员会的建议以及美 军指南等等，早就有条例规定，除非遇到武装反抗，执法人员在控制公民骚乱时不可携带实弹武器。如果当时驻扎肯特大学的执勤官兵严格遵循这些规定，本来是可 以不死人的。报告同时也指出，那些在肯特城内大肆打砸的人，那些放火烧毁后备预备役大楼的人，那些攻击国民警卫队并且投掷石块的人，以及那些为暴力行为摇 旗呐喊的人，也应当对5月4日的死伤悲剧承担责任。
回顾过去几年的校园冲突，报告说，美国出现了暴力危机和理解危机。不仅学生的抗议出现了很多暴力行为，而且执法人员也倾向于用暴力对付和平示威。 然而暴力只能招致更多的暴力，恶性循环不断。它建议总统和各级政府官员采取措施增进沟通与理解，不要拿学生的异议行为来搞竞选炒作，不要对他们作粗暴的评 论，那样只会招致学生的反感与憎恨，刺激他们采取更加过激的行为。它也对学生说，大学校园向来就是自由探讨与异议的园地，这是美国传统中最可贵的成分，但 是异议必须以理性的行为来表达，才能得到尊重与承认。
关于执法人员，报告最重要的结论是，携带实弹枪支处理学生示威的做法，在肯大惨案之后，无疑是必须停止了。
