国
国际新闻
Guest
标题：中国令人不安的核心利益(China’s troubling core interests)
作者：新加坡东南亚学院高级访问学者迈克尔-理查德森
在习近平赴美会晤奥巴马前夕，日本时报6日发表评论文章，称中国希望美国在尊重中国“核心利益”的基础上建立新型中美关系，为此，中国将在对美方来说至关重要的议题上给予更大配合。而中国将“核心利益”扩展至南海，引起美国亚太盟友担忧，势必会对美国造成限制和约束。因此虽然奥巴马已经做好与中国改善关系的准备，但预计不会轻易接受中方抛出的胡萝卜。以下为文章全文：
中国国家主席习近平本周前往加州与美国总统奥巴马会晤，此行的目的是为了使两个世界上最大的经济体能够更紧密合作。为此，中国带来了一些十分诱惑、让奥巴马不愿意拒绝的礼物。
上周，习近平向到访中国的美国国家安全事务助理多尼隆表示，希望与奥巴马构建一种新型的中美关系。
在南加州私人庄园举行的是一场非正式会晤。面对全球地缘政治中最重要的中美关系，两人对其中的挑战与机遇将展开更广泛、更坦率的对话。从美国的角度，奥巴马第一任期的副国务卿詹姆斯-斯坦恩伯格表示，中国巨大的经济增长、军事现代化以及在区域和全球舞台上的更为有力的露面，已经开始让美国担忧，该如何提升两国合作，建设性地管理差异？
从习的角度，他表示中美关系在一个“重要节点”，双方都必须“建立在过去的成功之上，开启未来新维度”。不过这种新型的关系，对中国方面意味着什么呢？这个关系将如何影响日本及其他亚洲国家呢？
北京人民大学美国问题专家时殷弘表示，中国希望多尼隆向奥巴马转达的最重要信息是，习近平真正希望建立一种新型大国关系，而且双方都必须尊重对方的核心利益。
这种联系是重要的，因为核心利益的概念是中国在同美国构建新型合作关系提议下的中心部分。中国定义中的“核心利益”非常重要，因为它会用军事力量维护。
过去，当中国还不够强大的时候，中国政府对“核心利益”的解释主要涉及台湾、西藏和新疆事务，并未造成中国同美国、日本及其他国家间不可逾越的问题，因为这些国家都承认中国对台湾、西藏和新疆的主权。
而到了2010年3月，真正的麻烦开始显现。斯坦恩伯格和其他美方高层访问北京时，中国外交部副部长就中国在南海的权利做了说明，指出南海利益是北京方面的“国家优先考虑问题”。虽然当时并未明确使用“核心利益”这一措辞，但此后中国不断对外显示对南海权益，这表明北京已经将维护该地区安全当成另一个核心利益。上个月，中国军队高官告诉美国参谋长联席会议主席邓普西将军，北京对钓鱼岛及其附属岛屿的主权宣示又是一个核心利益。随后，在被问及此事时，中国外交部发言人表示，钓鱼岛关乎中国的主权和领土完整。当然，这是中国的核心利益。
习近平在2012年作为副主席访问美国时表示，“巨大的太平洋对于中国和美国都有足够的空间”，但两国必须在建立互信和对其他诸如贸易政策和朝鲜伊朗关系上合作的同时，互相尊重“核心利益”。
中国驻美大使崔天凯近期也对建立新型中美关系作出了解释。他表示，过去，当一个大国发展迅速并且获得国际影响力的时候，总会被看成是个你死我活的零和游戏，而这总会导致冲突甚至战争。崔天凯说，“现在中美双方都有决心不让历史重演”，“我们不得不寻找一种新的方式，让一个发展中国家和一个既有大国共同合作，而不是互相敌视。”
尽管如此，中国将试图扩大其在亚太地区的影响力，而这势必会限制和约束美国及其盟友。
纽约哥伦比亚大学政治学教授黎安友称，中国正在推动其核心利益，以清楚地说出它所认为的合理基础是什么，它在这一基础之上期待美国在亚洲与中国共处。黎教授4月30日在亚洲协会“中参馆”撰文称：“这方面的逻辑是，如果我们能确定哪些利益对于彼此来说是真正的核心利益，实际上，哪些利益是‘合法的’，那么我们可以就影响力的新划分达成共识，这将有益于双方，维护各自的安全。”
中国的举动将会在东海和南海大幅扩大其主权领土和影响范围。它将在中国海岸外建立一个广泛的安全缓冲区，使中国能够控制宝贵的近岸渔业资源、海床能源、矿产资源。
作为回报，中国将在对于美方来说至关重要的议题上给予更大程度的配合，例如朝鲜、伊朗、经济、金融、贸易政策协调、其它全球议题。
但这冲淡了美国经常谈及的至关重要的亚太利益，其中包括在地区维持联盟和安全伙伴关系、维护自由航行程和飞越权，同时也未考虑地区其它国家的利益和关切。
这与美国、其亚洲盟友和朋友的利益相冲突。所以多尼隆上周对习近平称：“奥巴马坚定致力于与中国建立关系，这种关系由更高程度的实际合作和信任所定义，同时管理两者可能出现的任何分歧和异议。”换句话说，奥巴马政府作好了与中国改善关系的准备，但预计不会以中方提出的“核心利益”概念为基础。
（编辑：SN020）
新浪独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。
来源:
作者：新加坡东南亚学院高级访问学者迈克尔-理查德森
在习近平赴美会晤奥巴马前夕，日本时报6日发表评论文章，称中国希望美国在尊重中国“核心利益”的基础上建立新型中美关系，为此，中国将在对美方来说至关重要的议题上给予更大配合。而中国将“核心利益”扩展至南海，引起美国亚太盟友担忧，势必会对美国造成限制和约束。因此虽然奥巴马已经做好与中国改善关系的准备，但预计不会轻易接受中方抛出的胡萝卜。以下为文章全文：
中国国家主席习近平本周前往加州与美国总统奥巴马会晤，此行的目的是为了使两个世界上最大的经济体能够更紧密合作。为此，中国带来了一些十分诱惑、让奥巴马不愿意拒绝的礼物。
上周，习近平向到访中国的美国国家安全事务助理多尼隆表示，希望与奥巴马构建一种新型的中美关系。
在南加州私人庄园举行的是一场非正式会晤。面对全球地缘政治中最重要的中美关系，两人对其中的挑战与机遇将展开更广泛、更坦率的对话。从美国的角度，奥巴马第一任期的副国务卿詹姆斯-斯坦恩伯格表示，中国巨大的经济增长、军事现代化以及在区域和全球舞台上的更为有力的露面，已经开始让美国担忧，该如何提升两国合作，建设性地管理差异？
从习的角度，他表示中美关系在一个“重要节点”，双方都必须“建立在过去的成功之上，开启未来新维度”。不过这种新型的关系，对中国方面意味着什么呢？这个关系将如何影响日本及其他亚洲国家呢？
北京人民大学美国问题专家时殷弘表示，中国希望多尼隆向奥巴马转达的最重要信息是，习近平真正希望建立一种新型大国关系，而且双方都必须尊重对方的核心利益。
这种联系是重要的，因为核心利益的概念是中国在同美国构建新型合作关系提议下的中心部分。中国定义中的“核心利益”非常重要，因为它会用军事力量维护。
过去，当中国还不够强大的时候，中国政府对“核心利益”的解释主要涉及台湾、西藏和新疆事务，并未造成中国同美国、日本及其他国家间不可逾越的问题，因为这些国家都承认中国对台湾、西藏和新疆的主权。
而到了2010年3月，真正的麻烦开始显现。斯坦恩伯格和其他美方高层访问北京时，中国外交部副部长就中国在南海的权利做了说明，指出南海利益是北京方面的“国家优先考虑问题”。虽然当时并未明确使用“核心利益”这一措辞，但此后中国不断对外显示对南海权益，这表明北京已经将维护该地区安全当成另一个核心利益。上个月，中国军队高官告诉美国参谋长联席会议主席邓普西将军，北京对钓鱼岛及其附属岛屿的主权宣示又是一个核心利益。随后，在被问及此事时，中国外交部发言人表示，钓鱼岛关乎中国的主权和领土完整。当然，这是中国的核心利益。
习近平在2012年作为副主席访问美国时表示，“巨大的太平洋对于中国和美国都有足够的空间”，但两国必须在建立互信和对其他诸如贸易政策和朝鲜伊朗关系上合作的同时，互相尊重“核心利益”。
中国驻美大使崔天凯近期也对建立新型中美关系作出了解释。他表示，过去，当一个大国发展迅速并且获得国际影响力的时候，总会被看成是个你死我活的零和游戏，而这总会导致冲突甚至战争。崔天凯说，“现在中美双方都有决心不让历史重演”，“我们不得不寻找一种新的方式，让一个发展中国家和一个既有大国共同合作，而不是互相敌视。”
尽管如此，中国将试图扩大其在亚太地区的影响力，而这势必会限制和约束美国及其盟友。
纽约哥伦比亚大学政治学教授黎安友称，中国正在推动其核心利益，以清楚地说出它所认为的合理基础是什么，它在这一基础之上期待美国在亚洲与中国共处。黎教授4月30日在亚洲协会“中参馆”撰文称：“这方面的逻辑是，如果我们能确定哪些利益对于彼此来说是真正的核心利益，实际上，哪些利益是‘合法的’，那么我们可以就影响力的新划分达成共识，这将有益于双方，维护各自的安全。”
中国的举动将会在东海和南海大幅扩大其主权领土和影响范围。它将在中国海岸外建立一个广泛的安全缓冲区，使中国能够控制宝贵的近岸渔业资源、海床能源、矿产资源。
作为回报，中国将在对于美方来说至关重要的议题上给予更大程度的配合，例如朝鲜、伊朗、经济、金融、贸易政策协调、其它全球议题。
但这冲淡了美国经常谈及的至关重要的亚太利益，其中包括在地区维持联盟和安全伙伴关系、维护自由航行程和飞越权，同时也未考虑地区其它国家的利益和关切。
这与美国、其亚洲盟友和朋友的利益相冲突。所以多尼隆上周对习近平称：“奥巴马坚定致力于与中国建立关系，这种关系由更高程度的实际合作和信任所定义，同时管理两者可能出现的任何分歧和异议。”换句话说，奥巴马政府作好了与中国改善关系的准备，但预计不会以中方提出的“核心利益”概念为基础。
（编辑：SN020）
新浪独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。
来源:
