关于CHEVROLET CAVALIER

[cool cat]

最近想买车。能帮忙评价评价这车么，有啥有优缺点。今天在walkley看上这辆啦

 

[cool cat]

...

 

[cool cat]

....

 

[徼八怪]

好好呀
但是美国车费由
而且贬值的也很快

 

[铀235]

Cavalier很不错，比Civic,Corrola都大而且重，实际油耗比CIVIC低，与Corrola不相上下。所谓费油一说，纯属谣言。

至于贬值较快则要看怎么算：若新车就便宜了2000元，旧车少卖1500，我不认为有何坏处，无论买新的还是旧的。若不是做买卖，一直开到底，更是无稽之谈了。

可靠型极高（GM 10几年没动过的型号），同样价钱配置远高于其他同类车。
该车配件通用性强，多年不变以及用于GM十多个其他品牌的配件使其维护费用很低，并且被盗的可能性大大减小。

Sunfire是其姐妹车，大部分配件都一样，但建造质量不如Cavalier,好处是外型变化多，比较时髦。

新手全保保险费比Civic,Corrola低300~600/年， 2门的比同型号4门的保险贵200左右。

2.2L发动机已经绝对足够，2.4L是运动型一般不太需要，该发动机配置在2000以前的Malibu上是中型车的心脏，用在小车上杀鸡用牛刀。
该车常加飞尾，除好看外没任何用处，纯属浪费。
AC,ABS,Cruise Control,CD都可以在一些基本型号上得到。
大部分Cavalier是金属漆，光泽较好。

 

[cool cat]

:thanks: 非常感谢，非常感谢:thanks:

 

[bleed]

蛮好的，高速很省油，一向油大概能跑650公里

 

[大大海]

对我支持，因为我的车也是这个。
上次我去from Ottawa to Kingston 大概168公里，我的车只耗汽油一格（10L）。
你们说这车怎么样？！！！

 

[Rabbit]

我在98年开过这个车，确实省油，我们同行还有一辆COROLLA，一比较，省得很明显，就是小车的通病，开高速比较晃

 

[greensleeve]

I agree with you!!!

最初由 铀235 发布
Cavalier很不错，比Civic,Corrola都大而且重，实际油耗比CIVIC低，与Corrola不相上下。所谓费油一说，纯属谣言。

至于贬值较快则要看怎么算：若新车就便宜了2000元，旧车少卖1500，我不认为有何坏处，无论买新的还是旧的。若不是做买卖，一直开到底，更是无稽之谈了。

可靠型极高（GM 10几年没动过的型号），同样价钱配置远高于其他同类车。
该车配件通用性强，多年不变以及用于GM十多个其他品牌的配件使其维护费用很低，并且被盗的可能性大大减小。

Sunfire是其姐妹车，大部分配件都一样，但建造质量不如Cavalier,好处是外型变化多，比较时髦。

新手全保保险费比Civic,Corrola低300~600/年， 2门的比同型号4门的保险贵200左右。

2.2L发动机已经绝对足够，2.4L是运动型一般不太需要，该发动机配置在2000以前的Malibu上是中型车的心脏，用在小车上杀鸡用牛刀。
该车常加飞尾，除好看外没任何用处，纯属浪费。
AC,ABS,Cruise Control,CD都可以在一些基本型号上得到。
大部分Cavalier是金属漆，光泽较好。

 

[有去无回]

最初由 Rabbit 发布
我在98年开过这个车，确实省油，我们同行还有一辆COROLLA，一比较，省得很明显，就是小车的通病，开高速比较晃

跟你的拖拉死比啊

 

[Rabbit]

最初由 丫丫 发布

跟你的拖拉死比啊

是跟COROLLA比啊，我们一起出去，两辆车一起加油什么的

 

[Rabbit]

最初由 丫丫 发布

跟你的拖拉死比啊

哦，你说的重量啊 :blowzy:

 

[how]

CIVIC没你说的那么差吧

兄弟喜欢 CHEVROLET CAVALIER 可以理解，但也没必
要将CIVIC贬得如此不值钱吧。不知道以前的CIVIC
怎么样，我买的2003年CIVIC LX-S 上次出去玩疯开到
180公里/小时还很稳，一点也没飘(当然车里坐了4个
人)。 100公里定速巡航时一箱油(50升)可以开800公里。
好像不是CAVALIER可以比的。

 

[how]

CIVIC真的比CAVALIER耗油吗？？我不这么认为。

我的CVIC在市区开(50公里~80公里时速)，一箱油(50升)可以
开600公里。