关于CHEVROLET CAVALIER

Re: 我来说两句

最初由 言言 发布
小日本车轻要看和什么车比。2003 年的 CAVALIER也就比CIVIC
重了50多公斤,又能比CIVIC安全到哪里去?不少人说CAVALIER
比CIVIC重许多,安全许多,不知道依据在哪里?

关于美国车超省油的说法(比SPEC上的指标还省油),我想在这里
说两句。每个厂家标定自己车的耗油指标都有它的道理和依据。
任何厂家再诚实,也不会诚实到故意贬低自己车的程度。如果
CAVALIER和BUILK真如楼上的说的那样比SPEC上要省一大截油,
难道GM众多的工程师和产品测试人员都是脑子有毛病?非要在
自己的SPEC上对自己的产品贬低一把?你们知不知道GM里面的
试车员比你们的开车技术要高出许多?

关于GM举办的什么比赛,说句实在话我从来不相信这些结果。
我更相信GM最后不得不在自己SPEC上写下的数据。以我在诸多
厂家混过多年的经验,这些结果连北美的厂家都不可靠,更不
用说是在中国。

我觉得其实数据上面写的都不准,我也不知道为什么,我现在的CADILLAC DEVILLE一百公里高速才7.1,不知道为什么,比标称的少了快一升了。发动机是V8 4. 6北极星的发动机
 
Re: Re: 我来说两句

最初由 fangliang 发布


我觉得其实数据上面写的都不准,我也不知道为什么,我现在的CADILLAC DEVILLE一百公里高速才7.1,不知道为什么,比标称的少了快一升了。发动机是V8 4. 6北极星的发动机
你也不过是个盲目的抵制日货者罢了,懂车的不会去买Cadillac Deville的。
 
Re: Re: Re: 我来说两句

最初由 首席穷鬼 发布

你也不过是个盲目的抵制日货者罢了,懂车的不会去买Cadillac Deville的。

那你很懂车么?好像不懂车的人都很喜欢说别人不懂车.买什么车取决于自己的喜好.我就是喜欢凯迪拉克,虽然是给人坐的不是给人开的.如果是倭寇的车,以我的体型根本连坐都坐不进去.况且我在前面也说了日本的尼桑和丰田还是不错的.不要因为无法把别人的理论驳倒就对别人来进行语言攻击.抵制日货,不是盲目的,是对国家的一种爱护.如果你不懂什么是抵制日货的真正意义,请你不要胡说八道.或者好好学学什么叫SHUT UP.唉,和你说话挺累的阿.呵呵
 
Re: Re: Re: Re: 我来说两句

最初由 fangliang 发布


那你很懂车么?好像不懂车的人都很喜欢说别人不懂车.买什么车取决于自己的喜好.我就是喜欢凯迪拉克,虽然是给人坐的不是给人开的.如果是倭寇的车,以我的体型根本连坐都坐不进去.况且我在前面也说了日本的尼桑和丰田还是不错的.不要因为无法把别人的理论驳倒就对别人来进行语言攻击.抵制日货,不是盲目的,是对国家的一种爱护.如果你不懂什么是抵制日货的真正意义,请你不要胡说八道.或者好好学学什么叫SHUT UP.唉,和你说话挺累的阿.呵呵
美国人是你亲爹呀?你不知道美国人和日本人是一样的吗?整个一亲美派。做不进去就去买奔驰呀,再说了,LS430和Q45你会坐不进去?那你更坐不进去你那台宝贝卡迪拉克了。本来自己就没什么理论,还非说别人驳不到,可笑!
 
Re: Re: Re: Re: 我来说两句

最初由 fangliang 发布


那你很懂车么?好像不懂车的人都很喜欢说别人不懂车.买什么车取决于自己的喜好.我就是喜欢凯迪拉克,虽然是给人坐的不是给人开的.如果是倭寇的车,以我的体型根本连坐都坐不进去.况且我在前面也说了日本的尼桑和丰田还是不错的.不要因为无法把别人的理论驳倒就对别人来进行语言攻击.抵制日货,不是盲目的,是对国家的一种爱护.如果你不懂什么是抵制日货的真正意义,请你不要胡说八道.或者好好学学什么叫SHUT UP.唉,和你说话挺累的阿.呵呵
而且我也没对你进行人身攻击吧?不知道你是什么素质。有种你搞一个投票,看你认为你懂车的人多还是认为我懂车的人多,你敢吗?
 
Re: Re: Re: Re: Re: 我来说两句

最初由 首席穷鬼 发布

而且我也没对你进行人身攻击吧?不知道你是什么素质。有种你搞一个投票,看你认为你懂车的人多还是认为我懂车的人多,你敢吗?

唉,说两句你就急了,也不知道是谁的素质差.投票这东西好玩么?你觉得好玩你就去搞吧.不过请你看清楚阿,我没说你对我人身攻击,我说你用了语言攻击.你说你用这么粗俗的词语唉.怎么说呢.不过说实话阿,和你比的话,我没"种",也没你有"种"
 
Re: Re: Re: Re: Re: 我来说两句

最初由 首席穷鬼 发布

美国人是你亲爹呀?你不知道美国人和日本人是一样的吗?整个一亲美派。做不进去就去买奔驰呀,再说了,LS430和Q45你会坐不进去?那你更坐不进去你那台宝贝卡迪拉克了。本来自己就没什么理论,还非说别人驳不到,可笑!

大家看看这什么语言?唉.. 美国人不是我亲爹,不过我知道日本人肯定是你亲爹.呵呵,你不应该来加拿大,你应该去日本.而且,如果你要是没事干,存心找不痛快的话,那就请便.
 
Re: Re: CIVIC没你说的那么差吧

最初由 它山之石 发布


Civic那种小小车,上高速路太不安全啦,感觉一脚都可以把它踢飞了!

Let's try, Haha!
 
Re: Re: Re: Re: 我来说两句

最初由 fangliang 发布


抵制日货,不是盲目的,是对国家的一种爱护.如果你不懂什么是抵制日货的真正意义,请你不要胡说八道.或者好好学学什么叫SHUT UP.唉,和你说话挺累的阿.呵呵

真正意义是什么?什么叫做对国家的爱护?这个论坛好像也不适合谈这么些东西吧?每每一说到日美车的问题,抵制日货的口号就不绝于耳,其实老这么宣传起不到什么作用的,实际内容拿不出一点,就是点空口号,说他两句,就给你扣高帽子,骂你是汉奸,搞久了我是很烦这么些人,想必其他人也有同感。要想做点有意义的事情,就要像铀235一样说得有根有据,看的人心里就有数了。
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 我来说两句

最初由 fangliang 发布


唉,说两句你就急了,也不知道是谁的素质差.投票这东西好玩么?你觉得好玩你就去搞吧.不过请你看清楚阿,我没说你对我人身攻击,我说你用了语言攻击.你说你用这么粗俗的词语唉.怎么说呢.不过说实话阿,和你比的话,我没"种",也没你有"种"
也不知道是谁先急的,反正大家心里明白,和你这种人是说不明白的,你不搞投票是因为你不敢罢了。
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 我来说两句

最初由 首席穷鬼 发布

也不知道是谁先急的,反正大家心里明白,和你这种人是说不明白的,你不搞投票是因为你不敢罢了。

哈哈,不搞投票,我确实是不敢,呵呵,我不敢再玩这种小学生选少先队员的游戏了.你无聊不无聊阿?
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 我来说两句

最初由 fangliang 发布


哈哈,不搞投票,我确实是不敢,呵呵,我不敢再玩这种小学生选少先队员的游戏了.你无聊不无聊阿?
不敢就不要和我较真,我也不和你吵了,弄得火药味挺浓的。我们就来论一论你的那个deville怎么个好法吧,当然不能胡吹,要拿出点真凭实据来。
 
I like Buick too, but ...

最初由 coolest 发布
对了,我也认为Buick Century肯定比civic好,下次买轿车,如果还买不起奥迪、volvo,可能就非buick莫属了。
但说作为通用公司大众化品牌的Chevrolet Cavalier比civic好,真的太误导了。在看美国官方对车作的测试报告吧 http://www.nhtsa.dot.gov/NCAP/Cars/2002Cmpt.html。
不过下次可能就是SUV了,还是那玩艺安全。

Sure, I like Buick Centry. But Centry and Civic are in different level and different price band. You can't compare these two. But you may compare Camry, Accord, Altima and Centry. Basically, they are in same level.
 
我倒不认为“吹美国车的人心里不平衡”,是因为抵制日货的观念造成的,再加上个人喜好在里面作祟。我最看不惯的是有些人争眼说瞎话,明明是公认的事实,非要胡搅蛮缠搞出一个自己的理论,实际数据拿不出一点,全凭主观感受,还说的有鼻子有眼的。其实日美车对我没有什么印象,我买车就买便宜的,维护少一点的,毕竟经济水平在那摆着。
 
the classic

hey, guys

this is the classic debate over domestic and japanese cars i have ever seen.

having said everything, i have to say even if civic can marginly be more oil efficient. you might need 10 years to recap the price benefit from the cavalier.

but, maybe the most important aspect i think most of the guys here omitted is relability. even though i like GM cars, to be honest, i have few doubts about Honda.

Again, i do not have any of those cars. I have two old Volvos. If you are complaining the gas efficency, then try my Volvo. It needs at least 10 even on high way(i bet the newer Volvo must be better). But i like the logan of Volvo (Volvo for life).

what is my next car? i do not know....maybe an IMPALA
 
后退
顶部