加国医生薪水为什么这么高？轻而易举超50万加元(zt)

[罪恶天使]

就那点工资 一半交税 在砍一半交保险 退休了再砍一半超额收入

 

[y.y]

不是啥病都要借助于化验的。

你的意思是，医生不知道哪种病该借助于化验，哪种病不该借助于化验了～～

 

[CCL]

要经常倒班的工作都是拿健康换钱的，医生护士经常要轮班，生物钟换来换去的，而且不象政府工可以很准时下班，该放风就可以放风的，每天面对的都是病人，看着的就是病殃殃不健康的人体，对身心都是一种考验，不小心还会被感染，高薪的代价也不低的。

 

[lifeisfun]

你的意思是，医生不知道哪种病该借助于化验，哪种病不该借助于化验了～～

我的意思是： 不是啥病都要借助于化验才能诊断的，那是临床经验不足的表现。

 

[lifeisfun]

要经常倒班的工作都是拿健康换钱的，医生护士经常要轮班，生物钟换来换去的，而且不象政府工可以很准时下班，该放风就可以放风的，每天面对的都是病人，看着的就是病殃殃不健康的人体，对身心都是一种考验，不小心还会被感染，高薪的代价也不低的。

你讲的是医院值班医生，不是所有医生都要倒班的，至于工作环境和情绪，那岂不养老院的护工，殡仪馆的，也应该拿高薪了，整天对着老人和死人。

 

[hulaha]

是地，“对人的生命的尊重”就是幌子。 北美医疗协会有问题。 本可以多招生，学习时间从10年降至6，7年，降低学费，降低诊费的。医疗协会造就了学医的高门槛，长学时，高学费，高工资。

那轮候时间长，小病拖成大病，也是对人的生命的尊重? 这都是幌子，干啥事都要有投入产出比，这不是光高薪就能办到的。这儿人的工资可比中国要高多了吧，看看修路造桥的效率。

 

[y.y]

我的意思是： 不是啥病都要借助于化验才能诊断的，那是临床经验不足的表现。

嗯，尽管我不知道你说的哪些病需要医生的化验才能诊断，那些病不需要医生的化验诊断。但我明白你这句话的意思了。＂不是啥病都要借助于化验才能诊断的，那是临床经验不足的表现。＂我想是有道理的，要不人们为什么说久病成医呢。

再看医生是怎么说的＂为什么看病要做那么多检查。＂我想你说的那些不需要借助于化验才能诊断的病例不包括这些例子。

ZT
...........
比如来了一个腹痛的病人，首先肯定是做一下传统的腹部触诊，大致判断是哪里出了问题，但是这样仍然不能直观地了解病人的腹腔有没有器质性病变，所以我需要帮你做一个B超或者CT来明确诊断。最后检查结果发现没有什么大问题，只是感冒着凉了而已，难道你就能据此说医生是在乱开检查吗？

举一个真实的案例，某患者因醉酒摔倒，头皮蹭破出血，于是去医院急诊科处理伤口，医生建议做个头颅CT，看是不是有颅内出血，病人急了，说他只是蹭破点头皮而已，用不着做CT，还说医生没有医德，乱开检查黑他的钱。最后医生尊重病人的选择，只是做了简单的清创和包扎。数小时候，病人因颅内血肿昏迷而被送入抢救室，家属就来质问医生为什么没有给他做CT检查，还说他们又不差那几个钱。

再举一个案例，某患者因吞咽困难去某名老中医处就医，老中医凭经验诊断为噎嗝，并没有为患者做CT检查食道，数月后病人死亡，尸检后发现是食道癌，病人家属将其告上法院，法院也认定是医生的过错，虽然该医生的中医诊断没有错，但是如果他当时能为病人做CT检查的话就能及时发现癌变。现在的法律明文规定，医生应当为病人提供与现代科技水平相当的医疗服务，否则就是行医不当。
再比如，如果没有这么多先进的仪器设备来做检查，当前的禽流感恐怕只会不断地被当成普通流感来治疗，那将是灾难性的后果。上海那个27岁的H7N9死亡病例就是血的教训，一开始在小诊所被当成普通感冒治疗而导致延误病情，最终死亡。

很多病人对于入院时必须做全套检查表示很不解，其实那些都是卫生部规定的常规检查，医生必须对你的身体状况有一个全面的了解，才能做到不遗漏病情，才能做到安全用药。
再比如来了一个心脏病患者，我就需要帮你做一个螺旋CT看有没有冠脉狭窄，以确定是否需要介入手术治疗。这个靠你的望和问是看不出来的，毕竟我们都没有扁鹊那样的透视眼。
再比如来了一个发热的患者，我就需要帮你做个血常规，看白细胞有没有升高，以确定有没有炎症，从而对症治疗。

等等等等。。。。

再解释一下为什么在一个医院做了检查转院后又要做检查，因为病情是在不断的变化，所以你以前做的检查并不能代表你现在的状况，另外，这也牵扯到医院的责任问题，万一之前的检查有误呢，病人遭殃，医院也要承担相关责任。

现在虽然有了这么多仪器设备，我们仍然无法攻克所有的疾病，但是应该看到，正是因为得益于当今医疗技术的不断进步，人们对疾病的认识和诊治才有了巨大的飞跃。

 

[eggplant]

从一个侧面看到，这体现对人的生命和人的身体的重视。兽医薪水就低一大截，虽然美欧动物的地位也不低，兽医比IT收入高，但比人医低一截。

你想找一个考试混及格，看病基本靠google 的家伙给你看病吗。反正我是宁可多交点税，确保生病时有个聪明人给我看病。我怕死。

 

[y.y]

是地，“对人的生命的尊重”就是幌子。 北美医疗协会有问题。 本可以多招生，学习时间从10年降至6，7年，降低学费，降低诊费的。医疗协会造就了学医的高门槛，长学时，高学费，高工资。

"＂对人的生命的尊重＂就是幌子。"是找到就是幌子的证据了，还是人们一啪脑袋想的，它就是幌子。

 

[ottawa_it_blue_collar]

开公交车的最高赚十几万，医生这些钱不算多。

 

[lifeisfun]

嗯，尽管我不知道你说的哪些病需要医生的化验才能诊断，那些病不需要医生的化验诊断。但我明白你这句话的意思了。＂不是啥病都要借助于化验才能诊断的，那是临床经验不足的表现。＂我想是有道理的，要不人们为什么说久病成医呢。

再看医生是怎么说的＂为什么看病要做那么多检查。＂我想你说的那些不需要借助于化验才能诊断的病例不包括这些例子。

ZT
...........
比如来了一个腹痛的病人，首先肯定是做一下传统的腹部触诊，大致判断是哪里出了问题，但是这样仍然不能直观地了解病人的腹腔有没有器质性病变，所以我需要帮你做一个B超或者CT来明确诊断。最后检查结果发现没有什么大问题，只是感冒着凉了而已，难道你就能据此说医生是在乱开检查吗？

举一个真实的案例，某患者因醉酒摔倒，头皮蹭破出血，于是去医院急诊科处理伤口，医生建议做个头颅CT，看是不是有颅内出血，病人急了，说他只是蹭破点头皮而已，用不着做CT，还说医生没有医德，乱开检查黑他的钱。最后医生尊重病人的选择，只是做了简单的清创和包扎。数小时候，病人因颅内血肿昏迷而被送入抢救室，家属就来质问医生为什么没有给他做CT检查，还说他们又不差那几个钱。

再举一个案例，某患者因吞咽困难去某名老中医处就医，老中医凭经验诊断为噎嗝，并没有为患者做CT检查食道，数月后病人死亡，尸检后发现是食道癌，病人家属将其告上法院，法院也认定是医生的过错，虽然该医生的中医诊断没有错，但是如果他当时能为病人做CT检查的话就能及时发现癌变。现在的法律明文规定，医生应当为病人提供与现代科技水平相当的医疗服务，否则就是行医不当。
再比如，如果没有这么多先进的仪器设备来做检查，当前的禽流感恐怕只会不断地被当成普通流感来治疗，那将是灾难性的后果。上海那个27岁的H7N9死亡病例就是血的教训，一开始在小诊所被当成普通感冒治疗而导致延误病情，最终死亡。

很多病人对于入院时必须做全套检查表示很不解，其实那些都是卫生部规定的常规检查，医生必须对你的身体状况有一个全面的了解，才能做到不遗漏病情，才能做到安全用药。
再比如来了一个心脏病患者，我就需要帮你做一个螺旋CT看有没有冠脉狭窄，以确定是否需要介入手术治疗。这个靠你的望和问是看不出来的，毕竟我们都没有扁鹊那样的透视眼。
再比如来了一个发热的患者，我就需要帮你做个血常规，看白细胞有没有升高，以确定有没有炎症，从而对症治疗。

等等等等。。。。

再解释一下为什么在一个医院做了检查转院后又要做检查，因为病情是在不断的变化，所以你以前做的检查并不能代表你现在的状况，另外，这也牵扯到医院的责任问题，万一之前的检查有误呢，病人遭殃，医院也要承担相关责任。

现在虽然有了这么多仪器设备，我们仍然无法攻克所有的疾病，但是应该看到，正是因为得益于当今医疗技术的不断进步，人们对疾病的认识和诊治才有了巨大的飞跃。

连个感冒都要去做检查，你那八年的医学院不是白上了。没有临床经验，再先进的仪器也帮不了你。许多慢性病，疑难杂症不是你检查一下就能查出来的。你还得知道去查那，怎么查。这儿因为这样的体系，将小病耽误成大病的例子你听到的还少吗？

 

[bbbbb橙橙]

今天看新闻好像是30万喔~~~

 

[y.y]

连个感冒都要去做检查，你那八年的医学院不是白上了。没有临床经验，再先进的仪器也帮不了你。许多慢性病，疑难杂症不是你检查一下就能查出来的。你还得知道去查那，怎么查。这儿因为这样的体系，将小病耽误成大病的例子你听到的还少吗？

你的这几句话，还真都说在点上了～～

连几个朝代都搞不清，还说学了八年历史，不是吹牛吧
厨师水平再高，没有米也下不了厨
检查一下就能查出来，知道去哪查，怎么查，那还叫疑难杂症吗，我怀疑是医学院教授再指导学生查阑尾炎
最后一点你似乎说了这里和那里，那里的那里，，，的交集部分，不确定你在说哪里

 

[y.y]

專家吐真言，醫生永遠是無奈的....(供参考)
https://www.facebook.com/note.php?note_id=133790393345457

 

[Anakin]

要是考个医生牌象公交车牌一样的容易就好了。

真要那样。。。CFC上一半是医生，还搞什么IT，会计啊。。。