加国医生薪水为什么这么高？轻而易举超50万加元(zt)

[lifeisfun]

如果医生执照的数量增长了，没钱给，他们会上班吗。当然你愿意多付税就有钱给了，你愿意吗？或者你认为把给人看病的价钱和给狗看病的价钱竞或调成一个价，也可以。你觉得还会有给人看病的医生吗～～

你写的第二段，我就不回了。给个提示，你先把你引我的那个贴的第二题回答了，再看我这个贴的第一段，就应该清楚了～～
再不清楚，可以再扯别的～～

你这就是狡辩了，没有说把医生的工资降到和兽医一样，只是说应该扩大医生的数量，降低门槛，拉开档次。不要把医生看成象牙塔里的东西，高高在上。这样对提高效率，满足民众的需要都是有好处的。实际加拿大的全民医疗系统是六十年代建立的，那时人少，经济状况好，现在这个系统已经入不敷出了。医疗系统内费用最高的前三位是医院，医药和医生的工资。当然改起来不是那么容易的事，但要是大家对这个系统的弊病还不愿意认识和承认的话，那总有一天这个系统会破产，我想你不希望那一天是你孩子生活的一天吧。

 

[lifeisfun]

7.加拿大

人均医疗总开支：4522美元

医疗开支占GDP：11.2%（第五名）

人均寿命：81.0岁

尽管加拿大通过《加拿大卫生法》用税收提供公共医疗保健，但是仅刚刚超过70%的医疗保健支出来自公共资金，这低于经合组织72.2%的平均水平。尽管其医疗开支高于平均水平，但是加拿大每1000名居民仅有2.4名医生，2.8张病床，均处于经合组织国家中最低水平。然而，每年加拿大人均药品开支达到752美元，仅次于美国，高于其他所有国家。

http://news.comefromchina.com/p1274860.html

 

[大伯刘]

你这就是狡辩了，没有说把医生的工资降到和兽医一样，只是说应该扩大医生的数量，降低门槛，拉开档次。不要把医生看成象牙塔里的东西，高高在上。这样对提高效率，满足民众的需要都是有好处的。实际加拿大的全民医疗系统是六十年代建立的，那时人少，经济状况好，现在这个系统已经入不敷出了。医疗系统内费用最高的前三位是医院，医药和医生的工资。当然改起来不是那么容易的事，但要是大家对这个系统的弊病还不愿意认识和承认的话，那总有一天这个系统会破产，我想你不希望那一天是你孩子生活的一天吧。

老弟这是一种美好的愿望，但愿望终究只是愿望，现实是利益关系决定的。

我看唯一可能改变现状的，是Obamacare吸引走更多的加拿大医生。

 

[大伯刘]

7.加拿大

人均医疗总开支：4522美元

医疗开支占GDP：11.2%（第五名）

人均寿命：81.0岁

尽管加拿大通过《加拿大卫生法》用税收提供公共医疗保健，但是仅刚刚超过70%的医疗保健支出来自公共资金，这低于经合组织72.2%的平均水平。尽管其医疗开支高于平均水平，但是加拿大每1000名居民仅有2.4名医生，2.8张病床，均处于经合组织国家中最低水平。然而，每年加拿大人均药品开支达到752美元，仅次于美国，高于其他所有国家。

http://news.comefromchina.com/p1274860.html

大家心知肚明，老弟也不必愤怒了。社会主义国家就这样，其他领域还不是一样的。

 

[lifeisfun]

老弟这是一种美好的愿望，但愿望终究只是愿望，现实是利益关系决定的。

我看唯一可能改变现状的，是Obamacare吸引走更多的加拿大医生。

老刘，奥8的计划要是想付诸实施，但又不加改革的话，估计美国也要破产了。看看下面的数据。


美国

人均医疗总开支：8508美元

医疗开支占GDP： 17.7%（第一名）

人均寿命：78.7 岁

美国是目前医疗开支是全世界上最高，人均8500美元以上，同时其医疗开支占国内生产总值的17.7%，没有国家能够望其项背。在经合组织调查的国家中，仅有墨西哥、智利同美国一样，公共资金在医疗开支中所占比例还不到一半。尽管如此，由于美国医疗成本太高，因此其公共支出仍达每人4000多美元，仅次于挪威。此外，虽然90%的美国居民报告称其健康状况“良好”，但是美国的肥胖率却超过了任何国家，同时美国居民的人均寿命仅为78.7岁，在经合组织34个成员国里排第26。图为休斯敦总医院急诊室走廊外一位病人在等候手术。

 

[jack]

真有意思。竟然有糊涂人把对整个医疗体系的不满发泄到医生身上。医生只是干活的，是那个行业的“苦力”，挣得是辛苦钱和技术钱，真没理由去埋怨他们。问题是我们每年花大把的医保税钱都被麦骗子一伙烂用了，省政府制定并管理的医疗体系是值得谴责的。就像NORTEL ，RIM 公司经营的不好是老板的错，与挨踢民工没有一毛钱的关系，不能说民工们不好。医生的行业毕竟是人命关天，设定高门槛，严格培训维护其高标准是完全正确的，也正好证明其价值所在。政府应该把保健康复类的危险性小的医保部门扩大，让头痛感冒之类的小病能迅速被处置，减少减轻医院的压力，这样大病手术等候时间必然缩短。

 

[jack]

麦先生的自由党把安省健保搞得一团糟，下台了，OTTAWA SOUTH 的居民竟然又选了他的助手。这些选民们真没理由抱怨糟糕的医疗体系。

 

[大伯刘]

麦先生的自由党把安省健保搞得一团糟，下台了，OTTAWA SOUTH 的居民竟然又选了他的助手。这些选民们真没理由抱怨糟糕的医疗体系。

Ottawa South一直都是自由党的阵地，不会变的

 

[大伯刘]

老刘，奥8的计划要是想付诸实施，但又不加改革的话，估计美国也要破产了。看看下面的数据。


美国

人均医疗总开支：8508美元

医疗开支占GDP： 17.7%（第一名）

人均寿命：78.7 岁

美国是目前医疗开支是全世界上最高，人均8500美元以上，同时其医疗开支占国内生产总值的17.7%，没有国家能够望其项背。在经合组织调查的国家中，仅有墨西哥、智利同美国一样，公共资金在医疗开支中所占比例还不到一半。尽管如此，由于美国医疗成本太高，因此其公共支出仍达每人4000多美元，仅次于挪威。此外，虽然90%的美国居民报告称其健康状况“良好”，但是美国的肥胖率却超过了任何国家，同时美国居民的人均寿命仅为78.7岁，在经合组织34个成员国里排第26。图为休斯敦总医院急诊室走廊外一位病人在等候手术。

美国现在也是半个社会主义国家了。

20年后，Obama在历史教科书里一定会有他一个位置的，是褒是贬就要看共和党能不能出个有人格魅力的铁腕人物了。

 

[y.y]

真有意思。竟然有糊涂人把对整个医疗体系的不满发泄到医生身上。医生只是干活的，是那个行业的“苦力”，挣得是辛苦钱和技术钱，真没理由去埋怨他们。问题是我们每年花大把的医保税钱都被麦骗子一伙烂用了，省政府制定并管理的医疗体系是值得谴责的。就像NORTEL ，RIM 公司经营的不好是老板的错，与挨踢民工没有一毛钱的关系，不能说民工们不好。医生的行业毕竟是人命关天，设定高门槛，严格培训维护其高标准是完全正确的，也正好证明其价值所在。政府应该把保健康复类的危险性小的医保部门扩大，让头痛感冒之类的小病能迅速被处置，减少减轻医院的压力，这样大病手术等候时间必然缩短。

 

[y.y]

你这就是狡辩了，没有说把医生的工资降到和兽医一样，只是说应该扩大医生的数量，降低门槛，拉开档次。不要把医生看成象牙塔里的东西，高高在上。这样对提高效率，满足民众的需要都是有好处的。实际加拿大的全民医疗系统是六十年代建立的，那时人少，经济状况好，现在这个系统已经入不敷出了。医疗系统内费用最高的前三位是医院，医药和医生的工资。当然改起来不是那么容易的事，但要是大家对这个系统的弊病还不愿意认识和承认的话，那总有一天这个系统会破产，我想你不希望那一天是你孩子生活的一天吧。

嗯，先回一下你的第一句～～这里，各种各样风格的贴挺多的，只要看到那些和我观点不一样，关键是左右看又特拧把的贴，我一定是要回的。对应式回贴是我回贴的方式之一。如果你在狡辩，我不会直接告诉你，你在狡辩，但会让你知道，你狡辩的代价是什么～～

你引的这个贴是我给那个贴主回的。我再看一下那个贴主的原贴说了什么了，你也帮我看一下，为了确定我理解对了，你最好帮我解释一下，你对那个贴主的原话是如何理解的～～

记得你的第二句的意思在这个楼里起码已经说了不下俩遍了，我已经在我的＃５４给你回了，我就不在重复了。当然，如果你愿意，你还可以重复～～

加拿大的医疗系统要改我也同意～～

不改，"总有一天这个系统会破产"就像现在的中国的医疗系统一样，我也相信

 

[头发短见识长]

真有意思。竟然有糊涂人把对整个医疗体系的不满发泄到医生身上。医生只是干活的，是那个行业的“苦力”，挣得是辛苦钱和技术钱，真没理由去埋怨他们。问题是我们每年花大把的医保税钱都被麦骗子一伙烂用了，省政府制定并管理的医疗体系是值得谴责的。就像NORTEL ，RIM 公司经营的不好是老板的错，与挨踢民工没有一毛钱的关系，不能说民工们不好。医生的行业毕竟是人命关天，设定高门槛，严格培训维护其高标准是完全正确的，也正好证明其价值所在。政府应该把保健康复类的危险性小的医保部门扩大，让头痛感冒之类的小病能迅速被处置，减少减轻医院的压力，这样大病手术等候时间必然缩短。

 

[头发短见识长]

真有意思。竟然有糊涂人把对整个医疗体系的不满发泄到医生身上。医生只是干活的，是那个行业的“苦力”，挣得是辛苦钱和技术钱，真没理由去埋怨他们。问题是我们每年花大把的医保税钱都被麦骗子一伙烂用了，省政府制定并管理的医疗体系是值得谴责的。就像NORTEL ，RIM 公司经营的不好是老板的错，与挨踢民工没有一毛钱的关系，不能说民工们不好。医生的行业毕竟是人命关天，设定高门槛，严格培训维护其高标准是完全正确的，也正好证明其价值所在。政府应该把保健康复类的危险性小的医保部门扩大，让头痛感冒之类的小病能迅速被处置，减少减轻医院的压力，这样大病手术等候时间必然缩短。

严重支持

 

[CandyApple]

屁话连篇
没空跟你们讨论
浪费时间

 

[Chiffon]

我明明白白的告诉你，本人没有考过，但家人考过，并且今年就医学院毕业，根本没有你知道的所谓内幕和心得，不希望别人识货，就希望你本人识货。

作为一个未来医生的家长，你有理由为自己的孩子感到骄傲，也愿意认为现有准入制度好得很。但我没法因此觉得你在这个楼里的发言更权威，毕竟你已经是医生这一方了，屁股决定脑袋。

打个比方，如果我们在讨论清华在某省招人太少，你是个清华家长，跳出来讲政策公平得紧，就该少招人保证质量，只要分数高就能上，有本事你们也考。你觉得这样能服人吗？
公务员效率不高挣得不少，这也有不少人批评，需要自己也是公务员或是家属吗？即使这是政客的错，公务员也是好不容易考上的，为什么就不能讲公务员挣得多了呢，不能讲公务员的招录缺陷？

这里明确一下我讲的潜规则，就是说：以所谓保证质量为借口，人为控制医生总数量造成短缺，以至不能满足公众对医生的需求，甚至提高医生的收入也不起作用。人为控制医生总数量，可以倒追太少的医学院招生数量，或是太少的实习医生名额，或是太严格的考核标准。作为某个学生，可以凭自己的优秀PK掉对手。但我仍然可以认为这算是潜规则，因为公开的说法是为了保证质量。我不认为医生再多10％或20％就会质量下降。

无论如何，还是要祝你的孩子顺利当上医生。