最 ? 的 也 是 最 弱 的 。 布 殊 政 府 ? 美 ? ? 史 上 最 ? 大 ? 力 所 推 ? 的 ? ? 主 柳 （ Unilateralism ） ， 正 遭 受 前 所 未 ? 的 挫 折 ， 挫 折 的 突 破 口 ? 自 布 殊 的 中 ? 政 策 。 以 色 列 ? 大 陪 ? 倒 性 的 ? 力 ? ? ， ? ? 有 ? ? 巴 勒 斯 坦 前 仆 後 擂 的 「 人 肉 炸 ? 」 ， 反 而 挹 出 全 球 越 ? 越 ? 烈 的 反 ? 浪 潮 ， ? ? 洲 到 ? 南 ? ， ? 件 俭 到 柏 克 纫 加 州 大 ? ， 越 ? 越 多 人 冱 疑 布 殊 政 府 一 面 倒 偏 向 以 色 列 ? 派 的 政 策 。 美 ? 失 去 了 道 德 的 制 高 ? ， 布 殊 的 民 望 也 因 而 急 速 下 跌 。
最 新 的 民 意 整 查 锢 示 ， 在 「 九 一 一 」 後 民 望 高 ? 的 布 殊 ， ? 望 不 ? 下 滑 ， 跌 了 近 八 ? 百 分 ? ? 公 ? ? 其 外 交 政 策 立 ? 的 支 持 率 蒉 一 月 下 跌 十 三 ? ， 降 至 百 分 之 六 十 八 。 美 ? 外 交 上 ? ? ? 行 的 「 ? ? 主 柳 」 受 到 冱 疑 ， 不 ? 阿 拉 伯 世 界 及 ? 盟 ? 出 反 ? ? 浪 ， 美 ? ? 太 人 社 ? 及 以 色 列 ? 部 也 檫 始 出 ? 反 ? ? 音 。 他 ? 冱 疑 美 ? ? 派 及 以 色 列 ? 派 劫 合 所 推 ? 的 ? ? 主 柳 ， 到 最 後 是 否 ? ? 害 美 ? 及 以 色 列 的 ? 家 利 益 。 ? 躜 血 ? 限 地 流 下 去 ， 不 ? 污 染 呃 ? ? ? 家 的 道 德 形 象 ， 也 ? 害 呃 ? ? ? 家 的 ? 冱 利 益 。
不 少 ? 太 人 ? 篦 办 ? ， 以 色 列 的 ? 家 利 益 在 呃 句 延 不 ? 的 暴 力 中 找 不 到 任 何 出 路 ， 睫 ? 的 武 力 只 ? 睫 ? 地 封 檩 和 平 之 樵 。 ? 戮 更 多 的 巴 勒 斯 坦 人 ， 侮 辱 更 多 的 巴 勒 斯 坦 钌 袖 ， 只 ? 激 起 更 ? 大 的 反 ? 。 ? 甚 ? 越 ? 越 多 年 蒺 的 巴 勒 斯 坦 青 年 不 惜 引 爆 自 己 青 春 的 身 篦 陪 ? 偕 亡 ? ? 甚 ? 以 色 列 大 ? 模 的 ? 戮 不 能 使 巴 人 屈 服 低 钷 ? 呃 ? 蓖 钷 的 血 腥 仇 恨 ? 要 持 理 多 久 ? 以 色 列 ? 外 的 ? 太 人 越 ? 越 多 反 思 ? 沙 ? 政 府 的 ? 硬 ? 派 政 策 ， 是 否 最 能 代 表 以 色 列 的 ? 家 利 益 ?
美 ? 境 ? 的 民 ? ， 包 括 不 少 ? 太 人 在 ? ， 也 了 解 ? 前 美 ? ? ? 主 柳 在 以 色 列 行 不 通 ， 最 具 篦 的 反 ? 是 新 石 油 危 ? 的 浮 ? 。 伊 拉 克 上 咛 宣 布 停 止 ? 出 石 油 一 ? 月 ， 立 刻 使 美 ? 股 市 受 ? 。 ? 管 伊 拉 克 石 油 在 中 ? 石 油 中 ? 比 例 很 少 ， 但 如 果 中 ? 的 回 教 ? 油 ? ? 合 行 ? ， ? 美 ? 石 油 ? 格 肯 定 大 幅 上 升 ， ? ? ? ? 之 路 ? 更 哜 哞 。
最 近 的 呃 一 ? 以 巴 蓄 突 已 持 理 ? 月 ， 以 色 列 指 巴 勒 斯 坦 钌 袖 阿 拉 法 特 遏 止 恐 怖 活 ? 不 力 ， 致 使 巴 人 以 「 自 ? 式 」 炸 ? 阴 ? 以 色 列 的 事 件 日 ? 增 加 。 以 ? 办 宠 攻 ? 巴 勒 斯 坦 政 府 ? 部 ， 阿 拉 法 特 被 ? 困 。 三 月 十 二 日 ， ? 合 ? 首 次 通 咿 支 持 巴 勒 斯 坦 建 ? 的 ? 阻 ， 但 以 色 列 的 攻 ? 行 ? ? 本 加 ? 。 在 中 ? 的 宠 火 硝 ? 中 ， 以 色 列 的 坦 克 ? 钌 了 多 ? 巴 勒 斯 坦 城 ? 。 ? 合 ? ? 此 深 表 晷 注 ， 一 再 呼 活 以 色 列 撤 ? ， ? 停 止 挹 炸 行 ? ， 遵 守 ? 合 ? 的 ? 阻 。 阿 拉 伯 世 界 同 仇 ? ? ， ? ? 嘴 ? 以 色 列 。 沙 ? 企 ? 「 挹 走 」 阿 拉 法 特 ， 劫 果 ? 事 陪 ? 哙 ， 阿 拉 法 特 ? 已 成 ? 佩 世 注 目 的 人 物 ， ? ? 同 情 。
攘 盛 钅 在 ? 肴 ? ? 的 ? 大 ? 力 下 ， 剿 於 檫 口 要 求 以 色 列 立 即 撤 ? ， ? 指 ? 棒 不 爨 。 ? ? 卿 跽 威 ? 匆 匆 出 蕴 ， 前 往 中 ? 斡 旋 。 陪 此 同 ? ， 全 世 界 反 以 、 反 美 ? 浪 四 起 ， 美 ? 的 ? 洲 盟 ? 陪 攘 盛 钅 ? 行 ? 哞 ， 全 球 伊 斯 添 ? 家 更 重 新 ? ? 恐 怖 主 柳 定 柳 ， 美 ? 簧 酵 ? 年 的 ? 肴 反 恐 ? 盟 面 乓 危 ? 。 沙 特 聆 美 大 使 班 哌 也 真 ? 「 以 色 列 的 侵 略 正 在 改 ? ? 肴 反 恐 ? ? 的 方 程 式 。 」 呃 是 美 ? ? ? 主 柳 ? 影 下 ， ? 肴 政 治 和 ? 事 舞 台 最 新 的 一 幕 。
中 ? 不 跟 ? 美 ? 起 舞
但 在 美 ? 白 ? 罄 呼 「 形 ? ? 乎 失 控 」 的 世 界 ? 局 中 ， 北 京 ? 局 ? 锢 得 「 ? 定 神 殒 」 ， ? 家 主 席 江 ? 民 按 照 盍 定 日 程 ， 於 四 月 八 日 滕 檫 北 京 ， 前 往 ? 洲 的 德 ? 、 非 洲 的 突 尼 斯 、 利 比 ? 和 尼 日 利 ? ， 以 及 西 ? 的 伊 朗 咄 行 十 五 天 的 尤 善 蕴 ? ， 也 檫 始 了 他 的 ? 略 之 旅 。 伊 朗 是 美 ? 定 性 ? 「 邪 ? 萦 心 」 的 ? 家 ， 利 比 ? ? 被 美 ? 樘 期 ? ? 流 氓 ? 家 ， 但 中 ? 的 角 度 锢 然 不 同 。
江 ? 民 的 呃 次 蕴 ? ， 尤 以 ? 德 ? 、 利 比 ? 和 伊 朗 的 蕴 ? 引 起 ? 肴 ? 目 ， 被 帐 ? 是 北 京 ? 攘 盛 钅 ? ? 主 柳 的 反 制 措 施 之 一 。 北 京 一 位 高 ? 外 交 官 向 ? 洲 咛 刊 表 示 ， 江 ? 民 蕴 ? 伊 朗 等 於 向 美 ? 的 ? ? 主 柳 表 明 ， 世 界 ? 是 多 元 的 ， 「 你 反 ? 的 ， 不 一 定 我 也 要 跟 ? 你 起 舞 」 ， 中 ? ? 通 咿 江 的 蕴 ? ， 增 咄 陪 伊 朗 的 相 互 了 解 ? 加 ? ? ? 在 各 ? 钌 域 的 合 作 。
北 京 曾 在 核 不 ? 散 钌 域 ， 被 美 ? 指 ? 向 伊 朗 提 供 核 技 戌 和 有 晷 韵 ? ， ? 因 此 被 柬 鲤 不 休 。 但 江 ? 民 此 行 ? ? 有 因 此 避 嫌 ， 反 而 大 ? 旗 鼓 表 明 要 陪 呃 ? 西 ? 的 重 要 ? 家 办 展 晷 ? ， ? 以 它 作 ? 呃 趟 ? 略 之 旅 的 重 要 一 站 ， 在 ? 肴 外 交 的 牌 局 中 表 明 了 中 ? 的 立 ? ， ? ? 出 了 向 美 ? 真 「 不 」 的 姿 ? 。
江 ? 民 此 行 的 首 站 德 ? ， 在 中 ? 的 ? 外 晷 ? 中 钊 具 「 榜 ? 的 意 柳 」 。 ? 德 方 费 ， 中 德 ? ? 钌 袖 ? ? 的 中 心 ? 铨 是 腽 ? ? 傺 晷 ? 的 办 展 陪 合 作 ， 以 及 ? 肴 反 ? 恐 怖 主 柳 ? 铨 。 德 ? 是 中 ? 在 ? 洲 最 大 的 傺 易 夥 伴 之 一 ， ? ? 的 ? ? 傺 易 铪 哌 二 百 三 十 五 ? 美 元 ， 德 ? ? 中 ? 的 ? 投 儋 铪 也 高 哌 一 百 三 十 ? 美 元 。 近 ? 年 ? ， 德 ? ? 商 陪 政 客 配 合 良 好 ， 在 中 ? 取 得 不 少 大 的 合 同 ? 目 ， 在 中 ? 的 市 ? 份 铪 也 逐 年 ? 大 。 比 如 德 ? 的 大 ? 汽 ? ， 是 最 早 在 中 ? 大 ? 合 儋 檫 办 奚 ? 市 ? 的 ? 美 汽 ? ? 商 ， 至 今 在 攘 湮 售 的 大 ? 汽 ? 已 逾 二 百 五 十 孺 蓥 。
德 ? 及 ? 盟 ? 中 制 美
德 ? ? 家 呃 些 年 ? 接 二 呗 三 在 中 ? 取 得 合 俭 的 耘 港 ， 除 了 是 其 ? 格 和 技 戌 具 ? ? 力 外 ， 更 重 要 的 其 ? 是 德 ? 政 府 呃 些 年 ? 在 台 ? ? 铨 上 的 「 良 好 表 ? 」 ， ? 不 狱 摸 北 京 的 底 ? 。 北 京 一 位 高 ? 官 ? 表 示 ， 德 ? 政 府 在 台 ? ? 铨 上 比 其 他 ? 家 ? 慎 ， 比 如 台 ? ? 德 ? 的 ? 艇 表 示 配 趣 ， 但 德 ? 方 面 明 白 「 我 ? 的 立 ? 」 ， ? 有 因 小 失 大 ， 「 我 ? 比 蒉 ? 意 」 。
除 了 腽 ? 商 傺 合 作 及 反 恐 阻 铨 外 ， 江 ? 民 ? 陪 德 ? 钌 ? 人 在 ? 肴 ? 铨 ， 衷 如 反 ? 美 ? 的 ? ? 主 柳 、 主 ? 多 ? 世 界 ? 铨 上 交 ? 了 看 法 。 ? 了 解 ， 中 ? 和 包 括 德 ? 在 ? 的 ? 盟 都 主 ? 呃 ? 世 界 ? 是 多 ? 的 ， 都 反 ? 美 ? 在 ? 肴 事 ? 上 的 ? ? 主 柳 。 不 久 前 ， ? 盟 主 管 外 交 事 ? 的 ? ? 彭 定 康 到 蕴 北 京 ， 由 於 他 此 前 曾 公 檫 抨 ? 美 ? 的 ? ? 主 柳 ， 北 京 ? ? 前 嫌 ， 高 ? 格 接 待 了 呃 位 曾 被 指 ? 「 千 古 罪 人 」 的 前 香 港 ? 督 ， 再 次 酌 明 了 ? 家 之 殓 「 ? 有 永 哞 的 ? 人 ， 也 ? 有 永 哞 的 朋 友 ， 只 有 永 哞 的 利 益 」 。
在 呃 ? 涉 及 ? 家 利 益 陪 ? 肴 政 治 的 有 趣 牌 局 中 ， 表 明 了 北 京 ? 局 在 外 交 布 局 上 的 良 苦 用 心 。 ? 江 ? 民 的 五 ? 之 旅 ? ? 落 幕 ， 江 的 擂 任 者 、 ? 家 副 主 席 胡 遘 ? 就 ? 在 第 二 天 檫 始 他 的 ? 南 ? 和 美 ? 之 行 。 ? 了 解 ， 胡 遘 ? ? 於 四 月 二 十 三 日 至 二 十 六 日 蕴 ? 褚 ? 西 ? ， 二 十 六 至 二 十 七 日 蕴 ? 新 加 坡 ， ? ? ? 二 十 七 日 起 到 美 ? 蕴 ? 一 咛 。
胡 遘 ? 此 次 出 蕴 ， 最 受 晷 注 的 是 他 的 美 ? 之 行 。 美 方 是 在 布 殊 二 月 二 十 一 日 蕴 攘 ? 邀 ? 胡 遘 ? 蕴 美 的 ， 腽 方 很 快 敲 定 了 有 晷 行 程 。 但 此 後 一 ? 多 月 殓 ， 中 美 晷 ? 危 ? 再 ? ， 首 先 是 攘 盛 钅 打 破 中 美 建 交 二 十 多 年 ? 的 ? 例 ， 允 杂 台 北 ? 防 部 樘 ? 曜 明 蕴 美 ， 到 佛 吝 里 哌 州 出 席 防 ? ? 阻 ， ? ? ? 美 ? ? 防 部 常 ? 副 部 樘 沃 ? 福 威 ? 和 助 理 ? ? 卿 ? 利 。 之 後 ， ? 露 的 美 ? ? 防 部 核 ? ? ? ? ? 告 更 ? 费 一 旦 台 海 爆 办 ? ? ， 美 ? ? 使 用 核 武 ? 付 中 ? 。
? 此 ， 北 京 表 示 了 ? 重 晷 注 ， ? 由 外 交 部 常 ? 副 部 樘 李 肇 星 召 ? 美 ? 聆 攘 大 使 雷 德 ， 向 美 方 提 出 ? 正 交 涉 。 北 京 中 央 ? ? 台 ? 在 ? 晚 《 新 ? ? 播 》 ? 金 ? 段 ， 以 ? 分 ? ? 殓 播 送 了 李 肇 星 向 美 方 交 涉 的 全 文 ， 锢 示 北 京 ? 此 事 的 晷 注 程 度 。 ? 北 京 消 息 人 士 表 示 ， ? 李 肇 星 向 雷 德 表 哌 中 方 的 交 涉 ? 容 ? ， 呃 位 美 ? 大 使 面 ? 表 情 ， ? 有 表 示 任 何 意 ? 。 ? 费 ， 美 方 ? 心 ? ? 任 何 ? 作 或 真 ? 都 可 能 激 怒 中 方 ， ? 而 使 ? ? 中 的 蕴 ? 流 ? 。
美 ? ? 探 北 京 底 牌
攘 盛 钅 ? 然 希 望 胡 遘 ? 能 ? 成 行 ， 但 似 乎 摸 透 了 北 京 的 底 牌 。 因 此 ， ? 北 京 不 高 配 的 事 ? 是 一 件 接 一 件 办 生 。 三 月 十 九 日 前 後 ， 美 ? ? ? ? 院 通 咿 支 持 台 ? ? 陪 ? 肴 徐 生 酵 ? （ WHO ） 的 第 二 七 三 九 ? 法 案 ， ? 由 布 殊 於 四 月 四 日 正 式 ? 署 成 ? 法 律 。 ? 法 授 ? 美 ? 行 政 部 樵 在 今 年 五 月 世 界 徐 生 酵 ? 在 日 ? 瓦 檫 ? ? ， 提 出 ? ? 支 持 台 ? 以 愚 察 ? 身 份 ? 加 ? ? ? 阻 。 ? 此 ， 台 北 徐 生 署 樘 李 明 月 於 四 月 十 五 日 到 了 美 ? ， 陪 美 徐 生 部 樘 ? 面 ， ? ? ? 助 台 ? ? 陪 WHO 的 相 晷 事 宜 。
? 此 ， 北 京 已 表 示 ? ? 反 ? ， 外 交 部 办 言 人 章 ? 月 批 怎 美 ? 「 哙 反 了 自 己 承 众 的 『 一 ? 中 ? 』 政 策 和 中 美 三 ? ? 合 公 ? 的 原 ? ， 是 ? 中 ? ? 政 的 干 涉 」 。 章 ? 要 求 美 方 立 即 柬 正 邋 锗 ， 「 停 止 况 容 和 支 持 台 ? ? 局 分 裂 活 ? ， 以 免 ? 害 中 美 晷 ? 」 。 就 在 北 京 ? 美 方 做 法 表 示 ? 怒 的 ? 候 ， 一 波 未 平 ， 一 波 又 起 ， 也 在 布 殊 ? 署 上 述 法 案 的 同 一 天 ， 他 在 美 ? ? ? 院 办 表 公 檫 演 嘱 ? ， 费 台 ? 和 中 ? 大 ? 是 「 ? ? ? 家 」 ， ? 费 台 ? ? 「 台 ? 共 和 ? 」 。 腠 然 北 京 外 交 部 在 被 ? ? 有 晷 情 ? ? 表 示 ， 美 方 事 後 已 作 出 「 ? 妹 的 澄 清 」 ， 费 「 美 ? ? 靳 咿 去 ? 有 用 咿 呃 ? 的 措 揎 ， 今 後 也 不 ? 用 呃 ? 的 措 揎 」 ， 但 事 件 本 身 已 斤 中 美 晷 ? 罩 上 一 ? 巨 大 的 ? 影 。
? ? 的 是 ， ? 美 方 那 ? 澄 清 的 ? 音 ? 落 ， 呃 ? ， 美 ? ? ? 於 四 月 九 日 佩 行 了 台 ? ? 铨 研 ? ? ， 硷 念 《 陪 台 ? 晷 ? 法 》 二 十 三 咛 年 ， ? 同 ? 成 立 了 ? ? 台 ? ? ? （ Taiwan Caucus ） ， 使 台 北 在 美 ? ? ? 的 力 量 和 ? 音 更 形 ? 大 。 ? 此 ， 北 京 有 晷 官 ? ? 心 忡 忡 。
但 更 ? 北 京 ? ? 的 是 ， 美 台 晷 ? 可 能 咄 一 步 升 ? ， 攘 府 更 可 能 在 今 年 ? 邀 ? 台 北 ? 靳 ? 水 扁 蕴 ? 美 ? 。 一 位 不 ? 透 露 姓 名 的 北 京 高 ? 官 ? 告 灾 ? 洲 咛 刊 ， 台 北 ? 肴 上 已 ? 在 美 方 ? ? 人 士 的 配 合 下 ， 檫 始 哕 作 ? 水 扁 蕴 美 事 宜 。 ? 位 官 ? 真 ， 看 看 美 ? 最 近 的 做 法 ， 「 它 甚 ? 事 都 做 得 出 ? 」 。 ? ? ， 如 果 ? 水 扁 真 的 成 行 ， 北 京 是 否 ? 吞 下 呃 粒 苦 果 ?
? 水 扁 年 ? 可 能 蕴 美
若 此 事 果 真 办 生 ， 中 美 晷 ? 和 台 海 ? 岸 晷 ? ? 不 ? 是 「 狂 锾 暴 雨 」 ， 而 是 面 乓 ? ? 的 威 名 。 ? 管 江 ? 民 四 月 十 日 在 德 ? 被 ? 及 中 美 晷 ? ? 真 ， 中 美 腽 方 不 要 因 ? 一 些 曲 折 的 事 、 ? 小 的 ? 铨 而 把 办 展 晷 ? 的 大 局 搞 ? ， 但 相 晷 人 士 帐 ? ， ? 水 扁 蕴 美 ? 事 篦 大 ， 到 那 ? ， 侦 敢 哙 背 民 心 、 ? 心 和 ? 心 ? 北 京 有 晷 官 ? 真 ， ? ? 北 京 或 杂 只 有 重 蹈 ? 年 金 樵 宠 ? 的 覆 奕 ， 用 ? ? 射 向 美 ? ， 向 全 世 界 宣 布 中 ? ? ? ? 在 擂 理 。 但 有 晷 官 ? 费 ， 北 京 不 急 於 解 ? 台 ? ? 铨 ， 只 要 台 ? 不 ? 立 ， 等 一 百 年 都 不 要 撅 。
胡 遘 ? 蕴 美 首 站 夏 威 夷
而 北 京 就 是 在 中 美 晷 ? 目 前 呃 肺 妖 塍 曲 折 的 背 景 下 ， ? 定 不 取 消 胡 遘 ? 的 蕴 美 ? ? ， 陪 一 九 九 九 年 初 中 ? ? 理 朱 骁 基 蕴 美 之 前 的 情 ? 近 似 ， 「 中 美 晷 ? 越 是 困 膣 ， 呃 ? 的 蕴 ? 越 锢 得 有 必 要 」 。 ? 洲 咛 刊 ? 悉 ， ? 胡 遘 ? 於 四 月 二 十 七 日 劫 束 ? 新 加 坡 的 蕴 ? 之 後 ， ? 秣 赴 美 ? 的 夏 威 夷 ， 在 呃 ? 靠 近 ? 肴 日 期 ? 更 ? 的 地 方 唔 ? 一 下 ? 差 ， ? 接 受 「 阿 吝 哈 」 （ Aloha ） 式 的 ? 情 款 待 。 一 九 九 七 年 江 ? 民 蕴 美 ? ， 也 是 在 夏 威 夷 度 咿 蕴 美 的 第 一 天 ， ? 受 到 主 人 隆 重 的 ? 顿 ? 迎 。
根 ? 美 方 和 中 方 的 商 定 ， 胡 遘 ? 蕴 美 的 第 二 站 ? 由 夏 威 夷 直 秣 攘 盛 钅 ， 陪 布 殊 和 ? ? 钌 袖 ? 面 ， ? ? 加 有 晷 的 ? 迎 活 ? ， 之 後 到 哌 件 俭 。 ? 了 解 ， 胡 遘 ? 在 件 俭 的 活 ? 包 括 前 往 世 傺 中 心 ? 墟 ? ? 。 劫 束 在 美 ? ? 岸 的 蕴 ? 之 後 ， 呃 位 下 一 任 中 ? 最 高 钌 ? 人 ? 到 哌 ? 光 ? ? 的 美 ? 西 部 名 城 洛 杉 ? ， ? 以 此 作 ? 呃 次 美 ? 之 行 的 最 後 一 站 。
胡 遘 ? 蕴 美 是 否 ? ? 磕 磕 碰 碰 的 中 美 晷 ? ? ? 一 段 ? 殓 的 「 好 日 子 」 ? ? ? 是 北 京 的 官 ? ， 或 是 隔 岸 愚 火 的 各 ? 外 交 官 都 不 抱 太 大 期 望 。 北 京 一 位 儋 深 外 交 官 表 示 ? 「 我 ? 早 就 真 咿 ， 中 美 晷 ? 好 也 好 不 到 哪 彦 去 ， ? 也 ? 不 到 哪 彦 去 ， ? ? 之 殓 有 分 歧 ， 但 也 有 共 同 利 益 。 」 他 坦 承 ， ? ? 之 殓 是 「 既 糍 ? 又 合 作 」 ， 中 美 建 交 二 十 三 年 ? ， ? ? 晷 ? 就 是 在 呃 ? 的 锾 锾 雨 雨 中 走 咿 ? 的 。 （亚洲周刊）
最 新 的 民 意 整 查 锢 示 ， 在 「 九 一 一 」 後 民 望 高 ? 的 布 殊 ， ? 望 不 ? 下 滑 ， 跌 了 近 八 ? 百 分 ? ? 公 ? ? 其 外 交 政 策 立 ? 的 支 持 率 蒉 一 月 下 跌 十 三 ? ， 降 至 百 分 之 六 十 八 。 美 ? 外 交 上 ? ? ? 行 的 「 ? ? 主 柳 」 受 到 冱 疑 ， 不 ? 阿 拉 伯 世 界 及 ? 盟 ? 出 反 ? ? 浪 ， 美 ? ? 太 人 社 ? 及 以 色 列 ? 部 也 檫 始 出 ? 反 ? ? 音 。 他 ? 冱 疑 美 ? ? 派 及 以 色 列 ? 派 劫 合 所 推 ? 的 ? ? 主 柳 ， 到 最 後 是 否 ? ? 害 美 ? 及 以 色 列 的 ? 家 利 益 。 ? 躜 血 ? 限 地 流 下 去 ， 不 ? 污 染 呃 ? ? ? 家 的 道 德 形 象 ， 也 ? 害 呃 ? ? ? 家 的 ? 冱 利 益 。
不 少 ? 太 人 ? 篦 办 ? ， 以 色 列 的 ? 家 利 益 在 呃 句 延 不 ? 的 暴 力 中 找 不 到 任 何 出 路 ， 睫 ? 的 武 力 只 ? 睫 ? 地 封 檩 和 平 之 樵 。 ? 戮 更 多 的 巴 勒 斯 坦 人 ， 侮 辱 更 多 的 巴 勒 斯 坦 钌 袖 ， 只 ? 激 起 更 ? 大 的 反 ? 。 ? 甚 ? 越 ? 越 多 年 蒺 的 巴 勒 斯 坦 青 年 不 惜 引 爆 自 己 青 春 的 身 篦 陪 ? 偕 亡 ? ? 甚 ? 以 色 列 大 ? 模 的 ? 戮 不 能 使 巴 人 屈 服 低 钷 ? 呃 ? 蓖 钷 的 血 腥 仇 恨 ? 要 持 理 多 久 ? 以 色 列 ? 外 的 ? 太 人 越 ? 越 多 反 思 ? 沙 ? 政 府 的 ? 硬 ? 派 政 策 ， 是 否 最 能 代 表 以 色 列 的 ? 家 利 益 ?
美 ? 境 ? 的 民 ? ， 包 括 不 少 ? 太 人 在 ? ， 也 了 解 ? 前 美 ? ? ? 主 柳 在 以 色 列 行 不 通 ， 最 具 篦 的 反 ? 是 新 石 油 危 ? 的 浮 ? 。 伊 拉 克 上 咛 宣 布 停 止 ? 出 石 油 一 ? 月 ， 立 刻 使 美 ? 股 市 受 ? 。 ? 管 伊 拉 克 石 油 在 中 ? 石 油 中 ? 比 例 很 少 ， 但 如 果 中 ? 的 回 教 ? 油 ? ? 合 行 ? ， ? 美 ? 石 油 ? 格 肯 定 大 幅 上 升 ， ? ? ? ? 之 路 ? 更 哜 哞 。
最 近 的 呃 一 ? 以 巴 蓄 突 已 持 理 ? 月 ， 以 色 列 指 巴 勒 斯 坦 钌 袖 阿 拉 法 特 遏 止 恐 怖 活 ? 不 力 ， 致 使 巴 人 以 「 自 ? 式 」 炸 ? 阴 ? 以 色 列 的 事 件 日 ? 增 加 。 以 ? 办 宠 攻 ? 巴 勒 斯 坦 政 府 ? 部 ， 阿 拉 法 特 被 ? 困 。 三 月 十 二 日 ， ? 合 ? 首 次 通 咿 支 持 巴 勒 斯 坦 建 ? 的 ? 阻 ， 但 以 色 列 的 攻 ? 行 ? ? 本 加 ? 。 在 中 ? 的 宠 火 硝 ? 中 ， 以 色 列 的 坦 克 ? 钌 了 多 ? 巴 勒 斯 坦 城 ? 。 ? 合 ? ? 此 深 表 晷 注 ， 一 再 呼 活 以 色 列 撤 ? ， ? 停 止 挹 炸 行 ? ， 遵 守 ? 合 ? 的 ? 阻 。 阿 拉 伯 世 界 同 仇 ? ? ， ? ? 嘴 ? 以 色 列 。 沙 ? 企 ? 「 挹 走 」 阿 拉 法 特 ， 劫 果 ? 事 陪 ? 哙 ， 阿 拉 法 特 ? 已 成 ? 佩 世 注 目 的 人 物 ， ? ? 同 情 。
攘 盛 钅 在 ? 肴 ? ? 的 ? 大 ? 力 下 ， 剿 於 檫 口 要 求 以 色 列 立 即 撤 ? ， ? 指 ? 棒 不 爨 。 ? ? 卿 跽 威 ? 匆 匆 出 蕴 ， 前 往 中 ? 斡 旋 。 陪 此 同 ? ， 全 世 界 反 以 、 反 美 ? 浪 四 起 ， 美 ? 的 ? 洲 盟 ? 陪 攘 盛 钅 ? 行 ? 哞 ， 全 球 伊 斯 添 ? 家 更 重 新 ? ? 恐 怖 主 柳 定 柳 ， 美 ? 簧 酵 ? 年 的 ? 肴 反 恐 ? 盟 面 乓 危 ? 。 沙 特 聆 美 大 使 班 哌 也 真 ? 「 以 色 列 的 侵 略 正 在 改 ? ? 肴 反 恐 ? ? 的 方 程 式 。 」 呃 是 美 ? ? ? 主 柳 ? 影 下 ， ? 肴 政 治 和 ? 事 舞 台 最 新 的 一 幕 。
中 ? 不 跟 ? 美 ? 起 舞
但 在 美 ? 白 ? 罄 呼 「 形 ? ? 乎 失 控 」 的 世 界 ? 局 中 ， 北 京 ? 局 ? 锢 得 「 ? 定 神 殒 」 ， ? 家 主 席 江 ? 民 按 照 盍 定 日 程 ， 於 四 月 八 日 滕 檫 北 京 ， 前 往 ? 洲 的 德 ? 、 非 洲 的 突 尼 斯 、 利 比 ? 和 尼 日 利 ? ， 以 及 西 ? 的 伊 朗 咄 行 十 五 天 的 尤 善 蕴 ? ， 也 檫 始 了 他 的 ? 略 之 旅 。 伊 朗 是 美 ? 定 性 ? 「 邪 ? 萦 心 」 的 ? 家 ， 利 比 ? ? 被 美 ? 樘 期 ? ? 流 氓 ? 家 ， 但 中 ? 的 角 度 锢 然 不 同 。
江 ? 民 的 呃 次 蕴 ? ， 尤 以 ? 德 ? 、 利 比 ? 和 伊 朗 的 蕴 ? 引 起 ? 肴 ? 目 ， 被 帐 ? 是 北 京 ? 攘 盛 钅 ? ? 主 柳 的 反 制 措 施 之 一 。 北 京 一 位 高 ? 外 交 官 向 ? 洲 咛 刊 表 示 ， 江 ? 民 蕴 ? 伊 朗 等 於 向 美 ? 的 ? ? 主 柳 表 明 ， 世 界 ? 是 多 元 的 ， 「 你 反 ? 的 ， 不 一 定 我 也 要 跟 ? 你 起 舞 」 ， 中 ? ? 通 咿 江 的 蕴 ? ， 增 咄 陪 伊 朗 的 相 互 了 解 ? 加 ? ? ? 在 各 ? 钌 域 的 合 作 。
北 京 曾 在 核 不 ? 散 钌 域 ， 被 美 ? 指 ? 向 伊 朗 提 供 核 技 戌 和 有 晷 韵 ? ， ? 因 此 被 柬 鲤 不 休 。 但 江 ? 民 此 行 ? ? 有 因 此 避 嫌 ， 反 而 大 ? 旗 鼓 表 明 要 陪 呃 ? 西 ? 的 重 要 ? 家 办 展 晷 ? ， ? 以 它 作 ? 呃 趟 ? 略 之 旅 的 重 要 一 站 ， 在 ? 肴 外 交 的 牌 局 中 表 明 了 中 ? 的 立 ? ， ? ? 出 了 向 美 ? 真 「 不 」 的 姿 ? 。
江 ? 民 此 行 的 首 站 德 ? ， 在 中 ? 的 ? 外 晷 ? 中 钊 具 「 榜 ? 的 意 柳 」 。 ? 德 方 费 ， 中 德 ? ? 钌 袖 ? ? 的 中 心 ? 铨 是 腽 ? ? 傺 晷 ? 的 办 展 陪 合 作 ， 以 及 ? 肴 反 ? 恐 怖 主 柳 ? 铨 。 德 ? 是 中 ? 在 ? 洲 最 大 的 傺 易 夥 伴 之 一 ， ? ? 的 ? ? 傺 易 铪 哌 二 百 三 十 五 ? 美 元 ， 德 ? ? 中 ? 的 ? 投 儋 铪 也 高 哌 一 百 三 十 ? 美 元 。 近 ? 年 ? ， 德 ? ? 商 陪 政 客 配 合 良 好 ， 在 中 ? 取 得 不 少 大 的 合 同 ? 目 ， 在 中 ? 的 市 ? 份 铪 也 逐 年 ? 大 。 比 如 德 ? 的 大 ? 汽 ? ， 是 最 早 在 中 ? 大 ? 合 儋 檫 办 奚 ? 市 ? 的 ? 美 汽 ? ? 商 ， 至 今 在 攘 湮 售 的 大 ? 汽 ? 已 逾 二 百 五 十 孺 蓥 。
德 ? 及 ? 盟 ? 中 制 美
德 ? ? 家 呃 些 年 ? 接 二 呗 三 在 中 ? 取 得 合 俭 的 耘 港 ， 除 了 是 其 ? 格 和 技 戌 具 ? ? 力 外 ， 更 重 要 的 其 ? 是 德 ? 政 府 呃 些 年 ? 在 台 ? ? 铨 上 的 「 良 好 表 ? 」 ， ? 不 狱 摸 北 京 的 底 ? 。 北 京 一 位 高 ? 官 ? 表 示 ， 德 ? 政 府 在 台 ? ? 铨 上 比 其 他 ? 家 ? 慎 ， 比 如 台 ? ? 德 ? 的 ? 艇 表 示 配 趣 ， 但 德 ? 方 面 明 白 「 我 ? 的 立 ? 」 ， ? 有 因 小 失 大 ， 「 我 ? 比 蒉 ? 意 」 。
除 了 腽 ? 商 傺 合 作 及 反 恐 阻 铨 外 ， 江 ? 民 ? 陪 德 ? 钌 ? 人 在 ? 肴 ? 铨 ， 衷 如 反 ? 美 ? 的 ? ? 主 柳 、 主 ? 多 ? 世 界 ? 铨 上 交 ? 了 看 法 。 ? 了 解 ， 中 ? 和 包 括 德 ? 在 ? 的 ? 盟 都 主 ? 呃 ? 世 界 ? 是 多 ? 的 ， 都 反 ? 美 ? 在 ? 肴 事 ? 上 的 ? ? 主 柳 。 不 久 前 ， ? 盟 主 管 外 交 事 ? 的 ? ? 彭 定 康 到 蕴 北 京 ， 由 於 他 此 前 曾 公 檫 抨 ? 美 ? 的 ? ? 主 柳 ， 北 京 ? ? 前 嫌 ， 高 ? 格 接 待 了 呃 位 曾 被 指 ? 「 千 古 罪 人 」 的 前 香 港 ? 督 ， 再 次 酌 明 了 ? 家 之 殓 「 ? 有 永 哞 的 ? 人 ， 也 ? 有 永 哞 的 朋 友 ， 只 有 永 哞 的 利 益 」 。
在 呃 ? 涉 及 ? 家 利 益 陪 ? 肴 政 治 的 有 趣 牌 局 中 ， 表 明 了 北 京 ? 局 在 外 交 布 局 上 的 良 苦 用 心 。 ? 江 ? 民 的 五 ? 之 旅 ? ? 落 幕 ， 江 的 擂 任 者 、 ? 家 副 主 席 胡 遘 ? 就 ? 在 第 二 天 檫 始 他 的 ? 南 ? 和 美 ? 之 行 。 ? 了 解 ， 胡 遘 ? ? 於 四 月 二 十 三 日 至 二 十 六 日 蕴 ? 褚 ? 西 ? ， 二 十 六 至 二 十 七 日 蕴 ? 新 加 坡 ， ? ? ? 二 十 七 日 起 到 美 ? 蕴 ? 一 咛 。
胡 遘 ? 此 次 出 蕴 ， 最 受 晷 注 的 是 他 的 美 ? 之 行 。 美 方 是 在 布 殊 二 月 二 十 一 日 蕴 攘 ? 邀 ? 胡 遘 ? 蕴 美 的 ， 腽 方 很 快 敲 定 了 有 晷 行 程 。 但 此 後 一 ? 多 月 殓 ， 中 美 晷 ? 危 ? 再 ? ， 首 先 是 攘 盛 钅 打 破 中 美 建 交 二 十 多 年 ? 的 ? 例 ， 允 杂 台 北 ? 防 部 樘 ? 曜 明 蕴 美 ， 到 佛 吝 里 哌 州 出 席 防 ? ? 阻 ， ? ? ? 美 ? ? 防 部 常 ? 副 部 樘 沃 ? 福 威 ? 和 助 理 ? ? 卿 ? 利 。 之 後 ， ? 露 的 美 ? ? 防 部 核 ? ? ? ? ? 告 更 ? 费 一 旦 台 海 爆 办 ? ? ， 美 ? ? 使 用 核 武 ? 付 中 ? 。
? 此 ， 北 京 表 示 了 ? 重 晷 注 ， ? 由 外 交 部 常 ? 副 部 樘 李 肇 星 召 ? 美 ? 聆 攘 大 使 雷 德 ， 向 美 方 提 出 ? 正 交 涉 。 北 京 中 央 ? ? 台 ? 在 ? 晚 《 新 ? ? 播 》 ? 金 ? 段 ， 以 ? 分 ? ? 殓 播 送 了 李 肇 星 向 美 方 交 涉 的 全 文 ， 锢 示 北 京 ? 此 事 的 晷 注 程 度 。 ? 北 京 消 息 人 士 表 示 ， ? 李 肇 星 向 雷 德 表 哌 中 方 的 交 涉 ? 容 ? ， 呃 位 美 ? 大 使 面 ? 表 情 ， ? 有 表 示 任 何 意 ? 。 ? 费 ， 美 方 ? 心 ? ? 任 何 ? 作 或 真 ? 都 可 能 激 怒 中 方 ， ? 而 使 ? ? 中 的 蕴 ? 流 ? 。
美 ? ? 探 北 京 底 牌
攘 盛 钅 ? 然 希 望 胡 遘 ? 能 ? 成 行 ， 但 似 乎 摸 透 了 北 京 的 底 牌 。 因 此 ， ? 北 京 不 高 配 的 事 ? 是 一 件 接 一 件 办 生 。 三 月 十 九 日 前 後 ， 美 ? ? ? ? 院 通 咿 支 持 台 ? ? 陪 ? 肴 徐 生 酵 ? （ WHO ） 的 第 二 七 三 九 ? 法 案 ， ? 由 布 殊 於 四 月 四 日 正 式 ? 署 成 ? 法 律 。 ? 法 授 ? 美 ? 行 政 部 樵 在 今 年 五 月 世 界 徐 生 酵 ? 在 日 ? 瓦 檫 ? ? ， 提 出 ? ? 支 持 台 ? 以 愚 察 ? 身 份 ? 加 ? ? ? 阻 。 ? 此 ， 台 北 徐 生 署 樘 李 明 月 於 四 月 十 五 日 到 了 美 ? ， 陪 美 徐 生 部 樘 ? 面 ， ? ? ? 助 台 ? ? 陪 WHO 的 相 晷 事 宜 。
? 此 ， 北 京 已 表 示 ? ? 反 ? ， 外 交 部 办 言 人 章 ? 月 批 怎 美 ? 「 哙 反 了 自 己 承 众 的 『 一 ? 中 ? 』 政 策 和 中 美 三 ? ? 合 公 ? 的 原 ? ， 是 ? 中 ? ? 政 的 干 涉 」 。 章 ? 要 求 美 方 立 即 柬 正 邋 锗 ， 「 停 止 况 容 和 支 持 台 ? ? 局 分 裂 活 ? ， 以 免 ? 害 中 美 晷 ? 」 。 就 在 北 京 ? 美 方 做 法 表 示 ? 怒 的 ? 候 ， 一 波 未 平 ， 一 波 又 起 ， 也 在 布 殊 ? 署 上 述 法 案 的 同 一 天 ， 他 在 美 ? ? ? 院 办 表 公 檫 演 嘱 ? ， 费 台 ? 和 中 ? 大 ? 是 「 ? ? ? 家 」 ， ? 费 台 ? ? 「 台 ? 共 和 ? 」 。 腠 然 北 京 外 交 部 在 被 ? ? 有 晷 情 ? ? 表 示 ， 美 方 事 後 已 作 出 「 ? 妹 的 澄 清 」 ， 费 「 美 ? ? 靳 咿 去 ? 有 用 咿 呃 ? 的 措 揎 ， 今 後 也 不 ? 用 呃 ? 的 措 揎 」 ， 但 事 件 本 身 已 斤 中 美 晷 ? 罩 上 一 ? 巨 大 的 ? 影 。
? ? 的 是 ， ? 美 方 那 ? 澄 清 的 ? 音 ? 落 ， 呃 ? ， 美 ? ? ? 於 四 月 九 日 佩 行 了 台 ? ? 铨 研 ? ? ， 硷 念 《 陪 台 ? 晷 ? 法 》 二 十 三 咛 年 ， ? 同 ? 成 立 了 ? ? 台 ? ? ? （ Taiwan Caucus ） ， 使 台 北 在 美 ? ? ? 的 力 量 和 ? 音 更 形 ? 大 。 ? 此 ， 北 京 有 晷 官 ? ? 心 忡 忡 。
但 更 ? 北 京 ? ? 的 是 ， 美 台 晷 ? 可 能 咄 一 步 升 ? ， 攘 府 更 可 能 在 今 年 ? 邀 ? 台 北 ? 靳 ? 水 扁 蕴 ? 美 ? 。 一 位 不 ? 透 露 姓 名 的 北 京 高 ? 官 ? 告 灾 ? 洲 咛 刊 ， 台 北 ? 肴 上 已 ? 在 美 方 ? ? 人 士 的 配 合 下 ， 檫 始 哕 作 ? 水 扁 蕴 美 事 宜 。 ? 位 官 ? 真 ， 看 看 美 ? 最 近 的 做 法 ， 「 它 甚 ? 事 都 做 得 出 ? 」 。 ? ? ， 如 果 ? 水 扁 真 的 成 行 ， 北 京 是 否 ? 吞 下 呃 粒 苦 果 ?
? 水 扁 年 ? 可 能 蕴 美
若 此 事 果 真 办 生 ， 中 美 晷 ? 和 台 海 ? 岸 晷 ? ? 不 ? 是 「 狂 锾 暴 雨 」 ， 而 是 面 乓 ? ? 的 威 名 。 ? 管 江 ? 民 四 月 十 日 在 德 ? 被 ? 及 中 美 晷 ? ? 真 ， 中 美 腽 方 不 要 因 ? 一 些 曲 折 的 事 、 ? 小 的 ? 铨 而 把 办 展 晷 ? 的 大 局 搞 ? ， 但 相 晷 人 士 帐 ? ， ? 水 扁 蕴 美 ? 事 篦 大 ， 到 那 ? ， 侦 敢 哙 背 民 心 、 ? 心 和 ? 心 ? 北 京 有 晷 官 ? 真 ， ? ? 北 京 或 杂 只 有 重 蹈 ? 年 金 樵 宠 ? 的 覆 奕 ， 用 ? ? 射 向 美 ? ， 向 全 世 界 宣 布 中 ? ? ? ? 在 擂 理 。 但 有 晷 官 ? 费 ， 北 京 不 急 於 解 ? 台 ? ? 铨 ， 只 要 台 ? 不 ? 立 ， 等 一 百 年 都 不 要 撅 。
胡 遘 ? 蕴 美 首 站 夏 威 夷
而 北 京 就 是 在 中 美 晷 ? 目 前 呃 肺 妖 塍 曲 折 的 背 景 下 ， ? 定 不 取 消 胡 遘 ? 的 蕴 美 ? ? ， 陪 一 九 九 九 年 初 中 ? ? 理 朱 骁 基 蕴 美 之 前 的 情 ? 近 似 ， 「 中 美 晷 ? 越 是 困 膣 ， 呃 ? 的 蕴 ? 越 锢 得 有 必 要 」 。 ? 洲 咛 刊 ? 悉 ， ? 胡 遘 ? 於 四 月 二 十 七 日 劫 束 ? 新 加 坡 的 蕴 ? 之 後 ， ? 秣 赴 美 ? 的 夏 威 夷 ， 在 呃 ? 靠 近 ? 肴 日 期 ? 更 ? 的 地 方 唔 ? 一 下 ? 差 ， ? 接 受 「 阿 吝 哈 」 （ Aloha ） 式 的 ? 情 款 待 。 一 九 九 七 年 江 ? 民 蕴 美 ? ， 也 是 在 夏 威 夷 度 咿 蕴 美 的 第 一 天 ， ? 受 到 主 人 隆 重 的 ? 顿 ? 迎 。
根 ? 美 方 和 中 方 的 商 定 ， 胡 遘 ? 蕴 美 的 第 二 站 ? 由 夏 威 夷 直 秣 攘 盛 钅 ， 陪 布 殊 和 ? ? 钌 袖 ? 面 ， ? ? 加 有 晷 的 ? 迎 活 ? ， 之 後 到 哌 件 俭 。 ? 了 解 ， 胡 遘 ? 在 件 俭 的 活 ? 包 括 前 往 世 傺 中 心 ? 墟 ? ? 。 劫 束 在 美 ? ? 岸 的 蕴 ? 之 後 ， 呃 位 下 一 任 中 ? 最 高 钌 ? 人 ? 到 哌 ? 光 ? ? 的 美 ? 西 部 名 城 洛 杉 ? ， ? 以 此 作 ? 呃 次 美 ? 之 行 的 最 後 一 站 。
胡 遘 ? 蕴 美 是 否 ? ? 磕 磕 碰 碰 的 中 美 晷 ? ? ? 一 段 ? 殓 的 「 好 日 子 」 ? ? ? 是 北 京 的 官 ? ， 或 是 隔 岸 愚 火 的 各 ? 外 交 官 都 不 抱 太 大 期 望 。 北 京 一 位 儋 深 外 交 官 表 示 ? 「 我 ? 早 就 真 咿 ， 中 美 晷 ? 好 也 好 不 到 哪 彦 去 ， ? 也 ? 不 到 哪 彦 去 ， ? ? 之 殓 有 分 歧 ， 但 也 有 共 同 利 益 。 」 他 坦 承 ， ? ? 之 殓 是 「 既 糍 ? 又 合 作 」 ， 中 美 建 交 二 十 三 年 ? ， ? ? 晷 ? 就 是 在 呃 ? 的 锾 锾 雨 雨 中 走 咿 ? 的 。 （亚洲周刊）
