埃及军警清场非法集会, 穆斯林死500,军警死50, 村民怎么看?

埃及大使这么看的::tx:

埃大使谈“埃及版64事件”:镇压绝非天安门事件翻版(图)
文章来源: 明报 于 2013-08-15 15:08:49 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻(被阅读 13725 次)



  美国《外交政策》期刊访问了埃及驻美国大使陶菲克(Mohamed Tawfik),谈及埃及血腥镇压在广场驻扎示威者。陶菲克表示,是示威者先挑衅,保安部队才出手,他又不认为今次是埃及版「六四事件」。以下是《外交政策》(外)与陶菲克(陶)部分对答:

  外:原本解决此事的计划是怎样?

  陶:分阶段清场,避免伤亡,但当穆兄会支持者开始向警察开枪、导致伤亡后,便有需要今日解决。

  外:有人将此事与1989年6月4日在北京发生的「天安门屠杀」相提并论,你认同吗?

  陶:绝对不。大部分人不知道大部分死伤都不是在两个静坐广场出现,而是穆兄会袭击平民、政府建筑物和教堂(时出现)。这些激进行为导致很多伤亡。我看不到天安门广场有这些事发生。

  外:你现在所说的话,就正是天安门事件后中国政府所说「一小撮动乱分子进行违法行为」啊。

  陶:你(中国)没有21间警局遇袭,没有43名警员被杀,没有7座教堂被焚,也没有警员被杀后遭虐尸。我认为将两者比较是完全不对。
 
看看穆斯林兄弟会的宗教支持者们在他们丢掉政府后,的一个月制造的暴力吧, 迁怒于他们的少数信奉基督教的同胞, 8/15事件三天前, 残杀10岁信奉基督教少女.

 
民主投票选出的总统只因为不合美国利益就可以随便推翻?支持民主投票选出的总统反而有错?
我相信99%被杀人都不是恐怖分子, 和天安门广场的一样都是老百姓.
 
那是因为他受到西方反华媒体的蛊惑,他不了解6.4真相。说明带路党配合西方反华媒体很成功 。


埃及大使这么看的::tx:

埃大使谈“埃及版64事件”:镇压绝非天安门事件翻版(图)
文章来源: 明报 于 2013-08-15 15:08:49 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻(被阅读 13725 次)



  美国《外交政策》期刊访问了埃及驻美国大使陶菲克(Mohamed Tawfik),谈及埃及血腥镇压在广场驻扎示威者。陶菲克表示,是示威者先挑衅,保安部队才出手,他又不认为今次是埃及版「六四事件」。以下是《外交政策》(外)与陶菲克(陶)部分对答:

  外:原本解决此事的计划是怎样?

  陶:分阶段清场,避免伤亡,但当穆兄会支持者开始向警察开枪、导致伤亡后,便有需要今日解决。

  外:有人将此事与1989年6月4日在北京发生的「天安门屠杀」相提并论,你认同吗?

  陶:绝对不。大部分人不知道大部分死伤都不是在两个静坐广场出现,而是穆兄会袭击平民、政府建筑物和教堂(时出现)。这些激进行为导致很多伤亡。我看不到天安门广场有这些事发生。

  外:你现在所说的话,就正是天安门事件后中国政府所说「一小撮动乱分子进行违法行为」啊。

  陶:你(中国)没有21间警局遇袭,没有43名警员被杀,没有7座教堂被焚,也没有警员被杀后遭虐尸。我认为将两者比较是完全不对。
 
看看穆斯林兄弟会的宗教支持者们在他们丢掉政府后,的一个月制造的暴力吧, 迁怒于他们的少数信奉基督教的同胞, 8/15事件三天前, 残杀10岁信奉基督教少女.


以暴易暴的社会,不能搞民主! 就这么简单
 
实际上许多时间,人们都在指望一个伟人,一个制度就能解决事情,很少有人去想想自己能够做点什么。制度需要大家遵守,服从,即使大家有不同的意见,而不是用来达到一种个人和团体的目的。
 
电视上说阿富汗塔利班谴责埃及军方使用暴力,这不是帮倒忙吗
 
难道从中国跑出来的民主人士是和平人士;穆斯林就不是?所以穆斯林就不应该有民主,什么逻辑?
 
这个和64还真不同。 当初土共主要是驱散,没象这样天上地上,围起来屠杀,阻击手专暴领导人头高自联的因该庆幸捡了条命。
 
后退
顶部