薄熙来当庭翻供 中共当局始料不及(图文)

[向问天]

薄熙来在法庭上否认部分被指控罪名

　　中国周四（8月22日）开始公审薄熙来案。薄熙来面临贪污、受贿和滥用职权三项控罪。


　　在周四的庭审中，薄熙来否认了所有对他的受贿指控。


　　他对接受唐肖林110多万元贿赂的指控表示否认并称向中纪委承认受贿是“违心”的。

　　薄熙来也坚决否认接受大连实德徐明的2000多万元贿赂。

　　在北京的法律学者，律师金晓鹏对BBC中文网说，薄熙来当庭翻供是当局始料不及的。这反映了薄熙来的性格。

　　金晓鹏还称，如此重大的案件公开审理的程度过去也有先例，但是在薄熙来有翻供的情况下还能够继续公开，这个公开的程度是非同寻常的。

　　始料未及

　　薄熙来案开庭之前，曾有不少人说，照以往中国重大案件的审理情况，薄案的审理不会有任何悬念，一切都会事先安排好。

　　金晓鹏指出，按照庭审中薄熙来称在此之前“违心地”承认过受贿，那么似乎庭审确实是之前有安排了，或者已经同薄熙来达成了某种默契。然而薄熙来却当庭翻供，有关方面对此肯定始料未及。

　　不过从法律的角度讲，金晓鹏认为薄熙来的翻供和否认比较苍白。“因为虽然薄熙来过去承认，现在又翻供，但是他们之间金钱的往来以及行贿者提供的证据并没有消失”。

　　金晓鹏进一步解释，“从法律上说，薄熙来个人的单方翻供不足以排除其犯罪的行为。口供固然很重要，但在零口供的情况下，在翻供的情况下，如果其他证据链条都非常严密，而且都共同指向一个事实，那么法院可在零口供的情况下认定犯罪事实”。

　　翻供是对法院的挑战

　　根据薄熙来的性格，看来余下的庭审也不会一帆风顺。

　　不过金晓鹏认为，这样的当庭翻供从某种意义上倒是一件好事。因为它能打破那种人们习以为常的对此类审判是事先安排的一种判断，使人们对法律审判过程中控辩双方的交锋和证据的认定会有一个更加真实的认识。

　　金晓鹏称，薄熙来翻供对法院是个挑战，对公诉人是个挑战。但如果在这种挑战的情况下仍然能得出一个实事求是的结论，那么这个判决才能真正经得住考验。

　　金晓鹏认为，从目前能够得到的信息来看，薄熙来案庭审的法律程序是正常的。


http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=579610&id=1290233

 

[向问天]

那些说审判是事先安排好的， 是演戏。 那是放狗屁！


晴海评论日期：2013-08-22 01:54:07

哎呀，不好了！公诉人连行贿者用“脏钱”盖的深圳大厦是2005还是2002都要说错，可怎么公诉啊？行贿者唐某人把行贿时间地点改来改去，公诉人您竟说“这也是符合记忆规律的。”给薄熙来这么大的人物送这么上百万的钱，时间地点有谁在场，他都会记错？这也符合记忆规律？他要是把您公诉人错记成受贿人，符不符合记忆规律？现在，在你的“核实”下，唐某人把行贿时间地点都改的符合您的要求了。就算我同意，这是“符合记忆规律的”。这种符合记忆规律的错记也能用来呈堂供证吗？更何况，您用“核实”来改证词，您又何以证明您的行贿者不是为了迎合您的“核实”而作了伪证呢？

 

[向问天]

温家宝卷入薄熙来案

徐明接受专案组调查时供认，通过各种手段向张蓓莉输送利益。张曾称，如再有个女儿，一定许配给徐明。而徐也交代，他与温家宝日常联络，是通过张蓓莉 的大管家张建坤。徐明被公安部拘捕后，温家宝曾透过中纪委要人，但遭政法系统拒绝，甚至传出中纪委调人抢夺等传闻。上述消息未获官方证实，官方至今也未公 布徐明的下落。

　　据报导，中国互联网近日疯传一张摄于2003年6月温家宝与薄熙来的合照，引起外界关注。温当时视察辽宁一个采煤区，低头看门框倾斜情况时，时任辽宁省长薄熙来用手挡在上面，护住温的头部。

 

[暖雨疏]

老向蹦的比瓜瓜还欢，莫非.......

 

[TIFF]

温家宝真的被卷进来了？上次听说，还以为是开玩笑的呢。

 

[TIFF]

老向蹦的比瓜瓜还欢，莫非.......

老向不干那种墙倒众人推，落井下石的事。

 

[哈哈哈镜]

翻供是对法院的挑战!

太特么欢乐了.

 

[reine02]

翻供是对法院的挑战!

太特么欢乐了.

听话听音。
似乎不厚有一个什么“悔过书”？
算是得老邓“永不翻案”真传。
太狡猾了！

 

[暖雨疏]

老向不干那种墙倒众人推，落井下石的事。

听着振振有词的还挺仁义呢，对做恶者的同情和宽容，同样是做恶。
你也要控制点母爱，太泛滥就不好了

 

[TIFF]

听着振振有词的还挺仁义呢，对做恶者的同情和宽容，同样是做恶。
你也要控制点母爱，太泛滥就不好了

好的我控制，你也控制着别乱喷乱咬，别以为喷别人是恶人你就成好人了。

 

[冷笑9声]

老向节哀，党要你死你不得不死。 安内委，这回俺佩服他向师傅、北大孔教授、首席法医、人大女教授。。

 

[salas88]

举双手双脚支持在法庭上大闹，群众表示对狗咬狗喜闻乐见！

浏览附件347675

薄熙来在法庭上否认部分被指控罪名

　　中国周四（8月22日）开始公审薄熙来案。薄熙来面临贪污、受贿和滥用职权三项控罪。


　　在周四的庭审中，薄熙来否认了所有对他的受贿指控。


　　他对接受唐肖林110多万元贿赂的指控表示否认并称向中纪委承认受贿是“违心”的。

　　薄熙来也坚决否认接受大连实德徐明的2000多万元贿赂。

　　在北京的法律学者，律师金晓鹏对BBC中文网说，薄熙来当庭翻供是当局始料不及的。这反映了薄熙来的性格。

　　金晓鹏还称，如此重大的案件公开审理的程度过去也有先例，但是在薄熙来有翻供的情况下还能够继续公开，这个公开的程度是非同寻常的。

　　始料未及

　　薄熙来案开庭之前，曾有不少人说，照以往中国重大案件的审理情况，薄案的审理不会有任何悬念，一切都会事先安排好。

　　金晓鹏指出，按照庭审中薄熙来称在此之前“违心地”承认过受贿，那么似乎庭审确实是之前有安排了，或者已经同薄熙来达成了某种默契。然而薄熙来却当庭翻供，有关方面对此肯定始料未及。

　　不过从法律的角度讲，金晓鹏认为薄熙来的翻供和否认比较苍白。“因为虽然薄熙来过去承认，现在又翻供，但是他们之间金钱的往来以及行贿者提供的证据并没有消失”。

　　金晓鹏进一步解释，“从法律上说，薄熙来个人的单方翻供不足以排除其犯罪的行为。口供固然很重要，但在零口供的情况下，在翻供的情况下，如果其他证据链条都非常严密，而且都共同指向一个事实，那么法院可在零口供的情况下认定犯罪事实”。

　　翻供是对法院的挑战

　　根据薄熙来的性格，看来余下的庭审也不会一帆风顺。

　　不过金晓鹏认为，这样的当庭翻供从某种意义上倒是一件好事。因为它能打破那种人们习以为常的对此类审判是事先安排的一种判断，使人们对法律审判过程中控辩双方的交锋和证据的认定会有一个更加真实的认识。

　　金晓鹏称，薄熙来翻供对法院是个挑战，对公诉人是个挑战。但如果在这种挑战的情况下仍然能得出一个实事求是的结论，那么这个判决才能真正经得住考验。

　　金晓鹏认为，从目前能够得到的信息来看，薄熙来案庭审的法律程序是正常的。


http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=579610&id=1290233

 

[暖雨疏]

好的我控制，你也控制着别乱喷乱咬，别以为喷别人是恶人你就成好人了。

我不是好人，也不往那堆里挤

 

[大头鱼]

老向蹦的比瓜瓜还欢，莫非.......

莫非瓜瓜有马甲在CFC？

 

[冷笑9声]

莫非瓜瓜有马甲在CFC？

老向一向比较冷血， 这回是比较反常。。。 估计丫那些房产都是替人管理的。