最不靠谱的就是转基因科学家和气象学家：北极冰盖面积迅速扩增，全球或变冷

[小 篆]

科学家都是为钱工作的, 谁跟科研基金过不去啊！

理解理解。但是拿钱说话，还要举科学道义的大旗装13就说不过去了哈。网上有句名言：“当婊子可以，立牌坊不行”。

 

[ccc]

理解理解。但是拿钱说话，还要举科学道义的大旗装13就说不过去了哈。网上有句名言：“当婊子可以，立牌坊不行”。

被篡改了，原来是：“既当婊子，又立牌坊”　

 

[小 篆]

被篡改了，原来是：“既当婊子，又立牌坊”　

没错，是被人刻意篡改的，目的是突出一下底线：当婊子就当吧，大家能理解，但是当了婊子就不要立牌坊了，那样会人神共愤的。

 

[笨妈笨爸]

楼主你肯定不炒股吧。
全球短期趋势是变冷，中长期趋势是变热，超长期趋势仍然是变冷（太阳会燃烧完的）

 

[9981]

哇，这贴厉害，

爱老 （因斯坦），袁 （隆平）老，邓（镓先）老， 我为你们悲哀啊。 你们可千万别提道德，你们是为钱工作的。 别人不说你是XXX就不错了， 我是说不出口阿。

 

[Jay Wang]

被篡改了，原来是：“既当婊子，又立牌坊”　

可以改一下牌坊的性质吗，上面不要提什么“贞洁烈妇，嘉德懿行”；改成“春宵苦短，芙蓉帐暖”就成了。

 

[笨妈笨爸]

哇，这贴厉害，

爱老 （因斯坦），袁 （隆平）老，邓（镓先）老， 我为你们悲哀啊。 你们可千万别提道德，你们是为钱工作的。 别人不说你是XXX就不错了， 我是说不出口阿。

没啥。科学家就是拿来批判的，就像有人说的，政府就是拿来骂的。

 

[Jay Wang]

楼主你肯定不炒股吧。
全球短期趋势是变冷，中长期趋势是变热，超长期趋势仍然是变冷（太阳会燃烧完的）

变暖-二氧化碳
变更暖-太阳变成红巨星
变冷-红巨星变成白矮星
变更冷-白矮星也会燃烧殆尽
变没了-暗能量战胜暗物质，宇宙被撕支离破碎，最后原子也被撕裂啊

 

[小 篆]

可以改一下牌坊的性质吗，上面不要提什么“贞洁烈妇，嘉德懿行”；改成“春宵苦短，芙蓉帐暖”就成了。

王杰同学不愧是走在时尚前沿的，这建议真好。

 

[Jay Wang]

哇，这贴厉害，

爱老 （因斯坦），袁 （隆平）老，邓（镓先）老， 我为你们悲哀啊。 你们可千万别提道德，你们是为钱工作的。 别人不说你是XXX就不错了， 我是说不出口阿。

爱因斯坦也有争议，是否为钱工作不知道，但是他也不能免俗避开名利。他的两个相对论借鉴了很多其他人东西，竟然没有任何reference。http://en.wikipedia.org/wiki/Relativity_priority_dispute

 

[eggplant]

原文里木有基因科学家啊？
安内味，砸老向一砖：CBC年初有个科学家信任度民调，搞基因研究的最不获得民众信任，50帕左右吧。 -- 你也算没瞎编。

最不靠谱的就是民调。只要调查问题上玩点花招，你想要什么结果，就能得到什么结果。

 

[笨妈笨爸]

变暖-二氧化碳
变更暖-太阳变成红巨星
变冷-红巨星变成白矮星
变更冷-白矮星也会燃烧殆尽
变没了-暗能量战胜暗物质，宇宙被撕支离破碎，最后原子也被撕裂啊

没完。地球被宇宙空间压缩，最后变成暗物质被传送到另一个宇宙空间，然后又。。。。

 

[reine02]

原文里木有基因科学家啊？
安内味，砸老向一砖：CBC年初有个科学家信任度民调，搞基因研究的最不获得民众信任，50帕左右吧。 -- 你也算没瞎编。

基因科学家不靠谱在别的帖子里说了。这里简单归纳几句：

转基因科学家主要发展了1）抗除草剂roundup; 2)抗虫害（bt毒素）转基因作物。信誓旦旦说什么有好处。

但结果呢？
1）抗除草剂转基因作物的田里长出了不怕除草剂的超级杂草，用镰刀斧头都锄不掉！ 2）抗虫害的转基因田里长出了抗bt毒素的超级害虫。
结果就是转基因科学家的目的全落空了。而且转基因毒素作物顺带把蜜蜂蝴蝶等也消灭了，破坏了生态平衡，使得靠蜜蜂蝴蝶授粉的农作物和蔬菜可能大面积减产。

References:
GMO corn failing to protect fields from pest damage: report
Genetically Modified Grass Could Make Superweed Problem Worse

Pigweed growing in a soybean field. Since the introduction of Roundup-ready soy, Roundup-resistant pigweed has become a major problem. (Image: pawpaw67/Flickr)

Death of the Bees. Genetically Modified Crops and the Decline of Bee Colonies in North America

 

[y.y]

科学家都是为钱工作的, 谁跟科研基金过不去啊！

嗯，人们没有他们还真不行，他们让人们又爱又恨～～

 

[9981]

爱因斯坦也有争议，是否为钱工作不知道，但是他也不能免俗避开名利。他的两个相对论借鉴了很多其他人东西，竟然没有任何reference。http://en.wikipedia.org/wiki/Relativity_priority_dispute

瑕不掩瑜， 我的看法