高手现于崔方转基因争论

[ottawa_it_blue_collar]

各位知道当年欧洲海豹儿事件吗？没出事之前，谁敢说那药不好，药厂可以送你进监狱。现在人类文明还是进步了，可以提要求，可以公开质疑了。

那药动物 实验没问题 ， 放在孕妇身上出问题。

 

[y.y]

质疑如果用符号代替是不是应该用－－？不是－－。

 

[胡说芝]

【崔永元】
为什么要换对手?你和他辨辨，他跟你便便，你又不喜欢便便，所以只能变变。

非常吃惊，这真的是崔哥辩论发言吗？我怀疑是有道理的，崔哥让肘子找引号，可是压根崔哥文章里没有用引号，这实在不象崔哥啊，崔哥没有那么糊涂，看来是被别人盗号了


【崔永元】
掌嘴3：谁说过（语言和逻辑）是李约瑟写的?看到李约瑟＂科普大家＂的引号吗?知道引号是啥不?

 

[老闹子]

说转基因食品可能有毒，长期对人类可能有害，算谣言吗？

不算。
这是说：说国会山草地上可能会被陨石砸中，长期站那里不动的话被陨石砸死的可能性更大。这不是谣言。

说转基因食品肯定是安全的，与非转基因食品一样没有区别，不算谣言吗？

算。
这谣言好像是说：今天我们坐公交车从沃德交夫出门通过那铁路肯定是安全的，与昨天一样没有危险。这是谣言。

 

[胡说芝]

崔哥及其朋友学文科的多，不注重论据，擅长感情用事，学生用油的事情明明是崔哥团队做的，怎么会不知道是什么油而信口开河呢？ 谁知道肘子是科学教的注重调查，用了崔哥团队的采购单和照片，说明他们用的是转基因油。
肘子不愧是科学教的，抓住机会给文学生们科普一下猪油是有害健康的，这段很精彩！

【方舟子】
根据崔永元“加菜”团队晒出来的账单、报告、照片，加菜活动使用的为厨皇调和油、香满园调和油、金龙鱼调和油。调和油主要成分为转基因大豆油、转基因菜籽油。崔永元和他团队的人一面传谣说吃转基因食品有害健康、会长肿瘤，一面给小孩吃转基因油，这是什么样的心态？
我昨天问崔永元给小学生加个菜用不用转基因油，其团队的人回答：【只要是标有"转基因"等内容的，一律不用】【只用猪油和普通花生油】，对我一顿咒骂。我现在证明了他们用的就是用转基因大豆、菜籽做的调和油。

崔永元“加菜”团队称“只用猪油和花生油，不用转基因油”，我已证明了是谎言。但我不希望他们以后“加强管理”真的只用猪油和花生油。猪油富含饱和脂肪酸，是不健康的。花生油很容易污染强致癌物黄曲霉素，常被抽查出黄曲霉素超标。转基因油才是安全、健康的。希望“加菜”继续用转基因油，但是停止攻击转基因食品。

猪油富含饱和脂肪酸，只是能提供能量，没有营养价值，反而有害健康，儿童也应该尽量避免（从小摄入饱和脂肪酸多的，成年后心血管疾病风险也高）。

退一步说，即使崔永元加菜活动的用油真的主要是肥肉爆出的油，这也是一种危害儿童健康的做法，除了饱和脂肪酸本身对健康的危害外，饱和脂肪酸在高温爆油过程中还会产生苯并芘、亚硝胺等致癌物。这些危害是实实在在的，而转基因油的危害是子虚乌有的。

 

[nowhere001]

其实越到后来就越发现，小崔只停留在用网络调侃手段了。其实最初发个短帖先说明自己不懂，再引用从别处看来的资料进行质疑并不难，也不丢人。但把自身摆在“神坛”上高姿态地辩论自己连一知半解都谈不上的领域，酿成最后的惨负。不过还是应该感谢小崔小方，通过这次网络辩论不仅让很多人多少了解了一些转基因，也反映了很多社会问题，明白了不少道理。

 

[老闹子]

再喊喊口号，首尾呼应。但是基于有缺陷的科学，严重缺乏的数据，口号喊得越响，越让人觉得无知者无畏，或者是别有目的。就象上门推销热水器的。

踢飞飞，崔老师不同意你的点评。他认为（除了挺转和反转都喜欢用的几个词之外）这是篇合格的科普文章。

到底你的点评正确，还是崔老师的点评正确？

【崔永元】

　　如果去掉“极端组织、居心叵测人士、无良记者、泼皮无赖”等字样，应该是一篇合格的科普文章。反转基因的人也喜欢这些词，所以总是无法对话。龙哥《和崔永元谈谈转基因》

 

[TIFF]

踢飞飞，崔老师不同意你的点评。他认为（除了挺转和反转都喜欢用的几个词之外）这是篇合格的科普文章。

到底你的点评正确，还是崔老师的点评正确？

【崔永元】

　　如果去掉“极端组织、居心叵测人士、无良记者、泼皮无赖”等字样，应该是一篇合格的科普文章。反转基因的人也喜欢这些词，所以总是无法对话。龙哥《和崔永元谈谈转基因》

崔老师意见关我什么事？我有说我是崔粉，我在帮崔老师吗？

 

[y.y]

说句挨俩边揍的话
现在，不管哪边给画句号都不科学
（后边还有说过一百遍的啰唆话，略。）