首部有关转基因食品的纪录片在全美影院上映

你觉得科学问题应该从电影里找答案吗?
我耽误不起那时间。
同学,记录片是电影的一种,但不是跟故事片一样的电影。讲科学问题的记录片就好像介绍科学问题的普及型文章一样。不懂科学的方粉可以去方教主的“科普文章”里找寻科学问题的答案,别人就不能去记录片里找答案吗?:cool:
 
同学,记录片是电影的一种,但不是跟故事片一样的电影。讲科学问题的记录片就好像介绍科学问题的普及型文章一样。不懂科学的方粉可以去方教主的“科普文章”里找寻科学问题的答案,别人就不能去记录片里找答案吗?:cool:

我相信我比这个电影导演对转基因懂得更多,我不担心。你担心, 你多看几遍吧。
 
我相信我比这个电影导演对转基因懂得更多,我不担心。你担心, 你多看几遍吧。
我也相信总体上你比这个导演懂的多,不过总有你不知道的东西,谦虚使人进步,骄傲使人露出小辫子。;):D
 
我也相信总体上你比这个导演懂的多,不过总有你不知道的东西,谦虚使人进步,骄傲使人露出小辫子。;):D

你到底要干什么? 想让我信心崩溃, 也像咪咪哥满城找O?
告诉你,没用的,我现在正在吃转基因玉米棒子。:monster:
 
你到底要干什么? 想让我信心崩溃, 也像咪咪哥满城找O?
告诉你,没用的,我现在正在吃转基因玉米棒子。:monster:
咪咪哥满城找O这种谣言是怎么出炉的?O的一定是非转基因的,但不O不等于就是转基因 -这个逻辑对你来说也很难懂吗?我不信,你是故意含糊,好忽悠比你傻的跟着你起哄。:monster:
你信心会崩溃吗?没看到踢非非那句名言吗,如果不是一根筋到底的人,也就成不了一根筋教主的信徒了。:evil: 所以我才不做这种无用功,我就是喜欢抓你的小辫子,让你跳一跳。:dx:
 
咪咪哥满城找O这种谣言是怎么出炉的?O的一定是非转基因的,但不O不等于就是转基因 -这个逻辑对你来说也很难懂吗?我不信,你是故意含糊,好忽悠比你傻的跟着你起哄。:monster:
你信心会崩溃吗?没看到踢非非那句名言吗,如果不是一根筋到底的人,也就成不了一根筋教主的信徒了。:evil: 所以我才不做这种无用功,我就是喜欢抓你的小辫子,让你跳一跳。:dx:


不是故意含糊, 虽然不O不等于就是转基因, 但是转基因没有标记, 无法辨别。与其吃了忧心忡忡, 还不如买贵点的O, 吃得安心。

花钱买安心,我最懂咪咪哥。 :monster:
 
不是故意含糊, 虽然不O不等于就是转基因, 但是转基因没有标记, 无法辨别。与其吃了忧心忡忡, 还不如买贵点的O, 吃得安心。

我最懂咪咪哥。 :monster:
你怎么知道咪咪哥吃了不O的会忧心忡忡呢?我觉得他不会。他对什么是转基因的什么不是已经了解的很清楚了,吃的有数,自然安心。
你要说非O的食物里面可能搀杂的那一丁点疑似转的成分,比如玉米糖浆什么的,那不是跟瘦肉精一样的吗?一定范围内,安全系数还是有的,你家教主把瘦肉精的国际标准夸大了100倍自己吃都不怕,这个充其量也才能被夸大到30%的转基因成分更不值得担忧啦。不是人人都象教主一样有一根筋类型“洁癖”的。
 
你怎么知道咪咪哥吃了不O的会忧心忡忡呢?我觉得他不会。他对什么是转基因的什么不是已经了解的很清楚了,吃的有数,自然安心。
你要说非O的食物里面可能搀杂的那一丁点疑似转的成分,比如玉米糖浆什么的,那不是跟瘦肉精一样的吗?一定范围内,安全系数还是有的,你家教主把瘦肉精的国际标准夸大了100倍自己吃都不怕,这个充其量也才能被夸大到30%的转基因成分更不值得担忧啦。不是人人都象教主一样有一根筋类型“洁癖”的。

这种转基因的东西, 如果是纯粹作为食品, 当然不可怕。但是如果作为有生物活性的物质进入体内,哪怕每次只有一点点,但是顶不住长年累月,肯定是致命的。这是吃药跟吃饭的区别。你懂的。
 
不是故意含糊, 虽然不O不等于就是转基因, 但是转基因没有标记, 无法辨别。与其吃了忧心忡忡, 还不如买贵点的O, 吃得安心。

花钱买安心,我最懂咪咪哥。 :monster:
你就趁我买菜的功夫拼命造谣吧:tx:
全城买o的人是资深,我只避免玉米,大豆类产品。至于吃这些饲料的动物制品,本来就吃得很少。我不需要担心。
对这里grocery有70%gm这种方舟子骗人的鬼话,我是呲之以鼻的。
 
你怎么知道咪咪哥吃了不O的会忧心忡忡呢?我觉得他不会。他对什么是转基因的什么不是已经了解的很清楚了,吃的有数,自然安心。
你要说非O的食物里面可能搀杂的那一丁点疑似转的成分,比如玉米糖浆什么的,那不是跟瘦肉精一样的吗?一定范围内,安全系数还是有的,你家教主把瘦肉精的国际标准夸大了100倍自己吃都不怕,这个充其量也才能被夸大到30%的转基因成分更不值得担忧啦。不是人人都象教主一样有一根筋类型“洁癖”的。
还是小篆了解我。科学教都是一根筋。
我反对gm,就给我套上全城买o的帽子,标准的肘子辩论法
 
你到底要干什么? 想让我信心崩溃, 也像咪咪哥满城找O?
告诉你,没用的,我现在正在吃转基因玉米棒子。:monster:

不是让你信心崩溃,是要寻求一种平衡。科学家可以继续科研转基因,但是老百姓对自己的食物要有知情的权利和选择的自由。按照孟山都这种势头发展,加上方舟子的推波助澜,以后老百姓完全没有选择的机会,只能是他们制造什么大家就吃什么。这样不是太可怕了吗?如果真在二十年后查出什么严重的问题,地球上的人全被影响了,怎么办?
 
不是让你信心崩溃,是要寻求一种平衡。科学家可以继续科研转基因,但是老百姓对自己的食物要有知情的权利和选择的自由。按照孟山都这种势头发展,加上方舟子的推波助澜,以后老百姓完全没有选择的机会,只能是他们制造什么大家就吃什么。这样不是太可怕了吗?如果真在二十年后查出什么严重的问题,地球上的人全被影响了,怎么办?


关键是加拿大卫生部不认为转基因有事。难道是受方舟子的影响?
 
关键是加拿大卫生部不认为转基因有事。难道是受方舟子的影响?

那不是,那是加拿大自己的问题。这不美加人民在自救吗?你看了电影就知道了。现在眼看着在美加出了困难,孟山都需要新市场,方舟子就出现了,你说巧不巧?而且看他以及支持他的那个什么龙哥的口气,比孟山都还大,已经把质疑转基因的定义为阻碍历史发展的腐朽落后愚昧人群了。孟山都还不敢对美国人民这么牛哄哄的呢。
 
那不是,那是加拿大自己的问题。这不美加人民在自救吗?你看了电影就知道了。现在眼看着在美加出了困难,孟山都需要新市场,方舟子就出现了,你说巧不巧?而且看他以及支持他的那个什么龙哥的口气,比孟山都还大,已经把质疑转基因的定义为阻碍历史发展的腐朽落后愚昧人群了。孟山都还不敢对美国人民这么牛哄哄的呢。


你觉得加拿大卫生部雇佣的生物专家的水平都不如CFC反转人士?
 
你觉得加拿大卫生部雇佣的生物专家的水平都不如CFC反转人士?

这个电影里已经有答案,你自己去看一看就知道了。你不是经常说吗,打倒万恶的资本主义!:tx:
 
后退
顶部