中国农业部验证了转基因稻米安全。

如果给猪喂了90天转基因稻米的时候, 正好遇上猪瘟, 又怎么说?
 
死了,说是猪瘟害的。
没死,说是转基因提高了抵抗力。


爱迪生发明电灯以后, 有人说光照能让猪增肥(那时候肥肉比瘦肉更俏), 结果一圈猪被烤死了, 你觉得是电的错吗?你今天拒绝用电吗?
 
爱迪生发明电灯以后, 有人说光照能让猪增肥(那时候肥肉比瘦肉更俏), 结果一圈猪被烤死了, 你觉得是电的错吗?你今天拒绝用电吗?
看不懂你的逻辑。不过可以顺着你说:光照绝对有潜力让猪增肥,至少可以让猪看到食物在哪里。但是光烤,就不是电的错,是人的错。
 
看不懂你的逻辑。不过可以顺着你说:光照绝对有潜力让猪增肥,至少可以让猪看到食物在哪里。但是光烤,就不是电的错,是人的错。

老向的意思,有人用猪吃了90天稻米没死当转基因安全的证据,不是转基因稻米的错。
 
小崔说,这个世界不只有自然科学,还有人文科学。
社会科学不是猪能检验的。
 
太好了,以后可以吃到便宜又好吃又健康的转基因大米了。
 
老向的意思,有人用猪吃了90天稻米没死当转基因安全的证据,不是转基因稻米的错。

我那就是个口水帖。
但是你的解释深得我心啊! :zhichi:
 
老向的意思,有人用猪吃了90天稻米没死当转基因安全的证据,不是转基因稻米的错。
对啊,转基因有没有错,现在真不知道。但是证实转基因没错的方法太愚蠢草率。
就像假设氰化氢可以2秒致死,农业部整头猪来,喂完后,一秒就记录猪群的死亡数目,结果所有猪都健在,所以氰化氢无毒。
 
据说用手机能致脑癌, 但是现在没人拒绝手机,什么道理啊?
 
为什么不要求证明手机绝对人无害之后再推广?
 
为什么不要求证明手机绝对人无害之后再推广?

手机不是人生存的必需品,而且人们有选择。
 
太忽悠了!转基因食品猪应该喂几代才能看出效果。
 
后退
顶部