笨妈笨爸 资深人士 VIP 注册 2012-08-11 消息 7,348 荣誉分数 1,190 声望点数 273 2013-10-21 #1 给猪喂了90天转基因稻米,都没有死,所以安全。 中国的经济估计就靠航天和房地产撑着呢,别的地方蠢货太多。 http://news.sohu.com/20131022/n388626684.shtml
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 63,034 荣誉分数 11,344 声望点数 1,373 2013-10-21 #2 如果给猪喂了90天转基因稻米的时候, 正好遇上猪瘟, 又怎么说?
笨妈笨爸 资深人士 VIP 注册 2012-08-11 消息 7,348 荣誉分数 1,190 声望点数 273 2013-10-21 #3 向问天 说: 如果给猪喂了90天转基因稻米的时候, 正好遇上猪瘟, 又怎么说? 点击展开... 死了,说是猪瘟害的。 没死,说是转基因提高了抵抗力。
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 63,034 荣誉分数 11,344 声望点数 1,373 2013-10-21 #5 笨妈笨爸 说: 死了,说是猪瘟害的。 没死,说是转基因提高了抵抗力。 点击展开... 爱迪生发明电灯以后, 有人说光照能让猪增肥(那时候肥肉比瘦肉更俏), 结果一圈猪被烤死了, 你觉得是电的错吗?你今天拒绝用电吗?
笨妈笨爸 说: 死了,说是猪瘟害的。 没死,说是转基因提高了抵抗力。 点击展开... 爱迪生发明电灯以后, 有人说光照能让猪增肥(那时候肥肉比瘦肉更俏), 结果一圈猪被烤死了, 你觉得是电的错吗?你今天拒绝用电吗?
笨妈笨爸 资深人士 VIP 注册 2012-08-11 消息 7,348 荣誉分数 1,190 声望点数 273 2013-10-21 #6 向问天 说: 爱迪生发明电灯以后, 有人说光照能让猪增肥(那时候肥肉比瘦肉更俏), 结果一圈猪被烤死了, 你觉得是电的错吗?你今天拒绝用电吗? 点击展开... 看不懂你的逻辑。不过可以顺着你说:光照绝对有潜力让猪增肥,至少可以让猪看到食物在哪里。但是光烤,就不是电的错,是人的错。
向问天 说: 爱迪生发明电灯以后, 有人说光照能让猪增肥(那时候肥肉比瘦肉更俏), 结果一圈猪被烤死了, 你觉得是电的错吗?你今天拒绝用电吗? 点击展开... 看不懂你的逻辑。不过可以顺着你说:光照绝对有潜力让猪增肥,至少可以让猪看到食物在哪里。但是光烤,就不是电的错,是人的错。
TIFF 晴空一鹤排云上~~遥引诗情到碧霄 VIP 注册 2011-09-16 消息 30,410 荣誉分数 5,901 声望点数 273 2013-10-21 #7 笨妈笨爸 说: 看不懂你的逻辑。不过可以顺着你说:光照绝对有潜力让猪增肥,至少可以让猪看到食物在哪里。但是光烤,就不是电的错,是人的错。 点击展开... 老向的意思,有人用猪吃了90天稻米没死当转基因安全的证据,不是转基因稻米的错。
笨妈笨爸 说: 看不懂你的逻辑。不过可以顺着你说:光照绝对有潜力让猪增肥,至少可以让猪看到食物在哪里。但是光烤,就不是电的错,是人的错。 点击展开... 老向的意思,有人用猪吃了90天稻米没死当转基因安全的证据,不是转基因稻米的错。
U UssU 知名会员 VIP 注册 2012-05-01 消息 1,578 荣誉分数 338 声望点数 143 2013-10-21 #8 小崔说,这个世界不只有自然科学,还有人文科学。 社会科学不是猪能检验的。
mimi_ge 本站元老 VIP 注册 2003-08-23 消息 26,227 荣誉分数 5,648 声望点数 373 2013-10-21 #9 太好了,以后可以吃到便宜又好吃又健康的转基因大米了。
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 63,034 荣誉分数 11,344 声望点数 1,373 2013-10-21 #10 TIFF 说: 老向的意思,有人用猪吃了90天稻米没死当转基因安全的证据,不是转基因稻米的错。 点击展开... 我那就是个口水帖。 但是你的解释深得我心啊!
笨妈笨爸 资深人士 VIP 注册 2012-08-11 消息 7,348 荣誉分数 1,190 声望点数 273 2013-10-21 #11 TIFF 说: 老向的意思,有人用猪吃了90天稻米没死当转基因安全的证据,不是转基因稻米的错。 点击展开... 对啊,转基因有没有错,现在真不知道。但是证实转基因没错的方法太愚蠢草率。 就像假设氰化氢可以2秒致死,农业部整头猪来,喂完后,一秒就记录猪群的死亡数目,结果所有猪都健在,所以氰化氢无毒。
TIFF 说: 老向的意思,有人用猪吃了90天稻米没死当转基因安全的证据,不是转基因稻米的错。 点击展开... 对啊,转基因有没有错,现在真不知道。但是证实转基因没错的方法太愚蠢草率。 就像假设氰化氢可以2秒致死,农业部整头猪来,喂完后,一秒就记录猪群的死亡数目,结果所有猪都健在,所以氰化氢无毒。
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 63,034 荣誉分数 11,344 声望点数 1,373 2013-10-21 #12 据说用手机能致脑癌, 但是现在没人拒绝手机,什么道理啊?
TIFF 晴空一鹤排云上~~遥引诗情到碧霄 VIP 注册 2011-09-16 消息 30,410 荣誉分数 5,901 声望点数 273 2013-10-21 #14 向问天 说: 为什么不要求证明手机绝对人无害之后再推广? 点击展开... 手机不是人生存的必需品,而且人们有选择。
一心无住 一心无往/振幅=0 VIP 注册 2008-10-02 消息 27,026 荣誉分数 7,154 声望点数 373 2013-10-21 #15 太忽悠了!转基因食品猪应该喂几代才能看出效果。