中国农业部验证了转基因稻米安全。

[向问天]

手机不是人生存的必需品，而且人们有选择。

主食也有选择的， 怕水稻的， 可以吃面食。

 

[TIFF]

主食也有选择的， 怕水稻的， 可以吃面食。

这不公平，这种选择是被迫的。

 

[笨妈笨爸]

据说用手机能致脑癌， 但是现在没人拒绝手机，什么道理啊？

你在用比喻来作为证据。你的逻辑是：手机没有被证实是不是有害就用了，所以转基因也不用去验证是否有害就可以推广。
化学上很多有机物是由C和H构成的，但有些就是剧毒，有些就是美味，你说都是C和H，一个可以吃了不死，另一种也可以吃了不死？
科学拒绝比喻。

 

[reine02]

给猪喂了90天转基因稻米，都没有死，所以安全。
中国的经济估计就靠航天和房地产撑着呢，别的地方蠢货太多。

http://news.sohu.com/20131022/n388626684.shtml

中国农业部验证转基因作物安全性的试验，可能是绝密研究，属于国家机密。

中国的转基因食品长期效应研究大概属于国家机密 ZT

2013-10-12

最近一篇讨论转基因食品长期效应的综述列举了十几项试验周期90天以上的研究，来自日本、巴西、意大利等国，没有中国的报道。转基因大米的研究只有一项，是日本人做的，喂了三组共18只猕猴半年，没有发现明显差异。作为第一个批准转基因水稻安全证书的国家，中国肯定也做过转基因大米的长期动物实验，有两位院士作证：

中国工程院院士陈君石说，“中国疾病预防控制中心营养与食品安全所用汕优63喂养大鼠90天，未见大鼠活动、生长异常。经过对大鼠体重、食物利用率、血液学指标、生化学指标、脏器重量、脏体比以及组织病理学观察，未发现有生物学意义的改变。1999年，汕优63的研发者委托湖北省疾病预防控制中心，用BT汕优63水稻进行了大鼠传统致畸、慢性毒性三代繁殖等试验，结果显示，与亲本水稻对照比较，均未发现转基因BT汕优63水稻对健康有不良作用。因此，消费者可放心食用BT汕优63水稻”。

转基因水稻的研发者、中国科学院院士张启发说，“此次获得安全认证的两个转基因水稻品系，先后做过多个食品安全性试验。从1999年开始，科研人员连续3年使用约6吨转基因稻米喂养小白鼠，从毒性、致瘤、致畸、育性等多个角度验证了其安全性”。

3年喂6吨，这个研究规模不小。小白鼠正常寿命两年，每日进食量4-8克，以6克计。假设一个极端情况：这些小白鼠全部是哺乳期后即开始喂且只喂转基因大米，一只小鼠终其一生吃掉4.2公斤，6吨足够喂1400多只小白鼠。就算只设一个对照组，则需近3000只小鼠。根据不同的实验设计，这些小鼠不可能都是从生喂到死，如果平均一只小鼠喂半年，这三年用的小鼠起码在万只以上。

如此庞大的研究，做了这么多小鼠，结果不管是阴是阳总得听见个响。奇怪的是，在pubmed数据库里找不到任何相关论文。估计这项研究跟原子弹卫星一个级别，属于国家绝密研究。屁民们不用深究结果到底是什么，听院士们说个结论就行了。

 

[向问天]

你在用比喻来作为证据。你的逻辑是：手机没有被证实是不是有害就用了，所以转基因也不用去验证是否有害就可以推广。
化学上很多有机物是由C和H构成的，但有些就是剧毒，有些就是美味，你说都是C和H，一个可以吃了不死，另一种也可以吃了不死？

我的意思是， 都是科技产品， 手心手背都是肉， 不应该厚此薄彼。

 

[TIFF]

你在用比喻来作为证据。你的逻辑是：手机没有被证实是不是有害就用了，所以转基因也不用去验证是否有害就可以推广。
化学上很多有机物是由C和H构成的，但有些就是剧毒，有些就是美味，你说都是C和H，一个可以吃了不死，另一种也可以吃了不死？

我再替向西服解释下，他的意思是，为什么偏偏对转基因要求这么苛刻？

 

[TIFF]

我的意思是， 都是科技产品， 手心手背都是肉， 不应该厚此薄彼。

又蒙对了！

 

[UssU]

转基因这事，再说什么长效研究，知情权，分类标签，什么什么的，都烦了。就像一听见有人说汇款，马上就和骗子挂钩一样，条件反射。除了用来打打镲，就剩下孔庆东的3D了。

 

[笨妈笨爸]

我再替向西服解释下，他的意思是，为什么偏偏对转基因要求这么苛刻？

没有偏偏。是应该。基因技术是新兴的，前所未有的，人类现在更本就没有掌握它的规律，人类先利用电波技术，后发现基因技术，本身就说明了基因技术的特殊性难把握性，所以基因技术应该控制在实验室，而不是广泛地推广。
我知道你们两个在抬杠。继续。

 

[向问天]

没有偏偏。是应该。基因技术是新兴的，前所未有的，人类现在更本就没有掌握它的规律，人类先利用电波技术，后发现基因技术，本身就说明了基因技术的特殊性难把握性，所以基因技术应该控制在实验室，而不是广泛地推广。
我知道你们两个在抬杠。继续。

WIFI 是更后来的， 据说也是致癌的， 为什么不控制在实验室？

 

[向问天]

转基因这事，再说什么长效研究，知情权，分类标签，什么什么的，都烦了。就像一听见有人说汇款，马上就和骗子挂钩一样，条件反射。除了用来打打镲，就剩下孔庆东的3D了。

湖北省从04年开始小规模推广转基因水稻， 09年开始全面推翻， 并扩散到周围几个省， 现在快10年了， 什么事都没发生。

有人以为因为他无知， 所以他的变态要求就是合理的了。

 

[笨妈笨爸]

WIFI 是更后来的， 据说也是致癌的， 为什么不控制在实验室？

一方在说转基因该不该控制，一方在说因为人类对别的技术都没有控制，所以转基因不应该控制。
这种讨论与其说是科学，不如说是伦理和观念。
我在和你讨论下去，我就像农业部一样蠢了。

 

[cxu123]

给猪喂了90天转基因稻米，都没有死，所以安全。
中国的经济估计就靠航天和房地产撑着呢，别的地方蠢货太多。

http://news.sohu.com/20131022/n388626684.shtml

这个逻辑是很强大的。

含三氯氰胺的三鹿奶也是无害的，成年人吃一年都不会有任何毒副作用。只要不给婴儿吃就行了。

 

[向问天]

湖北省人口是5千7百万， 加上周围几个省， 少说现在中国有一亿人每天在吃转基因水稻。

 

[reine02]

现在的问题是转基因专家自己都不能把谎话说圆了。

华中农业大学教授、国家重大科技专项“抗虫转基因水稻新品种培育”项目负责人林拥军表示，食品与药品不同，上市前无需做人体实验，但他自己从1999年来已连续14年吃转基因大米，至今身体无恙。

2010年3月，即在华农拿到证书后不久，当地的武汉晚报记者采访了华中农业大学作物遗传改良国家重点实验室，“与一线研发人员近距离接触”，写了一篇报道“转基因大米就是普通大米”，其中有一段：

“用于各种实验种植的转基因水稻面积很小，每年收获的大米做完科研后就所剩无几了，研发团队的成员其实很难吃到自己种的大米。今年春节，水稻团队终于一起吃了顿转基因大餐年饭，转基因大米炒的花饭香喷喷，煮的红薯粥带糯性，口感非常好，大伙全都赞不绝口，叶海燕至今回味不已：‘那味道，真香！’”

林拥军应该以科学家的严谨态度具体说一哈在“每年收获的大米做完科研后就所剩无几”的情况下，他这14年来吃转基因大米的频次和用量。