moyuer
新手上路
- 注册
- 2002-03-12
- 消息
- 10,204
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
凤凰卫视7月18日消息,中国时报7月18日发表文章《北韩核武谈判的转圜》全文如下:
在中共的斡旋下,朝鲜半岛核武谈判僵局可能打开,但坐下来谈是一回事,能否有结果是另外一回事,有了结果能否顺利执行当然也另外一回事。
朝鲜的态度如何?汉城媒体在电话访问朝鲜负责在纽约与美国谈判的官员时,所谓工作阶层的官员回答的倒很实在,当媒体问到:朝鲜发展核武之事,究竟是为了与美国谈判的布局?还是真的为了自己国防?对方的回答说:都对!他说,如果美国继续孤立及箝制我们,我们为了生存,必须有核武。如果美国愿与我们关系正常化,保证不侵略我们,那么就是为了谈判。
朝鲜不满美方在北京谈判中,既无反应,也无对案,对于美方所提五方面会谈,是「原则上不反对」。
「原则上不反对」,可能就是北京所透露的,五边会谈与双边会谈混合举行,如此既顾到美国立场,也顾到朝鲜面子。
金正日平常是不接见外交使节的,中共派去的戴秉国仅是外交部副部长,金正日居然亲自接见收下胡锦涛的私函,可见双方事先已经有了协议,胡锦涛的相劝之函,也是表面上的文章,给金正日一个转圜的借口。
如果按美国总统布什口口声声外交解决的语气来看,似乎也已同意了中共的作法,前国防部长佩里所谓布什根本不想谈判的估计恐怕未必正确,不谈,难道打吗?不打的话,难道眼睁睁看着朝鲜制造出更多核弹吗?
昨天中共外长李肇星与美国国务卿通了电话,谈朝鲜问题,内容未见公布,但与朝鲜核武有关是无疑的。
在中共的斡旋下,朝鲜半岛核武谈判僵局可能打开,但坐下来谈是一回事,能否有结果是另外一回事,有了结果能否顺利执行当然也另外一回事。
朝鲜的态度如何?汉城媒体在电话访问朝鲜负责在纽约与美国谈判的官员时,所谓工作阶层的官员回答的倒很实在,当媒体问到:朝鲜发展核武之事,究竟是为了与美国谈判的布局?还是真的为了自己国防?对方的回答说:都对!他说,如果美国继续孤立及箝制我们,我们为了生存,必须有核武。如果美国愿与我们关系正常化,保证不侵略我们,那么就是为了谈判。
朝鲜不满美方在北京谈判中,既无反应,也无对案,对于美方所提五方面会谈,是「原则上不反对」。
「原则上不反对」,可能就是北京所透露的,五边会谈与双边会谈混合举行,如此既顾到美国立场,也顾到朝鲜面子。
金正日平常是不接见外交使节的,中共派去的戴秉国仅是外交部副部长,金正日居然亲自接见收下胡锦涛的私函,可见双方事先已经有了协议,胡锦涛的相劝之函,也是表面上的文章,给金正日一个转圜的借口。
如果按美国总统布什口口声声外交解决的语气来看,似乎也已同意了中共的作法,前国防部长佩里所谓布什根本不想谈判的估计恐怕未必正确,不谈,难道打吗?不打的话,难道眼睁睁看着朝鲜制造出更多核弹吗?
昨天中共外长李肇星与美国国务卿通了电话,谈朝鲜问题,内容未见公布,但与朝鲜核武有关是无疑的。