拥有P.ENG的前辈们说一下P.ENG吧~有没有必要考呢?

我有CCNA/CCSP等一干CISCO证书
但是我老板不support我考CCIE,因为我不在CISCO呀:(
我也不知道P.ENG到底作什么用的嘛
有枣没枣打一竿子:tx:
羡慕你这种有学习能力和会学习的:zhichi:
 
我有CCNA/CCSP等一干CISCO证书
但是我老板不support我考CCIE,因为我不在CISCO呀:(
我也不知道P.ENG到底作什么用的嘛
你说说你现在做的东西要P ENG干吗.........
 
电脑相关,除了做硬件or管机房的,想不出这个title还有什么用。闲得无聊还没过够学生瘾,考着玩儿也不妨事。

保险group用校友会也够了。
 
你说说你现在做的东西要P ENG干吗.........
我要是知道还会上来问么
那你说我该考啥呢
反正一提CCIE我老板脸就绿了。。。。。
 
我要是知道还会上来问么
那你说我该考啥呢
反正一提CCIE我老板脸就绿了。。。。。
就我对你目前职位的了解,你什么证都不用考
 
我有CCNA/CCSP等一干CISCO证书
但是我老板不support我考CCIE,因为我不在CISCO呀:(
我也不知道P.ENG到底作什么用的嘛
SRA啊

你自己吧ccie考了到我们这里来应聘啊。。。。打算死在阿朗么,拿着ccie来这里应聘工资会高过你老板
 
谢谢啊
回复的好详细
就是说我以后就算换转业也依然可以保留engineer身份只要每年交会费对吧


你说的是对的。 一旦你考取了P.ENG., 它就可以是你的终生职业身份。明天正好有一个新会员的证书授予仪式。可以打开以下的 eventbrite 链接看看。如果你有兴趣,只需交 $6。 就可以参加这个仪式,看看他们到底在做什么!

http://ottawapeo-newmember-nov20.eventbrite.ca
 
对我们搞CIVIL的工程师来说,这P.ENG是必需要的。没有这个证,连饭都没得吃。因为我要为我所设计的所有东西负责,盖章。当然,如果你只想做画图的,不做工程师,也不用这个证。衡量这证有没有用的标准,就是你现在或将来工作的领域是否要盖章,如不需要, WHO CARES 你有没有这个。而且在我们这些必须用这个证的人中间,没有人会对那些拿着证却永远用不上的人多一分尊重。所以不管对自已对别人无名无利无实的事还是省省吧,多做些其它有意义的事。
 
我有CCNA/CCSP等一干CISCO证书
但是我老板不support我考CCIE,因为我不在CISCO呀:(
我也不知道P.ENG到底作什么用的嘛

老板明显是怕你考了CCIE要求涨工资,或者跳槽嘛!
某些方面,要跟老板对着干比较好。
 
这个tilte到底有多少意义呢?闺蜜们都在劝我考试去,说了各种好处,包括保险会便宜很多
我看了一下,注册+考试也不便宜,起码$500
关键是值不值得花这个时间去考试呢?
她们都是mechanical的,只有我是computer的,所以情况略有不同
P.ENG会加工资不?
前辈们指点一下吧
谢谢啦
PEng 现在穷了,注册+考试要$500+,记得以前好像不要钱的,只要有加拿大的学位,再考个Ethics什么的就行了。不过老飞个人觉得做土木、机械和电力的,要有安全意识,有PEng 比没有较好,做电脑好像没什么必要,PEng 只保证一定范围内的工资,不表示有PEng 就高。纯属个人意见。
 
现在P.ENG.的辉煌已经没有了。就像出国留学一样,从早期的镀金,镀银,到了镀铜,度铁的地步。

其中有两个主要的原因:

一是:大多数的重活,脏话都被搬到国外去了。除了建筑业每年还能出现个别的工伤事故以外,基本上在广播和电视上就听不到任何与P.ENG.责任有关的丧亡的新闻了。政府和民众都认为P.ENG.可有可无。一些原来需要P.ENG.盖章签字或者应该需要盖章签字的东西都不再坚持盖章签字了。

二是:在信息快速流通的今天,P.ENG. 组织本身对一些突发事故的应对反应迟钝。不能很快的给出事故发生的原因和应对的方法。失去了在大众心目中专业,权威的印象。其中两个发生在渥太华的主要实例包括:去年在174国道因为地下雨水管道年久失修引起的路面塌陷,和因为大雨,本来应该进行污水处理的污水溢流进入渥太华河。在这两起事故发生的当天,CBC和OTTAWA CITIZEN 都要求采访P.ENG.渥太华分会。这本是一个提高P.ENG.形象的最佳机会,但都由于P.ENG.机构本身官僚的迟钝反应给耽误了。
 
从这些观点来看老兄你没干工程师已经很久了。我来谈谈对你这两点原因的看法。
1。你所说的脏活累活有两种理解。一种是所谓的抡大镐,上生产线的工人兄弟们。对于他们,无论过去,现在,国内,国外,从来没有要求他们要有P.ENG。另一种理解就是工程设计中的详细设计,有人也戏称这是工程设计中的脏活累活。这部分活近20年来确实被发到像中国,印度这些低成本国家。但是,请记住,只要项目是这里的,所有的设计必须全部由这边的PENG盖章签字,没有这个章你寸步难行。不信你问问CITY OF OTTAWA,他们敢拿一张没盖章的图纸施工吗?之所以这几十年没有大的工程事故,就是因为这种准入制度执行的好,我所接触的所有工程没有谁敢该盖章的不盖章吶。
2。工程师协会本身不是技术权威部门,它只用来设定准入制度,监督注册工程师的操守。像174国道这样的事情是市政府本身检修计划是否到位的问题,只要不是设计施工人员玩忽职守,根本和工程师协会没一毛钱关系。
我只有一条同意你的观点,就是官僚主义和制度的僵化,主要体现在准入制度上。它要求只要在加拿大有至少一年的本地经验,和四年海外的经验就可以申请PENG,但是又没有很好的制度去审核那四年的海外经历。这就造成一些人拿了自己写的海外经验加上本地七拼八凑的一年经验拿了个证,可你要让他真盖个章,他就肯定没影了。所以我的建议是这证每五年重审一次,没有从事相关或相同工作的,对不起,拜拜。
所以这P。ENG从来就没有什末拜金拜铜之说,它只是一个为了给与每个公民最基本安全保证的手段,而且这个手段正在被愈来愈多的国家所采用,他只会愈来愈严格。
现在P.ENG.的辉煌已经没有了。就像出国留学一样,从早期的镀金,镀银,到了镀铜,度铁的地步。

其中有两个主要的原因:

一是:大多数的重活,脏话都被搬到国外去了。除了建筑业每年还能出现个别的工伤事故以外,基本上在广播和电视上就听不到任何与P.ENG.责任有关的丧亡的新闻了。政府和民众都认为P.ENG.可有可无。一些原来需要P.ENG.盖章签字或者应该需要盖章签字的东西都不再坚持盖章签字了。

二是:在信息快速流通的今天,P.ENG. 组织本身对一些突发事故的应对反应迟钝。不能很快的给出事故发生的原因和应对的方法。失去了在大众心目中专业,权威的印象。其中两个发生在渥太华的主要实例包括:去年在174国道因为地下雨水管道年久失修引起的路面塌陷,和因为大雨,本来应该进行污水处理的污水溢流进入渥太华河。在这两起事故发生的当天,CBC和OTTAWA CITIZEN 都要求采访P.ENG.渥太华分会。这本是一个提高P.ENG.形象的最佳机会,但都由于P.ENG.机构本身官僚的迟钝反应给耽误了。
 
昨天晚上在渥太华科技博物馆,工程师协会渥太华分会为24名新入会的工程师颁发了他们的工程师证书。其中有两位会讲中文。

目前在渥太华地区有8500多名职业工程师,分布在不同的职业岗位。
 
后退
顶部