绿色和平的创始人、转基因黄金大米的积极倡导者摩尔博士：绿色和平运动已经失去了灵魂
- 主题发起人 老闹子
- 开始时间
- 注册
- 2012-01-25
- 消息
- 16,004
- 荣誉分数
- 5,525
- 声望点数
- 273
我说孙子，是因为我觉得以楼主的年纪，他儿子／女儿多半已超过被当实验品的湖南儿童年龄（6岁），难得你这次会往文学方向延伸，不过你不觉得你在帮倒忙吗？如果你说要看那孙子是谁才同意，这不正表明你们这些给黄金大米洗地的，其实都是想忽悠和自己无关的人去吃吗？因为你总不至于说你的意思是要亲孙子才同意让人拿去当实验对象吧？那得看那孙子是谁了对吧。
谁也没说过违反实验程序对。您只要不嫌累，可以继续揪着程序正义喊两千遍也没人跟你辩论的。
但是妖魔化黄金大米和程序正义是不同的两件事情。你觉得妖魔化共产党对么？
黄金大米还用得着别人妖魔化吗？就汤光文这样偷偷摸摸地违法干、还有事情刚暴光时方教主就急赤白咧地叫嚷黄金大米实验是“家长和受试儿童知情同意”的，到最后事实证明家长根本不知情，方教主又从信誓旦旦的“无任何安全风险”跟着专业人士改口变成“未发现健康及安全隐患”。这黄金大米要真是好东西，也是被教主等人妖魔化的。不信你等着看，孟山都迟早要想办法让教主shut up，重找几个形象好点的宣传员，要任由方教主这么科唬下去，转基因产品跟教主一样没有好结果。
至于妖魔化共党，这个问题适合你们所谓的右派内部去讨论。
这篇文章的标题翻译“失去灵魂”，我也觉得不是最好。lost its moral compass，我认为翻译成“开始成为缺德组织了”，比较符合作者的原意。翻译者大概觉得这样说太狠了点，就弄了个比较温柔的说法。
只要言之有理，以事实为基础，当然也可以指责黄金大米的试验者。但是绿色和平组织对他们的指责却是夸大事实，故意把营养试验扭曲夸大为毒性试验。这样扭曲事实的指责，只能骗骗一些愚昧而固执的科盲，既得不到科学界的认同，也更彰显了这些绿色和平组织的无理取闹。
2009年，当汤光文博士以及同事们在《临床营养学杂志》上发表吃黄金大米对维生素A缺乏症的儿童有改善效果时，绿色和平组织谴责科学家们利用儿童做小白鼠来为可能有毒的大米做实验。维生素A根本和有毒不沾边儿，它是人体必需的营养素，然而绿色和平组织的谴责导致了世界范围内的新闻报道，这反映了绿色和平组织进行的是对数百万人的误导运动。
套用方舟子对司马南文章的评论：“你可以不同意他的观点，但不必怀疑他的真诚。"
经常把不同性质的问题混在一起说的人，也不一定总是“骗骗自己”，也很有可能是真的分不清楚它们之间的区别，太难了。
[quote老闹子, post: 8464839, member: 86155"]套用方舟子对司马南文章的评论：“你可以不同意他的观点，但不必怀疑他的真诚。"
经常把不同性质的问题混在一起说的人，也不一定总是“骗骗自己”，也很有可能是真的分不清楚它们之间的区别，太难了。[/quote]
司马南的真诚！OMG.
那厮还有真诚！
经常把不同性质的问题混在一起说的人，也不一定总是“骗骗自己”，也很有可能是真的分不清楚它们之间的区别，太难了。[/quote]
司马南的真诚！OMG.
那厮还有真诚！
我觉得那是方舟子在无法拒绝给司马南的书写序时，想得出来的最恰当的“好话”了。方舟子是公开不赞成司马南的政治观点的，写序时回避对司马南政治观点的评论，只夸奖他的“真诚”，也就是说：司马南这厮也就是这智力了。
[quote"老闹子, post: 8464869, member: 86155"]我觉得那是方舟子在无法拒绝给司马南的书写序时，想得出来的最恰当的“好话”了。方舟子是公开不赞成司马南的政治观点的，写序时回避对司马南政治观点的评论，只夸奖他的“真诚”，也就是说：司马南这厮也就是这智力了。[/quote]
方教主很会混社会！
[/quote]方教主很会混社会！
- 注册
- 2012-02-27
- 消息
- 9,440
- 荣誉分数
- 2,120
- 声望点数
- 273
方教主娱乐传真：我说孙子，是因为我觉得以楼主的年纪，他儿子／女儿多半已超过被当实验品的湖南儿童年龄（6岁），难得你这次会往文学方向延伸，不过你不觉得你在帮倒忙吗？如果你说要看那孙子是谁才同意，这不正表明你们这些给黄金大米洗地的，其实都是想忽悠和自己无关的人去吃吗？因为你总不至于说你的意思是要亲孙子才同意让人拿去当实验对象吧？
黄金大米还用得着别人妖魔化吗？就汤光文这样偷偷摸摸地违法干、还有事情刚暴光时方教主就急赤白咧地叫嚷黄金大米实验是“家长和受试儿童知情同意”的，到最后事实证明家长根本不知情，方教主又从信誓旦旦的“无任何安全风险”跟着专业人士改口变成“未发现健康及安全隐患”。这黄金大米要真是好东西，也是被教主等人妖魔化的。不信你等着看，孟山都迟早要想办法让教主shut up，重找几个形象好点的宣传员，要任由方教主这么科唬下去，转基因产品跟教主一样没有好结果。
至于妖魔化共党，这个问题适合你们所谓的右派内部去讨论。
1）
继Protein Mutation=蛋白质突变, 白天夜晚（light/dark)高加索人和夜晚白天(dark/light)东印度人、John Maddox获奖感言等之后, 方舟子再接再厉，将儿童科普书《走进奇妙的物理化学世界》书名审译成“Step into wonderful world of physical and chemical”，Fanglish继续发扬光大!
2) 方舟子的屎发豆芽
为什么不懂的是我:
时间不是去年而是前年；死亡人数不是53而是35（故意造谣夸大）；有机豆芽的说法无根据是造谣，即便是有机大豆生产的豆芽出血性大肠杆菌也与大豆无关，发豆芽不用种植更不可能用大粪等有机肥。典型的造谣抹黑。
曹明华和曹明逸：
发豆芽不必用大粪啊？那方舟子发豆芽用大粪干什么？
博闻强记：
方粉是这么发来的。
EricaDL：
最近正好在玩发绿豆芽，放在可乐瓶里发。。。感觉肘子自家发豆芽是放在马桶里的吧。
孙海峰：
难道#MFF#吃的“特供有机肥豆芽”?/
白芷续断：
目测教主他们家用自家产的屎发豆芽，教主这条科普太有生活了
最后编辑:
方教主娱乐传真：
1）
继Protein Mutation=蛋白质突变, 白天夜晚（light/dark)高加索人和夜晚白天(dark/light)东印度人、John Maddox获奖感言等之后, 方舟子再接再厉，将儿童科普书《走进奇妙的物理化学世界》书名审译成“Step into wonderful world of physical and chemical”，Fanglish继续发扬光大!
2) 方舟子的屎发豆芽
第一个较真了，教主就是挂个名而已。抓这种辫子跌自己的份。
第二个嘛，哈哈，转老向看看吧。
黄金大米除了本身就是主粮之外，其营养价值的特色主要是能够有效地改善儿童维生素A缺乏症。这里提供一点有关世界和中国儿童维生素A缺乏症的调查资料。
维生素A缺乏是四大营养缺乏病之一
维生素A缺乏是世界卫生组织确认的世界四大营养缺乏病之一。全世界维生素A缺乏每年可造成100-250万人死亡，50万学龄前儿童因维生素A缺乏而致盲，因维生素A缺乏而导致的干眼病高达1000万人以上。
我国曾进行为期4个月的全国儿童维生素A缺乏情况调查，发现维生素A缺乏儿童占11.7%，可疑缺乏者占39.2%。我国为中度儿童维生素A缺乏国家，其中城市为轻度缺乏，农村为中度缺乏，西部地区农村为重度缺乏地区。
。。。
全文在这里
http://www.ci123.com/article.php/13179
维生素A缺乏是四大营养缺乏病之一
维生素A缺乏是世界卫生组织确认的世界四大营养缺乏病之一。全世界维生素A缺乏每年可造成100-250万人死亡，50万学龄前儿童因维生素A缺乏而致盲，因维生素A缺乏而导致的干眼病高达1000万人以上。
我国曾进行为期4个月的全国儿童维生素A缺乏情况调查，发现维生素A缺乏儿童占11.7%，可疑缺乏者占39.2%。我国为中度儿童维生素A缺乏国家，其中城市为轻度缺乏，农村为中度缺乏，西部地区农村为重度缺乏地区。
。。。
全文在这里
http://www.ci123.com/article.php/13179
很有趣地注意到，今年的诺贝尔物理学奖获得者，Prof Peter Higgs 曾经也是绿色和平组织的成员，因为无法忍受该组织对转基因农业的反对，退出绿色和平组织了。他说：“这些人相当歇斯底里。我对此已经无法忍受了。”
http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/3338770/Prof-Peter-Higgs-profile.html
Prof Peter Higgs profile
，，，，，，
And he was a Greenpeace member, until the group opposed genetically modified organisms. "They were being rather hysterical," he says. "I could not go along with it."
http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/3338770/Prof-Peter-Higgs-profile.html
Prof Peter Higgs profile
，，，，，，
And he was a Greenpeace member, until the group opposed genetically modified organisms. "They were being rather hysterical," he says. "I could not go along with it."
