简洁明了、通俗易懂的简约版的十八届三中全会《决定》

[joker I]

简约版的十八届三中全会《决定》
1.私有财产不可侵犯；
2.国企职工收入不能再涨了；
3.院士不能终身制了；
4.农民土地、宅基地可以流转了；
5.做记者的门槛提高了；
6.退休年龄要延迟了；
7.单“独”可以生二胎了；
8.文工团的人要下岗了；
9.房产税要立法了；
10.劳教制度废除了；
11.高考不再定终身了；
12入户一线城市更难了。
简洁明了、通俗易懂！

 

[www-xe-com]

11.高考不再定终身了；
12入户一线城市更难了。

这两条什么到底什么意思啊？

 

[urus]

11.高考不再定终身了；
12入户一线城市更难了。

这两条什么到底什么意思啊？

就是说，
定终身的， 不再是高考了
一线城市的入户，更难了。

 

[Anakin]

11.高考不再定终身了；
12入户一线城市更难了。

这两条什么到底什么意思啊？

11: 以后看出身了。
12: 非一线城市出身的读了大学也木用了。。

 

[哈哈哈镜]

11: 以后看出身了。
12: 非一线城市出身的读了大学也木用了。。

貌似有道理。

 

[joker I]

【香港《南华早报》11月23日报道】题：上海父母对独生子女政策放宽反应冷淡(记者任伟)

根据新政策，上海40多万个家庭具有生二胎资格。但新的证据显示，上海父母似乎另有考虑。

网站对1200位上海居民实施的调查发现，70%的接受调查者不想要二胎。其中，24%的人明确表示只要一个孩子，46%的人表示“可能”会只要一个孩子。

抚养孩子的成本似乎是让人们犹豫的主要原因。养育一个孩子的负担已经够重了，抚养两个孩子超过了多数家庭的经济能力。

据粗略估算，在上海将一个孩子从出生供到大学毕业至少需要100万元人民币。一个普通上海家庭每月用于孩子上幼儿园的支出为3000元，参加英语或艺术培训班的支出为2000元。孩子的教育费用占到一个家庭月收入的一半。

一些头胎为儿子的年轻夫妇更担心二胎还是男孩。上海人认为，养活男孩的成本远远高于养活女孩，因为等孩子长大结婚时，得承担为他们买房的负担。

影响家庭再生孩子的日常生活压力对政策规划者来说不是好消息，他们希望放宽独生子女政策能帮助缓解人口快速老龄化的影响。上海市老龄科学研究中心的研究显示，该市60岁及以上老人在2011年到2015年间可能增加100万人。

【新加坡《联合早报》11月23日报道】题：单独二胎艰难的选择题(记者曾实)

二胎是个奢侈品，生还是不生？在过去的一周里，这恐怕是不少中国家庭考虑得最多的问题。

在民众等待多年之后，中国“单独二胎”政策的正式落地，的确让不少想再生一个孩子的“单独”家庭为之雀跃。“一个太少，两个正好”—这句俗话中展现出的生活愿景，终于可以在部分中国家庭里光明正大地实现。

实行计划生育政策以来，中国已经积累了近一亿的独生子女，这也意味着符合新政条件的家庭将以千万计。不过，政策是放开了，是否要享受这一权利，相当一部分家庭也许还要再斟酌一番。

随着人们的价值取向发生转变，中国民众生二胎的积极性已大不如前，而且添丁不仅仅是“添双筷子”，城镇居民的生活成本水涨船高，二胎显然不是人人都能“消费”得起。

“生”相对容易得多，“育”则是一个漫长的路程。中国网络上流传的一笔细账显示，在北京、上海与广州等一线城市，抚养一个孩子到大学毕业，需要耗费200万元人民币以上，而据官方数据，去年北京职工的平均月收入为5223元。

当然，两个孩子的好处也是显而易见，“只生一个好”的计生政策下，不只是父母心疼子女太孤单，独生子女这一庞大群体的性格特征也为人关注。美国 《科学》杂志刊登的一份调查报告称，1979年后出生的中国独生子女“互信程度较低、更倾向于规避风险、情绪上更为悲观”。报告称，这将对中国产生广泛的 社会和经济影响。

空巢老人缺少精神关爱，则是“一胎政策”下的衍生课题。家庭养老一向是中国人传统的养老模式，随着父辈们逐渐迈入老年，中国第一代独生子女已然在面临赡养老人的压力，而在当前的社会环境下，一些独生子女无力也无暇照顾老人，已是无法回避的社会问题。

不论对于家庭个体，还是对于整个国家，迎接二胎的到来都将是一个考验。经过多年的反复讨论，中国谨慎并适度地走出了这一步，但同样的，当局未来也将面临人口增多带来的上学难、就业难等问题。

“单独二胎”真的来了，面对“生还是不生”这道选择题，更多犹豫中的家庭也许抱着“弃之可惜”的想法。不过，允许“单独”家庭生育二胎，而无需 再为此缴纳高额罚款，这显然是中国民众企盼已久的“福利”，正如一名中国网民言下所透露出来的心态—“让生当然生，不生白不生”。

 

[www-xe-com]

11: 以后看出身了。
12: 非一线城市出身的读了大学也木用了。。

为什么这么说啊，有什么新政策才导致这样的结论？

呵呵，字面你已经解释的很清楚了。