找工作或想换工作的CFC IT人士：华为在Ottwa大肆招人

[ABC28]

你怎么不说全宇宙呢

还早，刚送了一个机器人去月球，就全宇宙呢，。。。

 

[mtlqc]

为什么游说不成功？

欧文斯是个专业技术出身的职业军人，和国会里的政客考虑问题的角度不同，事实上他本人成立了一个公司对华为的设备做了大量的测试。 我相信他对华为设备的安全性的评估是建立在他所掌握的信息和他所具有的专业知识。但是政客考虑的首先是政治正确，你要是到国会作证控告华为，欧文斯会输你好几条街，因为你比欧文斯还爱美国，这叫政治正确。

 

[Kanata Laker]

华为也是个国际化的公司，找人也未必必须是华裔，还是要看找的人怎么样。据我的观察，有些华人眼高手低，做事不太行，偷奸耍滑很在行。其实，就用你想要的人，别管是什么族裔。我想华为也正在这么做着

 

[hulaha]

中南老X，“很有可能”和“很可能”是禁不住推敲的。 这个和过去用8分钱邮票检举一下看不顺眼的人有作风问题如出一辙。呵呵，你中南老X竟然也用这种很不破揉费神耨的做法。夸夸其谈没有关系，但不能不破揉费神耨。

2000年左右的时候，甚至更早华为已经准备大规模地开拓国外市场，就已经开始招外籍员工了。在这之前，华为已经拿了一些香港俄罗斯英国的一些订单。 2000年IT泡沫破裂以后，北电等老牌电信公司纷纷裁员的时候，华为拿了不少订单，员工数量从一万多人很快扩充到二万多。2000年国内邮电电信分家后华为大发展，而同时北电开始一蹶不振。到2002年甚至更早华为已经可以挑战北电了，做北电的对手绰绰有余了。如果你认为2002年华为根本不是北电的对手，那也只是你认为而已，没有关系。如果北电的高层和中层也不认为华为是对手的话，关系就大了，把他们全体开掉也是应该的。如果华为的产品和服务和北电差太远，就算“偷北电的标底”也无济于事。还是那句话，最终是靠实力决定的。实力上去了，就算2002年不能在BT竞标中打败北电，也会在不远的下一次或下下次打败北电。

中国企业在商业道德上的问题是有文化背景的，不是谁谁“总是拿华为的安全性说事儿”。 “华为当年偷北电的商业机密”是很有可能地，。。。2002年华为根本不是北电的对手，为什么能在BT竞标中打败北电？ 很可能是“偷北电的标底”。

 

[hulaha]

最终链接是什么？ 再教你一次：夸夸其谈没有关系，但做事不能这么不破揉费神耨。

链接的链接，。。。

 

[小 篆]

中南老X，“很有可能”和“很可能”是禁不住推敲的。 这个和过去用8分钱邮票检举一下看不顺眼的人有作风问题如出一辙。呵呵，你中南老X竟然也用这种很不破揉费神耨的做法。夸夸其谈没有关系，但不能不破揉费神耨。

文革洗脑多强大呀，就算留洋多年、入了外籍，嘴里随时说着爱加拿大爱美国，脑袋里的文革式思维模式还是变不了，一不小心就露出来。

 

[hulaha]

作为一个对手，华为理所应当受到已逝的北电和活着的思科等其他通讯制造商的尊重。质疑人家的技术水平，服务水平，又是还吃人家败仗，这本身就是歪曲事实，掉自己价的行为。

作为个人，大家有选择雇主的权利，和自己个人家庭最贴身的关系要更重要，自己家的温饱都不能解决你奢求他爱国民族大义么？ 你中南老X自己生在中国，身份在加拿大，自己在硅谷打工。你这是什么爱国，你这是什么民族大义？ 别的暂且不说，你这是自己左右开弓煽自己的大嘴巴子。

在渥村，爱国应是爱加拿大。 民族大义应是加拿大多元民族大义。 那么喜欢华为，当年为什么选择离开？

作为国移，尤其是加国的公民，爱加拿大是天经地义的。但是爱加拿大之情并不一定需要通过缺乏事实根据地指责中国电信设备制造商来表达。作为一个专业人士去不去华为，完全是个人的职业选择，和民族大义有一毛的关系吗？

 

[ABC28]

这本身就是歪曲事实，掉自己价的行为。

你只是华为的一般员工，你怎知“事实真相”？

作为个人，大家有选择雇主的权利，和自己个人家庭最贴身的关系要更重要，自己家的温饱都不能解决你奢求他爱国民族大义么？

你这么爱华为，不是来卧底的吧？

 

[hulaha]

呵呵，你看走眼了。我不是华为的员工。 那么我问你，你连华为的一般员工都不是，你怎知“事实真相”？

谈不上爱华为。我认为就是一份工作。能干就干，不爱干就走人。如果走不了就忍着。一个干活的，别把自己太当盘菜，以为能影响到国家大义民族命运。何有卧底之说？就一份工作而已，你却老和民族大义国家利益扯到一起。实际上呢，你把自己的利益看得比谁都重，要么也不去硅谷了，就在加拿大混份工作干着不也很好么。那么你也是在加拿大美国的卧底？

你只是华为的一般员工，你怎知“事实真相”？


你这么爱华为，不是来卧底的吧？