肘子说最强大脑的 雨人 算开根号是假的

  • 主题发起人 主题发起人 Riven
  • 开始时间 开始时间
简单点的算术: 100000000000 开12次方。 比超强大脑简单点,欢迎用前面老闹子的公式进行计算,支持手算。精确到后面小数点1位就行。
 
我这次支持肘子, 娱乐电视节目类很容易造假,比如把自由女神像变没,歌手假唱等等。

http://www.comefromchina.com/news/41578/
方舟子指中国”雨人”系骗子 节目组:欢迎挑战(图)

1月17日江苏卫视《最强大脑》节目中,被称为“中国雨人”的中度智障青年周玮,算算术完胜数学系教授,获节目开播以来第一个满分——150分。周玮让很多人惊呆了,也感动了很多人。不过,也引来了一些质疑的声音。
昨天,微博@方舟子转发了一条网友微博并回复表示:“16位数字开14次方取整数结果很简单的,记下就行。如果他能小数都开出来,或者让他开个3次、4次方也能开出来,算他有能耐。电视台找了一帮骗子在那里装有超能力。”究竟,拥有这样超能力的“雨人”是否存在?

视频链接:

http://bbs.comefromchina.com/media/75/playlist

娱乐项目,何必那么认真。
 
你还真敢以貌取人,不知道你看见过霍金没有,如果你觉得看上去正常的人才能是天才。
人家也许就是脑子跟正常人不一样,不是靠常人心算方法算的,他脑子里就有,没办法解释,异于常人才叫天才。 就象雨人,扔一把牙签,人家不用数就知道多少。至于他们这点特长对社会能有多大贡献,那是另一个问题。 这只是展示一些比芸芸众生在某些方面超长的人而已。
你说后天可以练,那你找个人练练看, 那个教授就是专业练算法的,国内权威,谁能练得过?

霍金的脑子没有问题,他的运动神经病也是后天的。
 
我周日还是周六就判断这不是天赋异脑例子了。还有什么好多说的。

雨人里的霍夫慢看上去是正常人, 只是比较古怪。

那个周看上去是个傻子智障, 能把算术练到这种水平也是非常非常不简单。但这是悲情牌, 而不是真正的天才。

9981和您说下我的看法:
雨人的电影里演的是一个自闭症患者,不是脑瘫患者。看了下国内大小新闻,铺天盖地说“雨人周玮”和“周玮确实是天才”,这样说法不合适。
周玮不是自闭症,是脑瘫患者,不应该用“雨人”这个词形容;他也许对某些事物有特殊喜好,在某些方面有“天赋”,但不是“天才”;他姐姐说是诊断“脑残”,大小新闻就转述“脑残”,脑残是骂人话,不是疾病名称。2014年了,国内节目也好,新闻也好,就这么做法,难怪过去咱普通老百姓会把一些疾病概念混淆
按周玮家人描述:他6个月时候被扔个枕头被吓出脑瘫,应该是不太可能的。我猜他被吓到后家人带他去看病,正好让医生发现他这病了。很多孩子刚出生看不出疾病的。不管怎样,周玮是一个需要被尊重的人,希望他的生活能快乐些吧。
题外话:数学教授当时没算出答案,是不是太紧张了。主持人是蒋昌健,难道他不做教授了?
 
最后编辑:
其实,我很愿意相信节目组不是忽悠,也乐于看到那孩子真的是天才
可是,一位网友一语点醒我:如果没有人教那孩子,那孩子怎么会想起来运算大数字开高次根啊?
是的,那孩子恐怕连开根是神马意思都不懂。
唉,天朝现在真不知道可以相信神马,我好不容易美好愿望一次,又要被现实教育一次
 
其实,我很愿意相信节目组不是忽悠,也乐于看到那孩子真的是天才
可是,一位网友一语点醒我:如果没有人教那孩子,那孩子怎么会想起来运算大数字开高次根啊?
是的,那孩子恐怕连开根是神马意思都不懂。
唉,天朝现在真不知道可以相信神马,我好不容易美好愿望一次,又要被现实教育一次

我的感觉那个孩子肯定有人教过他。但也许不是为了上节目,也许是他的家人试着看看他有没有其他的才能,这对他的家人(有个残疾的孩子)和他自己是一个安慰和支持。 要指责的是这个节目把他拉来,把一些残疾人所有的特异功能放大。使他处在一个放大镜下接受众人的审视,失去了应有的隐私和尊严。这个孩子没错,有错的是他周围那些正常的人,无知的人。
 
大家可以google下四年前《走近科学》对周玮的采访和他到科研所做的测验的新闻。也许会有些其他看法。
 
那个周看上去是个傻子智障, 能把算术练到这种水平也是非常非常不简单。但这是悲情牌, 而不是真正的天才。

老中喜欢“悲情牌”,就象大地震后,花2小时摆蜡烛造型,15分钟照相摆Pose,1分钟默哀,10分钟上传照片,数天enjoy网友点赞。
 
有谁能说说,如果这个是真的,对其他人,有什么社会意义?
 
既然让一个病人做节目,节目组就应该把最基本疾病知识搞清楚,和周玮家人沟通好,把周玮真实的能力也搞清楚。这样对周玮和对看节目的人也是尊重和负责态度。
 
一帮自以为不是脑残的人在评论一个脑残人的表现,并报以掌声或斥责 (不是说村里的乡亲们)
 
我没看录像,也有同样的问题。不知下面这个网友的观察是否属实?如果是,现场的一切变数都在这个教授的控制中。

风筝 发表评论于 2014-01-21 09:52:05
再看了一次录像,越看越觉得有猫腻。周炜所做的三道题,第一道题6的13次方是教授出的,第二道题是教授先设定题型为16位数开14次方,然后才让观众填数字的,第三道题也是教授先出了题然后才让梁冬该的,其实,你只要用计算机算一下,就会发现梁冬加的那两个数字根本不会改变演算结果,其实对此教授是心知肚明的,所以当梁冬说要改的时候,教授说可以在后面加两个数字。另外周炜所做的次方运算全部都是小基数的,一个是6, 另一个是2,而他做的开方运算全部都是看起来难其实更容易的高位数高次方运算。很显然,节目组和教授有利用残疾人博眼球愚弄观众的嫌疑。
如此看来,这位教授限定了出题范围,他是托儿,或者这个孩子是他的client.这就没意思了。各种令人惊叹的天才是有的,比赛要公平,限定在某一个选手记忆的范围之内,如果不被看穿,会引起轰动效果,但是现在资讯发达,能人众多,小把戏已经很难迷糊大众了。
 
后退
顶部