肘子说最强大脑的 雨人 算开根号是假的

  • 主题发起人 主题发起人 Riven
  • 开始时间 开始时间
:)
在不违法的情况下,没有任何一个人可以控制另一个人的观点,,,的,您在哪个楼里说,说了多久,,,在这里,您是可以随便的,谁也管不着,不愿意,有意见,TA也得憋住了。当然,前提是您不去诋毁,,,和您不同观点的人,这点,有人会为您作证的。那是我吓唬您呢,别怕,这里没有小脚侦缉队的人~~:):D
噢,好的。以后谁敢欺负我,我就"我告诉Y.Y去"。
 
这次,让我忽然想到一个问题,以前没意识到。肘子也害了不少人啊,让一些本来可以正常思考的人变得比较特别,肘子要是讲煤球黑的,那些人必须讲煤球是白的。:cool:
真不是夸张,屡试不爽的。:evil:
我看这楼里那几个贴子的时候就感叹,这应该跟智力没有关系吧?这事情上要是方舟子没有插话表态,这些人的思维和反应是否就会合乎逻辑一点了?
 
喜欢说明什么呀?

就是他和方的意见相反。他觉得周可能是天才。

但是他这么认为是因为方还是他自己判断我就不知道了。 你要例子我就给你一个候选的, 候选的还有很多啊。 有俩女的都跟你不陌生吧, 我也不喜欢总提人家名字。
 
就是他和方的意见相反。他觉得周可能是天才。

但是他这么认为是因为方还是他自己判断我就不知道了。 你要例子我就给你一个候选的, 候选的还有很多啊。 有俩女的都跟你不陌生吧, 我也不喜欢总提人家名字。
科学来讲,你凭啥说人就是为了反对方,才捧周呀
不要先入为主,这容易判断错哦:tx:
 
就是他和方的意见相反。他觉得周可能是天才。

但是他这么认为是因为方还是他自己判断我就不知道了。 你要例子我就给你一个候选的, 候选的还有很多啊。 有俩女的都跟你不陌生吧, 我也不喜欢总提人家名字。
所谓白痴天才真不存在吗?
如果打的是那节目造假,然后拿出证据,这才是正道啊
 
科学来讲,你凭啥说人就是为了反对方,才捧周呀
不要先入为主,这容易判断错哦:tx:

因为他并不是事先表态而是在这个贴子里表态的, 所以很有这个可能性。

如果继续讨论下去, 那又会回到铁证的纠缠上了。

我其实关心我自己的判断, 别人爱怎么判断怎么判断。 我只是帮你回答问题好吧, 你要是真心想知道答案就可以顺藤摸瓜了。:tx:
 
所谓白痴天才真不存在吗?
如果打的是那节目造假,然后拿出证据,这才是正道啊

当然有可能, 但是单凭周的表现还不算。

我也没说那节目造假啊, 我一直说那节目打悲情牌不好。方的表达就是这个样子, 你听过算了了解主要意思不就好了么。 他也没侮辱人家小男孩
 
当然有可能, 但是单凭周的表现还不算。

我也没说那节目造假啊, 我一直说那节目打悲情牌不好。方的表达就是这个样子, 你听过算了了解主要意思不就好了么。 他也没侮辱人家小男孩
方认为是造假吧?
 
就是他和方的意见相反。他觉得周可能是天才。

但是他这么认为是因为方还是他自己判断我就不知道了。 你要例子我就给你一个候选的, 候选的还有很多啊。 有俩女的都跟你不陌生吧, 我也不喜欢总提人家名字。
你想说什么还是痛快说出来吧,这么扭扭捏捏的,多不好啊。:tx:
你认为我是农民想要的例子吗?有什么证据表明我符合这种例子吗?:rolleyes: 你别又象上次读那媒体报道文章一样的犯了一厢情愿的毛病哦。:evil:
 
你想说什么还是痛快说出来吧,这么扭扭捏捏的,多不好啊。:tx:
你认为我是农民想要的例子吗?有什么证据表明我符合这种例子吗?:rolleyes: 你别又象上次读那媒体报道文章一样的犯了一厢情愿的毛病哦。:evil:

我喜欢扭扭捏捏的可以么? :)
 
后退
顶部