到处都是机会

[karma111]

做好投资只需要两样东西。
1.准确的判断力
2.胆量

LULU:
2012年底开始建立少量位置。Initial cost: $70.9
2014年1月21日9:30AM为止：
Total: 39 shares, Avg cost: $56. Share price: $47. Paper Lost 16%.

 

[karma111]

1.21.2014 10AM:
-Bought 100 x LULU , unit cost: $46.89
-Sold 1 x call June 21 2014 55: Gross +$180
Total: 139 shares, New avg cost: $48. Share price: $47. Paper Lost 3%.

 

[ottawa_it_blue_collar]

牛啊，放option了。

 

[ottawa_it_blue_collar]

1.21.2014 10AM:
-Bought 100 x LULU , unit cost: $46.89
-Sold 1 x call June 21 2014 55: Gross +$180
Total: 139 shares, New avg cost: $48. Share price: $47. Paper Lost 3%.

不是还亏着么，为啥这么看好LULU?

 

[karma111]

不是还亏着么，为啥这么看好LULU?

亏30%变成亏1%。 如果是buy and hold的人，买了什么都不做。他们的表现就是负30%.
现在的LULU股价是属于合理范围。未来Yoga 市场还会持续增长。 LULU的BALANCE SHEET很强大。利润率并没有产生巨大变化。 华尔街反应太大了。 股价跌的越猛，反弹越猛。 那叫SHORT SQUEEZE.
这情况经常可以拿到5 到10%一个月。 看看我的STRIKE 是多少？ 那个covered call没什么大不了的，只是小小的保险。 我可能因得到几个%而丢失1/3的回报。

重点就要看那100股的表现了(cost $45.25) 。今天刚买，100股的表现目前是+5.88%. 那个是中短期positions,持有几个月左右。 最大回报： 5个月总21.5%. 最少也得拿~10%/一年的cashflow。

 

[ottawa_it_blue_collar]

亏30%变成亏1%。 如果是buy and hold的人，买了什么都做。他们的表现就是负30%.
现在的LULU股价是属于合理范围。未来Yoga 市场还会持续增长。 LULU的BALANCE SHEET很强大。利润率并没有产生巨大变化。 华尔街反应太大了。 股价跌的越猛，反弹越猛。 那叫SHORT SQUEEZE.
这情况经常可以拿到5 到10%一个月。 看看我的STRIKE 是多少？ 那个covered call没什么大不了的，只是小小的保险。 我可能因得到几个%而丢失1/3的回报。

重点就要看那100股的表现了(cost $45.25) 。今天刚买，100股的表现目前是+5.88%. 那个是中短期positions,持有几个月左右。 最大回报： 5个月总21.5%. 最少也得拿~10%/一年的cashflow。

mark

 

[ottawa_it_blue_collar]

简单看了下，女性运动服装啊，比较适合女性分析投资。@TIFF 研究下，是个好投资不？

 

[karma111]

做事要大气才能成就非凡成果。 机会来了，下手要重,不能畏畏缩缩犹豫不决。 机会虽多但难遇，所以机会出现立刻把大量资源集中在少数机会。 这叫concentrate investing。历史上很多聪明的人都是如此投资，譬如经济学家John Maynard Keynes.

 

[JSH]

做事要大气才能成就非凡成果。 机会来了，下手要重,不能畏畏缩缩犹豫不决。

我还以为是100 个calls 呢。即使是100 个calls，这手也不重啊，更何况只是100股啦。

 

[karma111]

我还以为是100 个calls 呢。即使是100 个calls，这手也不重啊，更何况只是100股啦。

重不重要看比重(%)，而不是绝对值($)。
目前比重最大的5个公司加起来占据整体40%。总共持有20几间公司. 一般尽量Equal weight,特殊情况出现,%就会产生很大变化。
当然不能太集中，过犹不及，要杜绝wipe out risk。

 

[mter2007]

做事要大气才能成就非凡成果。 机会来了，下手要重,不能畏畏缩缩犹豫不决。 机会虽多但难遇，所以机会出现立刻把大量资源集中在少数机会。 这叫concentrate investing。历史上很多聪明的人都是如此投资，譬如经济学家John Maynard Keynes.

做事要大气才能成就非凡成果 同意这句话，但不适合股市。。。。 LULU的股票，我碰都不会碰，无前途。。。 投机的话，完全靠运气，，不是大气

 

[karma111]

长期来讲，带动股价的永远是公司的价值：公司身价+盈利能力。 这个是引力。其他都是噪音。
短期的股价波动是机会。
这是价值/智慧投资的基本路线。

什么图表分析，什么shoulders，什么 x days average，我一点不会也不关心。

如果说什么样的股票我不碰的话，就是没有earnings或者earnings不稳定的公司。 如 Amazon, Facebook, 就算如何流行我也不会去买。

做事要大气才能成就非凡成果 同意这句话，但不适合股市。。。。 LULU的股票，我碰都不会碰，无前途。。。 投机的话，完全靠运气，，不是大气

 

[ottawa_it_blue_collar]

长期来讲，带动股价的永远是公司的价值：公司身价+盈利能力。 这个是引力。其他都是噪音。
短期的股价波动是机会。
这是价值/智慧投资的基本路线。

什么图表分析，什么shoulders，什么 x days average，我一点不会也不关心。

如果说什么样的股票我不碰的话，就是没有earnings或者earnings不稳定的公司。 如 Amazon, Facebook, 就算如何流行我也不会去买。

好像Gap， Nike也在进入这一市场，LULU本身管理也有不少问题。

 

[ottawa_it_blue_collar]

长期来讲，带动股价的永远是公司的价值：公司身价+盈利能力。 这个是引力。其他都是噪音。
短期的股价波动是机会。
这是价值/智慧投资的基本路线。

什么图表分析，什么shoulders，什么 x days average，我一点不会也不关心。

如果说什么样的股票我不碰的话，就是没有earnings或者earnings不稳定的公司。 如 Amazon, Facebook, 就算如何流行我也不会去买。

亚马逊已经成为online卧而马了，老大地位不可动摇。

 

[karma111]

好像Gap， Nike也在进入这一市场，LULU本身管理也有不少问题。

有时候有些问题才是机会。
不过我发现卖穿着类的公司大都能和好相处。这个行业不会竞争得你死我活。
Amazon做了20年，规模已经这么大了,但现在盈利非常不稳定。。 这说明管理层做得不好。
Amazon不如Walmart。