breaking news: 吉隆坡-北京 飞机失去联系, 154 Chinese and 2 Canadians on board

Google出来的结果:

不漏水当然可以,但是不可能不漏水啊。

按照手册规定,确定要水上迫降后,在落水前按入Ditch按钮,关闭所有可关闭的舱盖,如果飞机为没有大的结构损伤,应当可以保持10-20分钟客舱门在水线上从而完成撤离。

实践中唯一成功的一次水上迫降是哈德逊河迫降,飞机漂浮了大约12分钟。
 
亚洲时间已经是8点了,怎么还没有搜素飞机去查看这些漂浮物的消息啊?

刚才CNN所请的前国安顾问说:美国肯定正在查看自己在同一地区所拍的更高精度的卫星图片。
 
这个物体实在过于庞大,CNN 的分析也说不属于飞机的一部分。
 
这个物体实在过于庞大,CNN 的分析也说不属于飞机的一部分。
嗯,他说的也有些道理。只有等核实的消息了。
 
最新消息:马国的搜索飞机正在飞往中国卫星图片所说漂浮物的所在地。
 
Google出来的结果:
不漏水当然可以,但是不可能不漏水啊。
按照手册规定,确定要水上迫降后,在落水前按入Ditch按钮,关闭所有可关闭的舱盖,如果飞机为没有大的结构损伤,应当可以保持10-20分钟客舱门在水线上从而完成撤离。
实践中唯一成功的一次水上迫降是哈德逊河迫降,飞机漂浮了大约12分钟。
提供这张卫星照片者,缺乏基本常识,实在丢人:
1)什么飞机能这么长时间能浮在水面?! 2)什么飞机这么大?!:shy:
 
提供这张卫星照片者,缺乏基本常识,实在丢人:
1)什么飞机能这么长时间能浮在水面?! 2)什么飞机这么大?!:shy:
华老,稍安勿躁,最多几个小时后就可以证明您的论断的对错了。
 
1394673527248.jpg
航空事故對比 :
 
由版主最后编辑:
提供这张卫星照片者,缺乏基本常识,实在丢人:
1)什么飞机能这么长时间能浮在水面?! 2)什么飞机这么大?!:shy:
CNN指出照片是星期天的,照片有可能被处理过,因为中国不想被人知道卫星的侦查能力到底如何
谈到如果是恐怖攻击,谁有能力实施,有专家指出,东突有能力,因为他们已经在中国航班上试了两次,为什么选马航?马来送回六个新疆人给中国,飞机上三分子二是中国人。。。。。

同时,CNN也指出,中国政府很要面子,一般不回随便让官方媒体乱出声音,应该是做了功课,有一定把握

应该说至少分析的听上去有点道理
 
提供这张卫星照片者,缺乏基本常识,实在丢人:
1)什么飞机能这么长时间能浮在水面?! 2)什么飞机这么大?!:shy:
是不是都让救援单位专业人士作判断。中国航天工作人员可不会像老华侨那样,明明就一外行,却固执地觉得自己啥都知道,哪方面都是专家。
 
最后编辑:
Vietnamese authorities say they already searched the area where the Chinese satellites photographed possible debris, but will check again to make sure.

One military official has told Reuters a plane has been sent to the region already.

“We are aware and we sent planes to cover that area over the past three days,” deputy transport minister Pham Quy Tieu told Reuters.

“Today a (military) plane will search the area again.”

However another military official said they are waiting to view the photographs to identity the exact area themselves.

China is also distancing itself from the strength of the images as evidence of the plane. Li Jiaxiang, chief of the Civil Aviation Administration of China told media a short time ago they can not confirm the debris photographed has anything to do with flight MH370.

One of the most defining aspects of this mystery is the level of conflicting information. In the last day alone the focus has shifted back to the South China Sea after Malaysian authorities hosed down reports the plane was believed to have turned back and may have flown over the Malacca Strait.
 
提供这张卫星照片者,缺乏基本常识,实在丢人:
1)什么飞机能这么长时间能浮在水面?! 2)什么飞机这么大?!:shy:


他们只说发现了什么, 没说这个什么就是什么。
 
CNN指出照片是星期天的,照片有可能被处理过,因为中国不想被人知道卫星的侦查能力到底如何
谈到如果是恐怖攻击,谁有能力实施,有专家指出,东突有能力,因为他们已经在中国航班上试了两次,为什么选马航?马来送回六个新疆人给中国,飞机上三分子二是中国人。。。。。
同时,CNN也指出,中国政府很要面子,一般不回随便让官方媒体乱出声音,应该是做了功课,有一定把握
应该说至少分析的听上去有点道理

:zhichi:
 
CNN指出照片是星期天的,照片有可能被处理过,因为中国不想被人知道卫星的侦查能力到底如何
谈到如果是恐怖攻击,谁有能力实施,有专家指出,东突有能力,因为他们已经在中国航班上试了两次,为什么选马航?马来送回六个新疆人给中国,飞机上三分子二是中国人。。。。。
同时,CNN也指出,中国政府很要面子,一般不回随便让官方媒体乱出声音,应该是做了功课,有一定把握
应该说至少分析的听上去有点道理
你对中国政府还是挺有faith的。你可以回去当两会代表了,至少比赵本山强。
 
The commercial director of Malaysia Airlines, Hugh Dunleavy, has defended the pilot of MH370, Zaharie Ahmad Shah, amid theories of crew involvement in the disappearance.

“The captain is a very seasoned pilot at Malaysia Airlines who has had a track record of excellent service. There have been absolutely no indications as far as we are aware that there was anything untoward in either his behaviour or attitude.
...
We have no reason to believe that there were any actions internally by the crew that caused the dsiappearance of this aircraft.”

State media in Malaysia has also criticised Australian news coverage of Shah, labelling an interview conducted by Channel Nine with two women who alleged untoward behaviour by the pilot when he let them in the cockpit as “gutter journalism”.
 
后退
顶部