大陸经济近三十年发展不错，但没法与台湾比。。。看在你还理智的份上，虽然有点腹黑（这是优点哦），再回应一下。。。
正如你所说，世界上没有完美的体制，得看哪种体制更适合现阶段中国发展的需要，所谓“甲之甘露，乙之砒霜”，说的就是这个道理。一党执政集体协商，使中国快速地取代日本成为了世界上的第二大经济实体，这是任何人都无法否认的，大多数黄炎子孙也是为此骄傲地。现在，中国经济的任何风吹草动，都会引起世界股市的跌宕起伏，从侧面也说明了中国地位的举足轻重，作为投资炒股的你，不会不清楚。所以，两种制度各有利弊，要看种子（制度）本身是否适应自己的土壤（国情），否则拔苗助长，欲速则不达。
民主制度当然有它的优越之处，最大的好处就是执政党受到其它政党的监督，公检法独立，可以很大限度地抑制腐败的滋生。可是这种制度还不适合眼下的中国，为什么？同根同族的台湾就是最好的范例。民主选举选出了李登辉，陈阿扁和马英九之流，一个卖国一个贪腐一个无能。正如前面所言，东方人由于历史或者其它原因，没有西方人理智成熟，民主选举很容易被别有用心的一小撮人煽动操控，上演悲情戏码，2004年的一颗子弹就是一个很好的例子，导致选举最终变了模样。
台湾从1996年开始总统选举，耗资巨大，经济下滑，蓝绿阵营对立，族群内部严重撕裂。源于西方的民主选举在台湾验证了：桔生淮南为橘，生于淮北为枳。大陆人口是台湾的几十倍，民族构成更加复杂多样，民主选举会导致什么样的后果，很多人都是心知肚明的，可以预测的。有些人不过就是打着民主自由的旗帜，心里是想让大陆发生动乱的，自己好从中分取一杯羹，前面有柴玲吾尔开西之流，后面还会有不断的后来者。
如果成了阳痿，还不如当一名太监，否则会因郁闷而早早气死。。。世界上最悲哀的事，莫过于它就在你的眼前，你却因无法使用而气死。
我相信：中国最终会走上民主之路。但，不是现在。。。
台湾的局势快要失控了，小马哥的不粘锅品行，软弱无能优柔寡断，导致了今天的局面，他目前是孤立无援啊，得罪的人太多了，水至清则无鱼。。。王金平蓝皮绿骨，老奸巨猾，民进党的卧底。。。哀哉，也许国民党真的要被英九童鞋毁掉了，乱世需要枭雄，需用重典。。。给小马哥邮寄一颗伟哥吧，已经行政院了，下面就是总统府。64的再版，看马哥怎么办吧，虽说没有当初那么欣赏他，内心里还是不希望国民党被分裂掉，从而失去政权，两岸重燃硝烟。
人均GDP比台湾少太多；产业结构台湾已经淘汰了传统劳动密集型产业，大陸还在靠这个生存，牺牲资源与环境。。。
