政府工Supplementary Death Benefit

状态
不接受进一步回复。
公众事件被公众监督很正常,而且完全应该被捐款人监督,要不真成暗箱操作了,但疑问也好异议也罢,应该就事论事,别来不来就做没影的猜测或者开始人身攻击再或者无端断言人家的动机,这样也会伤了组织者为大家服务的一腔热血,也让经历着痛苦的这家人受到更大的打击,不是吗?这事儿才刚开始,后面还有一大堆事儿要做,置疑神马的现在也不是时候啊,给大家一点时间吧,在这里说风凉话的人敢拍着自己的胸脯说如果你来组织一定能比现在做得更好吗?
 
说实话,刚开始不了解他家的情况,觉得你说的那些话挺过分的。现在知道了一些真实情况,真是,怎么说呢。
还是你接着说真相吧。别让大家什么都不知道。


以后要吸取的教训。实话实说,对死者和生者都是一种尊重。
 
我从你的回答开始感觉,这场募捐似乎是有钱人和政客的游戏。发起募捐的人知道事主的具体情况,据说发起的人的条件也不差,可能以比较高的标准来衡量事主的需要。这没关系。但是应该尊重公众的知情权吧。
如果你真帮助事主,建议别这样回答。
也希望我的感觉是不对的。

神马意思,有点糊涂? 我的回答是: “yes ” 而已? 给我引出来,我说了什么让你感觉我说的是“ 是有钱人和政客的游戏“ ? 引不出来,别怪我今晚没事儿干!
 
你可能没有明白我的意思,家在那里就运回那里安葬,他家现在在渥太华,运回渥太华理所应当。

其实渥太华绝大多数普通家庭恐怕都拿不出一万加元运送尸体,其实这样很奢侈的。我猜百分之九十五以上的家庭会就地火化。

我有个朋友前一段时间癌症去逝,他家没钱办丧事,我们几家就在朋友家后院聚了一下,以作纪念,也就花了两百块钱。

一万块运尸,二万块办丧事,我感觉是天价。加拿大绝大部分家庭都拿不出这个数办丧事,都需要捐助的。
 
个人觉得上电视是失策,如果换作我不想这样.也难怪,她可能不管家里的事,如今方寸已乱。这种事出来,应先找律师,再问单位,捐款应是下一步
 
内什么,我决定干的事,就从不会后悔的。 我捐款的时候就明确想过了,如果这钱用于酒吧买醉,我也很乐意,因为那样也可以让人暂时忘掉痛苦。 至于宝马豪宅没想,因为我的钱远远的不够,我没有 qualification 去想

茄子,别想那么多了,每个人有不同的活法,只想自己的事吧。 下一次遇到这类事,有感动就帮,不想帮也不要有顾虑。 心里觉得平安,就做好了
'
刚才引用错了,该用这个。再加上另外一些人的回答,我才有这个感觉。
我是个穷人,对于需要捐钱买醉的人,我不会捐。
 
最后编辑:
我从你的回答开始感觉,这场募捐似乎是有钱人和政客的游戏。发起募捐的人知道事主的具体情况,据说发起的人的条件也不差,可能以比较高的标准来衡量事主的需要。这没关系。但是应该尊重公众的知情权吧。
如果你真帮助事主,建议别这样回答。
也希望我的感觉是不对的。

应该一开始让大家知道基本情况。我看后的感觉是为他们一家老小心急火燎,尤其是遗体问题,更是耽搁不了的。感觉很多事情不是他家在办理了。旁人做事,可能会好意却把事情办得不理想。
 
公众事件被公众监督很正常,而且完全应该被捐款人监督,要不真成暗箱操作了,但疑问也好异议也罢,应该就事论事,别来不来就做没影的猜测或者开始人身攻击再或者无端断言人家的动机,这样也会伤了组织者为大家服务的一腔热血,也让经历着痛苦的这家人受到更大的打击,不是吗?这事儿才刚开始,后面还有一大堆事儿要做,置疑神马的现在也不是时候啊,给大家一点时间吧,在这里说风凉话的人敢拍着自己的胸脯说如果你来组织一定能比现在做得更好吗?
问题是这样的情况该不该组织这样甚至超出华人社区的大规模的募捐?
 
遗体不运回来了?这是真的吗?
按中国人的风俗,遗体是必须运回家安葬的,这也是那么多人捐钱的主要原因之一。客死他乡按照迷信说法,魂必须引回家,把遗体运来安葬,再做些仪式,这是最好的办法。

多数人的主要捐款动机也是资助这个家庭把遗体尽快运回来,既然资金早已经不成问题,为何不做呢? 遗体是否运回应该由Liu, Yue在北京的父母决定。
 
把遗体运回家,不仅是中国人有这风俗习惯,连西方国家也是这样。美军在伊拉克,阿富汗阵亡的士兵,包括加拿大士兵,不是也用专机运回国下葬。华人社区捐助那么多钱,家属不把遗体运回来说不过去。
 
把遗体运回家,不仅是中国人有这风俗习惯,连西方国家也是这样。美军在伊拉克,阿富汗阵亡的士兵,包括加拿大士兵,不是也用专机运回国下葬。华人社区捐助那么多钱,家属不把遗体运回来说不过去。

是啊,大家捐了那么多钱不就是为了帮这个忙吗?
 
状态
不接受进一步回复。
后退
顶部