如果发起募捐的人公布真实的财务情况和需求的额度,大家根据实际情况和自己的能力决定是否募捐以及捐多少,我不认为还会有这样的反思和质疑。然后供人们质疑和反思?
最后编辑:
如果发起募捐的人公布真实的财务情况和需求的额度,大家根据实际情况和自己的能力决定是否募捐以及捐多少,我不认为还会有这样的反思和质疑。然后供人们质疑和反思?
我从你的回答开始感觉,这场募捐似乎是有钱人和政客的游戏。发起募捐的人知道事主的具体情况,据说发起的人的条件也不差,可能以比较高的标准来衡量事主的需要。这没关系。但是应该尊重公众的知情权吧。
如果你真帮助事主,建议别这样回答。
也希望我的感觉是不对的。
你可能没有明白我的意思,家在那里就运回那里安葬,他家现在在渥太华,运回渥太华理所应当。
我从你的回答开始感觉,这场募捐似乎是有钱人和政客的游戏。发起募捐的人知道事主的具体情况,据说发起的人的条件也不差,可能以比较高的标准来衡量事主的需要。这没关系。但是应该尊重公众的知情权吧。
如果你真帮助事主,建议别这样回答。
也希望我的感觉是不对的。
遗体不运回来了?这是真的吗?
按中国人的风俗,遗体是必须运回家安葬的,这也是那么多人捐钱的主要原因之一。客死他乡按照迷信说法,魂必须引回家,把遗体运来安葬,再做些仪式,这是最好的办法。
把遗体运回家,不仅是中国人有这风俗习惯,连西方国家也是这样。美军在伊拉克,阿富汗阵亡的士兵,包括加拿大士兵,不是也用专机运回国下葬。华人社区捐助那么多钱,家属不把遗体运回来说不过去。