纪念舍身救子的刘越君

  • 主题发起人 主题发起人 gchen
  • 开始时间 开始时间
实话呀! 但是敢说的人不多。我也就私下说说。

一个父亲,把自己的孩子至于危险之中,最后好不容易把自己孩子救了, 居然能被宣传的像个英雄似的。很佩服搞这个宣传的人,写募捐倡议书的人,能把这事儿拿出来炒作的人。
我们可以思考安全问题。但您也许没遇到过暗流吧,安全区也偶会有的。不知当时情况。是谈最危险时刻,能舍身救子的问题吧。有谁会拿这样的事来炒作吗?那不厚道。
 
我们俩还真是像呀~洞察到一丁点危险就风一般的跑了:tx:我们每年夏天自己开船玩,全家全穿上救生衣在船上我还觉得不安全,胆小:shy:在岸边玩时我专门给孩子买了个小绳子,怕他在有坡的地方滑下去
国内有人打架啥的我从来不敢看,立马闪开,在加拿大开车,发现车后的车有加速的意思,我就马上变道,孩子坐在后面,生怕追尾
你绝不觉得做妈以后心可细,整体提心吊胆的,我现在可啰嗦了我觉得,反复查这个,观照那个,就害怕出事

我孩子在船上也好,河边也好,稍一晃,我心都会一紧。。。。
 
他去儿童游泳池,那好说。他应该见过海吧? 知道海的危险程度吧? 听说过一个东西叫海浪吧?

采访中女主人说过,有人警告过他们,“there is a flag”. 黄旗危险预警, 女主人承认她们不懂这个。 自己知识上的欠缺,导致置孩子于危险之中, 这就是客观事实。 只是, 很少有人敢说罢了。
你真勇敢:good:
 
他去儿童游泳池,那好说。他应该见过海吧? 知道海的危险程度吧? 听说过一个东西叫海浪吧?
采访中女主人说过,有人警告过他们,“there is a flag”. 黄旗危险预警, 女主人承认她们不懂这个。 自己知识上的欠缺,导致置孩子于危险之中, 这就是客观事实。 只是, 很少有人敢说罢了。
我认为他只是说出了事情更加实事求是的一面。实事求是的人被指责为“毒舌”, 这是大家都不敢说真话的原因。
舍身救自己的孩子, 我相信90%以上的父母都能做到, 不是什么英雄壮举。 而把孩子带到危险境地是严重失误,我们这些普通人把自己孩子看管好,不让涉险, 虽然普通,但是更应该赞赏的行为。
现在说这个,除了残酷残忍也没啥用吧?
 
猫娃小时候到有水的地方我们总给她穿上life Jacket,就怕那个万一!虽然猫爸猫妈会游泳,猫娃也送了游泳班,但突发情况来临的时候人是会不知所措的!
是啊~万一要是来了说一千个SORRY也没用,一百个教员也是浮云,只有自己保护自己,做好安全措施才是王道
 
我们可以思考安全问题。但您也许没遇到过暗流吧,安全区也偶会有的。不知当时情况。是谈最危险时刻,能舍身救子的问题吧。有谁会拿这样的事来炒作吗?那不厚道。
古巴我也不是没去过。我在海里游泳十多年,每次少说游一个小时,离开岸边200米+ (不爱跟人多的地方挤着), 我还真是没见过暗流。至少没感觉它对我有什么影响。

你觉得不会有人炒作,我觉得已经有人在炒作。 我们只是看待同一事物的理解方式不同。 有些人比较喜欢把人想得善良些, 我不是。
 
古巴我也不是没去过。我在海里游泳十多年,每次少说游一个小时,离开岸边200米+ (不爱跟人多的地方挤着), 我还真是没见过暗流。至少没感觉它对我有什么影响。

你觉得不会有人炒作,我觉得已经有人在炒作。 我们只是看待同一事物的理解方式不同。 有些人比较喜欢把人想得善良些, 我不是。
even if it is caoZuo, it is not necessarily a bad thing.
 
你是成人,知道深浅;孩子不懂,需要大人的细心呵护!
是的,当你只需要自己逃生,和当你需要救一个孩子一起逃生,难度完全不一样。。。
 
现在说这个,除了残酷残忍也没啥用吧?

所以,我们就不能拿真相出来 和 捐款倡议上的煽动性言论进行 比对,不能用来发现问题,不能发现虚假宣传?

好吧。 倡议书上写的都是真实准确全面地,大家继续为这位救人英雄捐款吧,使劲捐,拼命捐,越多越好, “100万又何妨?”
 
你绝不觉得做妈以后心可细,整体提心吊胆的,我现在可啰嗦了我觉得,反复查这个,观照那个,就害怕出事

我孩子在船上也好,河边也好,稍一晃,我心都会一紧。。。。
先不说这河边海边有危险的地方了~就连孩子现在去DAYCARE,我每天晚上看完天气预报后,第二天早上临出门前我还看一次,不光看气温,还看体感温度,是否有太阳,风速等,总结出了一套给孩子加衣减衣的方案,就是怕孩子在没有自己照顾的情况下会不舒服
 
说得好!我相信很多人都会为了自己的孩子奋不顾身的,母亲是那样,做为父亲我认为也是毫无疑问的!

刘邦, 毛泽东?
 
后退
顶部