会飞的鸟
啥也不是
- 注册
- 2002-12-01
- 消息
- 2,367
- 荣誉分数
- 65
- 声望点数
- 208
作者和逝世者,以及家属,都是政府员工,他们的同事自然也是政府员工,“作者写这个对象应该是他们差不多同样工作环境的”,不清楚“工作单位给员工买的基本保险”是2倍年薪,就是说至少十几万了,足以“应付两三万的开支”?
这文字,只用于煽不明就里的外人。
作者是逝者长期的邻居和朋友,对吧?图什么,我完全理解。但对捐款的大众,有点不公平。
Riven只是被作者利用了。
对于谁利用谁,我不下任何结论。
只是把我当时的心态跟大家分享一下:
募捐书的作者发原贴被Riven给删除了,Riven的说法是要核实情况后再发起募捐,原贴我本人没看到,只是看到Riven要核对遇难者家里的情况。
后来晚些时候,Riven以CFC官方的名义发起了募捐,给大家的看法就是CFC核实了遇难者家里的情况,我相信大部分捐款者还是基于对CFC的信任捐的钱,认为募捐贴里面的情况属实,这家人的确“救急不救穷”。
后来情况的转折大概还是因为接受了电视的采访,而且捐款远远大于了“救急不救穷”的范畴。
对于昨晚20%20%30%30%的说法,真不知道这个比例是谁给分配的?