村长几次发帖提到要有大智慧处理这事， 村长说的大智慧到底是什么？

[xjj]

3. 高调劝说一部分踩着刘越尸体爬上道德高地的人下来， 停止继续用刘越绑架大家的感情， 停止继续伤害被误导的捐款人。

有些人爬上道德高地后，坚持不下来，很大程度是因为不愿意承认自己是个贰货。

 

[ccc]

我以为有下面几点可以考虑。

1. 募委会应该对募捐书里引起误导的言辞做出澄清， 该解释的地方解释， 该道歉的地方道歉。
2. 高调宣布因为被误导而“自愿”捐款的人可以申请退款。
3. 高调劝说一部分踩着刘越尸体爬上道德高地的人下来， 停止继续用刘越绑架大家的感情， 停止继续伤害被误导的捐款人。
4. 捐款的使用方向上还有进一步深思熟虑的空间.

这样做的目的只有一个， 就是争取最大限度地弥合因为此事而撕裂的华人社区。

请村长斧正。
@ccc

我只能说，别把我也绑架了。

 

[向问天]

挺方派和挺韩派靠什么不被撕裂？ 这是大智慧？

我深深地同情刘越家属， 现在连钱怎么用都得被绑着
这是他们需要的么？

你的第一个问题很有趣。 挺方派和挺韩派撕裂后会跑到对方阵营， 所以看起来好像没撕裂。

 

[uglyducking]

没想到你能顶我， 你比我想象的大气。
坦率地说， 我写第三条的时候， 想到的就是你

我只以我个人同情死者及其家属，不会绑架他人的同情。我提倡捐款量情量力，心之所安。

我厌恶的是这个人又把几年前的死者翻出来不顾其家属的伤痛，示众，用来作为攻击的手段。就如当年不倒翁事件，他用车祸死去的女学生说事儿一样。很纳闷为什么他还没有把死者及其家属开的什么车，住的什么毛豆的房子给post 上来。

 

[you are right]

这件事谁都没错，只是杯水车薪惹的祸！

 

[9981]

你的第一个问题很有趣。 挺方派和挺韩派撕裂后会跑到对方阵营， 所以看起来好像没撕裂。

就事论事么。 我觉得村长和老何的表现无可厚非， 无语也是一种态度， 就看你看得懂看不懂。

 

[向问天]

就事论事么。 我觉得村长和老何的表现无可厚非， 无语也是一种态度， 就看你看得懂看不懂。

我有指责村长和老何么？

 

[向问天]

我发现你也很有大智慧嘛。不过还要补充一条，要高调劝说一部分打着质疑旗号恶意揣测和解读此次捐款组织人员及难属的人停止造谣。

谢谢你的建议， 我去加上这一条。

 

[9981]

我有指责村长和老何么？

没有， 我也没说你有

 

[xjj]

我发现你也很有大智慧嘛。不过还要补充一条，要高调劝说一部分打着质疑旗号恶意揣测和解读此次捐款组织人员及难属的人停止造谣。

我好像至今没有看到，那个质疑是“造谣”。

 

[CatLostHerFish]

就事论事么。 我觉得村长和老何的表现无可厚非， 无语也是一种态度， 就看你看得懂看不懂。

这件事你想得太简单了，坊间已经传得沸沸扬扬，大多质疑都是争对CFC和Andy的，如果这件事没有人象老向指出的澄清清楚，受伤最重会是CFC和Andy。

 

[做人要仁道]

你的第一个问题很有趣。 挺方派和挺韩派撕裂后会跑到对方阵营， 所以看起来好像没撕裂。

挺方派？ 挺韩派？ 听说过 苹果派，菠萝派，你这俩都是个什么派？

 

[9981]

你的第一个问题很有趣。 挺方派和挺韩派撕裂后会跑到对方阵营， 所以看起来好像没撕裂。

我的本意是， 只要在争论， 就没有撕裂， 这是一种特殊的关系

 

[向问天]

挺方派？ 挺韩派？ 听说过 苹果派，菠萝派，你这俩都是个什么派？

知道方舟子，韩寒这两个人吗？

 

[小 篆]

我好像至今没有看到，那个质疑是“造谣”。

有人拿什么爆破音、句子长度之类的似是而非的“依据”质疑刘越最后那句话，说那是艺术加工。。。
说实话，如果难属和朋友真的深谋远虑到要拿刘越的遗言来煽情，难道就找不到更动听更短小的中文句子？这种质疑，透露出来的除了自以为是和恶毒，没有任何理性和人性在里面，说是“质疑”，和造谣无异。