- 注册
- 2011-09-25
- 消息
- 12,414
- 荣誉分数
- 1,653
- 声望点数
- 273
老外一般都这样这事让我想起N年前公司一个同事。她当时的common law男友也是意外死亡。留下她和刚满1岁的孩子。你说她伤痛不,可怜不?大家去参加追思会的时候,也有一张桌子在收集捐赠。但是上面声明了所有的捐赠都将转交到CHEO。敬佩之情无以言表。。。
这才是作者高明之处啊,每一句话都是真话,但是串到一起,就会给人造成一种错觉。
我感觉这就是小聪明了,你不说不代表别人不知道,事情弄大了,只能让别人怀疑你是预谋的。沃村才多大,能瞒多长时间。太鸡贼了,反倒让人不会同情你。大智若愚才是大智慧。严格说起来,那个文字中还真没有什么不实之处。如果去掉那个“简直是杯水车薪”,就更找不到毛病了。
“虽说是有几个同事邻居朋友来帮忙,可是方方面面要联络和处理的事情太多了。先是要把遗体接回来,领事馆的信件上写着要寄一万多加元费用过去。没有买旅游保险,平时也没有准备任何人身保险/按揭保险的事,只有工作单位给员工买的基本保险可用,简直是杯水车薪。
咱中国有句老话,救急不救穷,实在是太意外了,一点准备都没有,热心的朋友,失事的家庭需要你的帮助,妥善安葬刘悦是首要目标。”
这写东西更要深思熟虑经得起推敲啊。
中国话也看不明白啦?我是说他是属于那三种人其中的一种。怎么别人都看明白了啊。春长,你说臭农民是三种人,萨MM也是三种人吗
我主要是看看是否再次重审我的左右观
好吧,猫妈承认自己文化水平不高,阅读理解能力有限。在我看来,真的没有什么经不起推敲的。如何解读,是我们自己的事情。实话是说,当时,我对于“工作单位给员工买的基本保险”还是有个基本概念和估计的,对“工作单位”也猜个八九不离十。
那个帖子是coala, 星期六,17:08 发的。http://bbs.comefromchina.com/threads/1345797/
我在18:20前进那个帖的时候,有了几个跟帖了。我在18:22发了个帖说:
@Riven
请你与Riven联系一下。
我当时是蛮慎重的,觉得那个帖中说的事情不是小事儿,内容我拿不准,我不能擅自决定如何处理。所以,我请楼主与Riven联系,并提醒了Riven。
后来发生的事情,大家都知道了。