把这几天看到的网上的中文和英文评论质疑简要一下,这里不谈那些带有恶意的辱骂和攻击:
人们看了倡议书和英文新闻捐的款,捐完了发现有人说刘家夫妇是政府员工,刘越是 CRA 雇员,他家住着超过平均水平的独立屋。
那么
1. 他们真的真的拿不出那一万加元的运尸费,非要公开募捐吗?
2. 新闻说他家没有任何旅游生命保险,一个 CRA 员工真的真的没有大约年薪两倍的生命保险吗?为什么别人都有只有他没有啊?
3. 新闻上说他家急需二万加元的丧葬费,而一个加拿大的普通葬礼大约两千块加币,为什么要全球募捐搞一个价值等于一个一百二十人婚宴的天价豪华葬礼?
4. 现在又说可能不运尸了,有了一万的运尸费,为什么又不运尸了?
5. 刘太说她不知道家里有多少钱,那么是不是家里本来有足够的钱,只是她不知道?
6. 最早只说要一万的丧葬费,并保证全额用于运尸丧葬,但是在捐款总额达到三万时,刘太在各新闻媒体公开露面,寻求全球范围的帮助;
7. 捐款达到九万了还在继续接受捐款,这不算直接送到她家里的;
8. 在网友们的强烈质疑下,组委会决定停止接受网上帐户捐款,刘太发表感谢声明;
9. 所得近十万捐款除了丧葬要用于孩子的教育和他们的生活。不是说救急不救穷吗?这明显是一万用来救急,剩下九万用于救穷了;
10. 刘太的父亲从一个一家三代挤在一起的小公寓里拿走了一千加元的捐款支票,很多网友认为这点表现得过于贪婪;
等等等等,质疑不断,但是无人出来澄清,质疑的小鸟生出更多质疑的蛋,飞向任何一个有互联网的地方。
人们看了倡议书和英文新闻捐的款,捐完了发现有人说刘家夫妇是政府员工,刘越是 CRA 雇员,他家住着超过平均水平的独立屋。
那么
1. 他们真的真的拿不出那一万加元的运尸费,非要公开募捐吗?
2. 新闻说他家没有任何旅游生命保险,一个 CRA 员工真的真的没有大约年薪两倍的生命保险吗?为什么别人都有只有他没有啊?
3. 新闻上说他家急需二万加元的丧葬费,而一个加拿大的普通葬礼大约两千块加币,为什么要全球募捐搞一个价值等于一个一百二十人婚宴的天价豪华葬礼?
4. 现在又说可能不运尸了,有了一万的运尸费,为什么又不运尸了?
5. 刘太说她不知道家里有多少钱,那么是不是家里本来有足够的钱,只是她不知道?
6. 最早只说要一万的丧葬费,并保证全额用于运尸丧葬,但是在捐款总额达到三万时,刘太在各新闻媒体公开露面,寻求全球范围的帮助;
7. 捐款达到九万了还在继续接受捐款,这不算直接送到她家里的;
8. 在网友们的强烈质疑下,组委会决定停止接受网上帐户捐款,刘太发表感谢声明;
9. 所得近十万捐款除了丧葬要用于孩子的教育和他们的生活。不是说救急不救穷吗?这明显是一万用来救急,剩下九万用于救穷了;
10. 刘太的父亲从一个一家三代挤在一起的小公寓里拿走了一千加元的捐款支票,很多网友认为这点表现得过于贪婪;
等等等等,质疑不断,但是无人出来澄清,质疑的小鸟生出更多质疑的蛋,飞向任何一个有互联网的地方。