[转帖] 中国人的思维危机

[lfe634]

我不是在指过程的不重要性, 我在指得到结果可以有不同的方式, 至于那个好和不好, 错与对, 黑与白并能以任何方式去定信它, 也就是我说你对你学生口头禅定性的质疑。。。

是，單就獲得 "已經存在的答案" 來看，問人直接要，與聽人解釋來龍去脈是同樣有效的，甚至更快。
但面對 "尚未存在的答案" 呢，眾說紛芸的答案呢？
但在學校裡，尤其在基礎科學的實驗室裡我們不能填鴨子。或者說我們還太嫩，還不習慣面對這樣的學生吧。

而有一天你会在天空里在看那碗饭,不是饭虚无了,也不是物质变了, 是你在这高度,你看见的范围广了, 是这个物质在这样的范畴"不足道"了。。。

就說求知，個人覺得並沒有很多物質的部份。知識愈分享愈多，就像維基百科，也可以順著文明傳承下去，發揚光大。當然最後還是宇宙葛屁。很久以後的事很難說的了。

 

[枫树林]

1948年, 冬。吴晗劝胡适留在北大，但胡适没有听从这位爱徒的劝说，毅然登机南行。胡多次说：”吴晗可惜，走错了路。”吴晗颇不以为然，认为这位前老师脑子进水了。文革中，吴晗惨遭摧残，被迫害致死，妻子袁震也被迫害致死，养女吴小彦狱中自杀。 最后追加的追悼会只是被用两句话平反，用一面党旗盖住了他的一生。平反，呵呵…… 历史证明：还是老师技高一筹，看得深远。

解放前，共产党广播明确宣布：只要胡适不走，就可以出任北大校长和北京图书馆馆长。可是胡适说：在苏俄有面包没有自由，在美国又有面包又有自由，如果他们 （TG）来了，没有面包也没有自由。解放之后，毛泽东捎口信给胡适，劝他留下做北京图书馆馆长。胡适说：不要相信那一套。后来毛泽东评价说：胡适，真顽 固。