- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,821
- 荣誉分数
- 375
- 声望点数
- 243
哈珀被讽独裁者 杜鲁多：当总理即废反民主恶法
2014-04-10 07:36 来源: 明报 作者:
(渥太华9日加新社电)联邦自由党领袖贾斯廷杜鲁多(Justin Trudeau，图)周三说，如果他当总理，他会撤销保守党的选举法修订案。
哈珀政府改革选举法案，受到专家及政敌批评，却在国会急速推动。
贾斯廷杜鲁多周三承诺，他出任总理，就会取消全份改革法案，因为它「不利民主、不利加拿大」。
联邦新民主党带头反对这些改革，却不肯作出这类承诺。该党民主改革评议员斯科特(Craig Scott)说，新民主党仍在「落力阻止这法案」。
新民主党领袖唐民凯(Tom Mulcair)抱着这种态度，在众议院抛出总理哈珀的旧话批评他，指法案「适合第三世界独裁者」，嘲讽负责部长溥礼瑞(Pierre Poilievre)「没分量」。
但周三政治炮火推不动政府，哈珀对众议院表示：「政府已作出重大修订，我们相信加拿大人支持，尤其是人们投票，不能不出示身分证或什麽的。」
自由党领袖呼吁保守後座议员背离党纪，但是後座议员显然不愿意。他们周三离开保守党议员团会议，纷纷说支持法案。
专家如首席选务官梅兰德(Marc Mayrand)，与其他论者担心，选举法改革剥夺数以万计选民权利、阻碍调查违例案件、破坏首席选务官中立性、财粗势大政党有不公平的经济优势，打击人们对公正选举程序的信心。
政府限制众议院辩论法案，也拒绝在全国各地举行公听会，6月尾国会放璁假，它要强推到位。
加拿大保守党强推反民主恶法 攻击广受爱戴传奇
希拉.佛雷泽星期二在议会作证。自2000到2012年一直担当加拿大联邦审计总长佛雷泽是加拿大最被信任和中立的声音之一，被媒体称为加拿大政府的Babysitter。任职期间曾揭发任命她的前自由党政府贊助拨款丑闻，导致自由党执政王朝终结。
选举法修改听证会 希拉.佛雷泽、选举专员成保守党攻击目标
从2014年2月份提出修改选举法的C-23法案以来，加拿大保守党政府的民主改革国务部长皮埃尔.波里瓦(Poilievre)可谓是舌战群雄。
而随着对选举法修改法案的辩论日趋激烈，双方的火药味越来越浓。星期二，波里瓦再就选举法修改对两位极受尊重加拿大的政坛人物进行抨击， 加拿大 家 园 论坛
一位是加拿大选举专员马克.梅兰德，另一位就是广受加拿大尊敬的前审计总长希拉.佛雷泽(Sheila Fraser)。
希拉.佛雷泽：修改会“侵害”选举局的独立性
这份选举法修改草案成为《公平选举法》，目前正在参议院的一个特别委员会进行审议。
星期二，作为法律与宪法事务委员会的一员，希拉.佛雷泽在参议院作证时表示，她担心这些修改会给独立的加拿大选举局造成“伤害”。
佛雷泽进一步解释说，修改草案中，对选举专员能够对外公开那些信息进行了限制，还有规定迫使选举局在某些特定花费上要得到加拿大财政部的批准。
她在作证时还称，另一个令她感到担心的问题是，这一法案中对于现行的“如果无法证明自己的住址，可以请他人担保”的修改。
佛雷泽说，我和我的女儿谈到这个问题，发现如果按照修改的选举法，我女儿将无法投票，因为她无法证明自己的住址。
佛雷泽的女儿还是大学生，目前和她住在一起。她名下没有账单，而相当多的事务通过电子邮件进行。
有人提问说，你的女儿没有医疗卡吗?佛雷泽回答，她有医疗卡，但卡上没有她的住址。
加拿大选举专员马克.梅兰德也在委员会上讨论了“需提供住址证明信件”这一要求，他要参议员们想想，这在世界各国的选举法中非常罕见。
佛雷泽、梅兰德成保守党攻击目标
希拉.佛雷泽曾担任加拿大审计专员，在她任下，她审计出了联邦自由党的赞助丑闻，并导致自由党最终下台。她以独立和专业精神广受到加拿大民众的赞扬与爱戴。
不过，这一次，因为她受邀于选举局成为这个听证委员会的成员，并得到几千元的报酬，结果，她成了波里瓦攻击的目标。
波里瓦在出席听证会时称，我们刚刚了解到，委员会的一些证人是选举局雇佣的。
而希拉.佛雷泽也针锋相对，她说，我说出我心里想的，我没有那么容易受人影响。
佛雷泽还对于听证会上出现的个人攻击性语言表达了不满。她说，实话说，我对于保守党的部长在这样的场合直接对选举专员进行攻击深感不安。
而她说道的攻击是指在同一场听证会上，波里瓦对梅德兰的批评。波里瓦说，很明显，梅德兰是想要更多的权利，更多预算拨款，却要推卸更多的责任。
梅德兰在接受时候显然很失望，他说，我没有更大的预算，也肯定不是要推卸更多的责任，恰恰相反，我是要承担更多的责任。
“公正选举法”被指不公正
在下午的联邦议会辩论阶段，反对党新民主党的党领袖穆凯尔直接质问总理哈珀，他说，请问总理哈珀为什么不再支持希拉.佛雷泽了?是因为她揭露了保守党的肮脏伎俩吗?而哈珀则还是重复那句，如果你要投票，你需要有效的证件。
“公正选举法”推出之后，一直饱受质疑。首先是撰写2011年大选举改革报告的专家表示，保守党误用了他的原意。另外，这个选举修改草案中，公司财团对政党赞助的金额得到提升，有人担心金钱对选举的影响;其中对于选举专员权利的限制，则让让人担心选举局失去独立性。
此外，按照波里瓦提出的修改草案，投票人不再使用选举卡作为证明进行投票，而必须使用规定的有效证件，同时还要有证明自己居住地址的文件，并且，在不确定居住地的情况下，其他人无法对他/她担保。批评者认为，这样的修改，会把学生、无家可归者、以及原住民等排出在投票范围之外。更有人指出，这些人通常不会给保守党投票。
惹众怒：加拿大不公平选举恶法 祸害世界民主
《环球邮报》最近刊登了七篇社论，列举出加拿大保守党政府更改选举法的种种问题。该报破天荒的连续社论，反映出事件的严重性!
多位联邦及省级选举局的首席选举官也罕见地站出来，列举事实和数据对修法提出反对。
一批来自美国、澳洲、英国、纽西兰、丹麦和爱尔兰，当中包括哈佛和剑侨大学的学者，联署指出新法严重损害加国一直以来选举的廉洁诚信，呼吁加拿大选举必须符合国际的最高标准。
学者们认为，加拿大的民主制度一直都是世界典范，对那些寻求民主改革的国家有很大影响，加国的新选举制度不但可能损害国际选举制度的标准，还会对其他国家造成负面影响。
政府如果要修改选举法，必须要符合一些大原则：充分咨询各个主要有关单位，令选举更公平和具有公信，新规则必须获得绝大多数主要有关单位的认可。
联邦政府的选举法修改，完全违反上述原则。正如四个人打麻将，若有人想改变游戏规则要先咨询其他三家，大家同意才可更改。这次修法，事前并没有充分咨询加拿大选举局和其他政党，而这些主要单位都反对这次修法的多项条文。
这些条文造成的影响包括：一、完全违背政府修法所订立的目标;二、令选举制度变得不公平;三、剥夺加拿大选举局鼓励选民投票的权责;四、完全取消加拿大选举局调查选举舞弊的权责;五、令选民比从前更难、甚至无法投票;六、在选举开支上限打开漏洞，为保守党制造优势;七、令金主对政党有更大的影响力。
关心政治的人都知道，上次联邦大选有两个大问题：低投票率和作弊。
究竟保守党想要怎样解决两大问题呢?政府的做法是：加拿大选举局日后不准再宣传鼓励选民投票，这些工作交给政党做便可以。这是甚么道理?选举局推广鼓励选民投票，对象是所有选民，而政党只是向自己的支持者拉票，两者分别很大。
保守党除了废除担保认证的投票方法，还会取消选民以投票证作为身份证明文件的方法。这些改变，都会减少投票。
根据加拿大选举局局长的讲法，在过去两次选举数以百万计的投票中，选举局只收到18宗有关担保认证投票的投诉，但废除担保认证却会阻碍数以十万计的选民投票。
过去十几年，选民都可以用投票证作为地址证明，因为驾照以外绝大多数的证件都没有列出地址。当新选举法实施后，那些没有驾照的选民便会很麻烦。受影响最大的有耆老、原住民、刚刚搬家的人、到别处读书、出差和工作的选民。
有的选民要在投票当日到了投票站才知道不能用从前的方法投票。
上次联邦大选出现robocall误导选民到错票站投票的舞弊，以及有保守党候选人超出选举开支上限而丧失席位。对于robocall一案，法院已经判定，作弊那份涉及多个选区的选民名册来自保守党，而被告亦是保守党的工作人员。
选举局首席选举官要求给于选举局传召证人问话的权力，政府的新法不但没有授予传召权力，保守党政府还反过来废除了选举局的调查权力。保守党政府将会另外成立一个调查选举作弊的部门，向执政党政府的部长问责(而选举局是向国会问责)。日后所有调查若要展开，调查人员都要先知会被调查的对象!这样做岂不是通知人家把所有证据洗清?
此外，新法例容许政党向在过去五年捐过钱的人做筹款宣传，而这些宣传不会算作为选举开支。作为执政党，自然比其他政党有更多捐款，但这还不足够，保守党还要引入如此‘创新’的方法令执政党可以比他党花更多钱做宣传而不会超支。
这样不公平的选举法，就连总理哈珀的师傅、前改革党党领曼宁亦公开批评这项恶法。
2014-04-10 07:36 来源: 明报 作者:
(渥太华9日加新社电)联邦自由党领袖贾斯廷杜鲁多(Justin Trudeau，图)周三说，如果他当总理，他会撤销保守党的选举法修订案。
哈珀政府改革选举法案，受到专家及政敌批评，却在国会急速推动。
贾斯廷杜鲁多周三承诺，他出任总理，就会取消全份改革法案，因为它「不利民主、不利加拿大」。
联邦新民主党带头反对这些改革，却不肯作出这类承诺。该党民主改革评议员斯科特(Craig Scott)说，新民主党仍在「落力阻止这法案」。
新民主党领袖唐民凯(Tom Mulcair)抱着这种态度，在众议院抛出总理哈珀的旧话批评他，指法案「适合第三世界独裁者」，嘲讽负责部长溥礼瑞(Pierre Poilievre)「没分量」。
但周三政治炮火推不动政府，哈珀对众议院表示：「政府已作出重大修订，我们相信加拿大人支持，尤其是人们投票，不能不出示身分证或什麽的。」
自由党领袖呼吁保守後座议员背离党纪，但是後座议员显然不愿意。他们周三离开保守党议员团会议，纷纷说支持法案。
专家如首席选务官梅兰德(Marc Mayrand)，与其他论者担心，选举法改革剥夺数以万计选民权利、阻碍调查违例案件、破坏首席选务官中立性、财粗势大政党有不公平的经济优势，打击人们对公正选举程序的信心。
政府限制众议院辩论法案，也拒绝在全国各地举行公听会，6月尾国会放璁假，它要强推到位。
加拿大保守党强推反民主恶法 攻击广受爱戴传奇
希拉.佛雷泽星期二在议会作证。自2000到2012年一直担当加拿大联邦审计总长佛雷泽是加拿大最被信任和中立的声音之一，被媒体称为加拿大政府的Babysitter。任职期间曾揭发任命她的前自由党政府贊助拨款丑闻，导致自由党执政王朝终结。
选举法修改听证会 希拉.佛雷泽、选举专员成保守党攻击目标
从2014年2月份提出修改选举法的C-23法案以来，加拿大保守党政府的民主改革国务部长皮埃尔.波里瓦(Poilievre)可谓是舌战群雄。
而随着对选举法修改法案的辩论日趋激烈，双方的火药味越来越浓。星期二，波里瓦再就选举法修改对两位极受尊重加拿大的政坛人物进行抨击， 加拿大 家 园 论坛
一位是加拿大选举专员马克.梅兰德，另一位就是广受加拿大尊敬的前审计总长希拉.佛雷泽(Sheila Fraser)。
希拉.佛雷泽：修改会“侵害”选举局的独立性
这份选举法修改草案成为《公平选举法》，目前正在参议院的一个特别委员会进行审议。
星期二，作为法律与宪法事务委员会的一员，希拉.佛雷泽在参议院作证时表示，她担心这些修改会给独立的加拿大选举局造成“伤害”。
佛雷泽进一步解释说，修改草案中，对选举专员能够对外公开那些信息进行了限制，还有规定迫使选举局在某些特定花费上要得到加拿大财政部的批准。
她在作证时还称，另一个令她感到担心的问题是，这一法案中对于现行的“如果无法证明自己的住址，可以请他人担保”的修改。
佛雷泽说，我和我的女儿谈到这个问题，发现如果按照修改的选举法，我女儿将无法投票，因为她无法证明自己的住址。
佛雷泽的女儿还是大学生，目前和她住在一起。她名下没有账单，而相当多的事务通过电子邮件进行。
有人提问说，你的女儿没有医疗卡吗?佛雷泽回答，她有医疗卡，但卡上没有她的住址。
加拿大选举专员马克.梅兰德也在委员会上讨论了“需提供住址证明信件”这一要求，他要参议员们想想，这在世界各国的选举法中非常罕见。
佛雷泽、梅兰德成保守党攻击目标
希拉.佛雷泽曾担任加拿大审计专员，在她任下，她审计出了联邦自由党的赞助丑闻，并导致自由党最终下台。她以独立和专业精神广受到加拿大民众的赞扬与爱戴。
不过，这一次，因为她受邀于选举局成为这个听证委员会的成员，并得到几千元的报酬，结果，她成了波里瓦攻击的目标。
波里瓦在出席听证会时称，我们刚刚了解到，委员会的一些证人是选举局雇佣的。
而希拉.佛雷泽也针锋相对，她说，我说出我心里想的，我没有那么容易受人影响。
佛雷泽还对于听证会上出现的个人攻击性语言表达了不满。她说，实话说，我对于保守党的部长在这样的场合直接对选举专员进行攻击深感不安。
而她说道的攻击是指在同一场听证会上，波里瓦对梅德兰的批评。波里瓦说，很明显，梅德兰是想要更多的权利，更多预算拨款，却要推卸更多的责任。
梅德兰在接受时候显然很失望，他说，我没有更大的预算，也肯定不是要推卸更多的责任，恰恰相反，我是要承担更多的责任。
“公正选举法”被指不公正
在下午的联邦议会辩论阶段，反对党新民主党的党领袖穆凯尔直接质问总理哈珀，他说，请问总理哈珀为什么不再支持希拉.佛雷泽了?是因为她揭露了保守党的肮脏伎俩吗?而哈珀则还是重复那句，如果你要投票，你需要有效的证件。
“公正选举法”推出之后，一直饱受质疑。首先是撰写2011年大选举改革报告的专家表示，保守党误用了他的原意。另外，这个选举修改草案中，公司财团对政党赞助的金额得到提升，有人担心金钱对选举的影响;其中对于选举专员权利的限制，则让让人担心选举局失去独立性。
此外，按照波里瓦提出的修改草案，投票人不再使用选举卡作为证明进行投票，而必须使用规定的有效证件，同时还要有证明自己居住地址的文件，并且，在不确定居住地的情况下，其他人无法对他/她担保。批评者认为，这样的修改，会把学生、无家可归者、以及原住民等排出在投票范围之外。更有人指出，这些人通常不会给保守党投票。
惹众怒：加拿大不公平选举恶法 祸害世界民主
《环球邮报》最近刊登了七篇社论，列举出加拿大保守党政府更改选举法的种种问题。该报破天荒的连续社论，反映出事件的严重性!
多位联邦及省级选举局的首席选举官也罕见地站出来，列举事实和数据对修法提出反对。
一批来自美国、澳洲、英国、纽西兰、丹麦和爱尔兰，当中包括哈佛和剑侨大学的学者，联署指出新法严重损害加国一直以来选举的廉洁诚信，呼吁加拿大选举必须符合国际的最高标准。
学者们认为，加拿大的民主制度一直都是世界典范，对那些寻求民主改革的国家有很大影响，加国的新选举制度不但可能损害国际选举制度的标准，还会对其他国家造成负面影响。
政府如果要修改选举法，必须要符合一些大原则：充分咨询各个主要有关单位，令选举更公平和具有公信，新规则必须获得绝大多数主要有关单位的认可。
联邦政府的选举法修改，完全违反上述原则。正如四个人打麻将，若有人想改变游戏规则要先咨询其他三家，大家同意才可更改。这次修法，事前并没有充分咨询加拿大选举局和其他政党，而这些主要单位都反对这次修法的多项条文。
这些条文造成的影响包括：一、完全违背政府修法所订立的目标;二、令选举制度变得不公平;三、剥夺加拿大选举局鼓励选民投票的权责;四、完全取消加拿大选举局调查选举舞弊的权责;五、令选民比从前更难、甚至无法投票;六、在选举开支上限打开漏洞，为保守党制造优势;七、令金主对政党有更大的影响力。
关心政治的人都知道，上次联邦大选有两个大问题：低投票率和作弊。
究竟保守党想要怎样解决两大问题呢?政府的做法是：加拿大选举局日后不准再宣传鼓励选民投票，这些工作交给政党做便可以。这是甚么道理?选举局推广鼓励选民投票，对象是所有选民，而政党只是向自己的支持者拉票，两者分别很大。
保守党除了废除担保认证的投票方法，还会取消选民以投票证作为身份证明文件的方法。这些改变，都会减少投票。
根据加拿大选举局局长的讲法，在过去两次选举数以百万计的投票中，选举局只收到18宗有关担保认证投票的投诉，但废除担保认证却会阻碍数以十万计的选民投票。
过去十几年，选民都可以用投票证作为地址证明，因为驾照以外绝大多数的证件都没有列出地址。当新选举法实施后，那些没有驾照的选民便会很麻烦。受影响最大的有耆老、原住民、刚刚搬家的人、到别处读书、出差和工作的选民。
有的选民要在投票当日到了投票站才知道不能用从前的方法投票。
上次联邦大选出现robocall误导选民到错票站投票的舞弊，以及有保守党候选人超出选举开支上限而丧失席位。对于robocall一案，法院已经判定，作弊那份涉及多个选区的选民名册来自保守党，而被告亦是保守党的工作人员。
选举局首席选举官要求给于选举局传召证人问话的权力，政府的新法不但没有授予传召权力，保守党政府还反过来废除了选举局的调查权力。保守党政府将会另外成立一个调查选举作弊的部门，向执政党政府的部长问责(而选举局是向国会问责)。日后所有调查若要展开，调查人员都要先知会被调查的对象!这样做岂不是通知人家把所有证据洗清?
此外，新法例容许政党向在过去五年捐过钱的人做筹款宣传，而这些宣传不会算作为选举开支。作为执政党，自然比其他政党有更多捐款，但这还不足够，保守党还要引入如此‘创新’的方法令执政党可以比他党花更多钱做宣传而不会超支。
这样不公平的选举法，就连总理哈珀的师傅、前改革党党领曼宁亦公开批评这项恶法。
