刘越遗孀卜凡雁感谢信及善款处理办法公告

[ccc]

在我看来, 如果要有人从中得到认可, 应该是亡人. 亡人确实是要为他最后一年的收入上税的.

亡人怎么了，就可以被再利用一次违法？

再说了，两个月的收入，捐款那项有多少额度？他该纳税部分，已经预扣了，担心什么。

 

[hereforu]

亡人怎么了，就可以被再利用一次违法？

再说了，两个月的收入，捐款那项有多少额度？他该纳税部分，已经预扣了，担心什么。

有待咨询会计，这些善款能否算作“收入”，如果算，再捐出去，会不会有不同的说法？

 

[向问天]

找个IT男给你写段代码来处理。

找老何加个trigger就行。
每输入一笔捐款， trigger 一个email。

 

[Ayin_Ottawa]

应该是：

In memory of Mr. Yue Liu

 

[三维人生]

亡人怎么了，就可以被再利用一次违法？

再说了，两个月的收入，捐款那项有多少额度？

不是违法. 如果有人愿意用刘越的名义捐给慈善机构, 那么就可以减少他最后一次的税款. 当然我糊涂了, 忘记了刘越今年只有两个月的收入, 可能能用捐款减税的额度有限. 谢谢村长和老向提醒.

 

[Riven]

亡人怎么了，就可以被再利用一次违法？

再说了，两个月的收入，捐款那项有多少额度？他该纳税部分，已经预扣了，担心什么。

关于税务的事大家不争了，家属明确表示不会使用退税发票。

 

[ccc]

有待咨询会计，这些善款能否算作“收入”，如果算，再捐出去，会不会有不同的说法？

我的常识告诉我，不会有那个麻烦。

 

[uglyducking]

RIP LiuYue!
All the best, Bu and kids.

 

[ccc]

关于税务的事大家不争了，家属明确表示不会使用退税发票。

是啊，前面说过家属不会使用退税发票，我看到了。

这不是争论，这是个是非问题。这个，讨论一下也很好。

 

[Riven]

是啊，前面说过家属不会使用退税发票，我看到了。

这不是争论，这是个是非问题。这个，讨论一下也很好。

哦， 你看到了， 那好， 继续讨论。

 

[ert0000]

我相信他是卖热狗的了

如果最后10万分4份,
-如果给慈善机构,不要收据.给谁, 看门的, 还是扫地的, 怎么证明.
-给B的那份, 按比例给选B的人, 有的还要跨选项, 再按比例给各人税务收据? 选B的有收据, 选A,C的怎么办?

用Computer Science的思维去处理这些事情, 只会招徕更多争论, 如果有人担心卜家有税务利益的, 干脆选D得了.

 

[ccc]

不是违法. 如果有人愿意用刘越的名义捐给慈善机构, 那么就可以减少他最后一次的税款. 当然我糊涂了, 忘记了刘越今年只有两个月的收入, 可能能用捐款减税的额度有限. 谢谢村长和老向提醒.

绕一下，就不违法了？

 

[笨妈笨爸]

关于税务的事大家不争了，家属明确表示不会使用退税发票。

这个有点相当于退款再重新捐款了。很想看到最后是啥结果。

 

[angry bird]

亡人怎么了，就可以被再利用一次违法？

再说了，两个月的收入，捐款那项有多少额度？他该纳税部分，已经预扣了，担心什么。

村长，刘越可能会有不止那两个月的收入，他应该没有遗嘱留下，他的资产要怎么处理呢？

 

[9981]

如果最后10万分4份,
-如果给慈善机构,不要收据.给谁, 看门的, 还是扫地的, 怎么证明.
-给B的那份, 按比例给选B的人, 有的还要跨选项, 再按比例给各人税务收据? 选B的有收据, 选A,C的怎么办?

用Computer Science的思维去处理这些事情, 只会招徕更多争论, 如果有人担心卜家有税务利益的, 干脆选D得了.

一开始捐就知道这不是慈善机构， 没指望要收据阿。 现在如果想要退税收据， 就要求退款。 再要收据是给工作组增加麻烦和工作量， 还嫌不够事情多么？