改 了一点重发.
>>>>>>>>>>>>>>>>>
这个方案我觉得挺好，可以支持.Riven等人一开始主动站出来，做了很多工作，辛苦了. 虽然Riven很多作法问题多多, 但我还是敬佩你能站出来往自己肩上扛事,这点我们很缺.
同时还要感谢那些在不断质疑的朋友，没有他们的穷追猛打，不会有今天的方案. 虽然大家与刘家无关, 但能出手维护社会公益,很难得. 收益的是整个社区.
但这个方案不是我心目中最好的，最妥善的. 个人觉得,这十万社会捐款，卜家一分钱也不要拿.
因为整个募捐，一开始，信息披露，问题多多，存在诈捐嫌疑.
这点大家心里都清楚，否则也没有后面的争吵，也没有后面所谓的，分配方案的改变.
事实都是大家一点一点，八卦出来的.卜家 一直 到现在也没澄清过.只以个人隐私回避.
现在不是，拿了钱办丧事还是日后生活的问题，
而是通过什么方式拿到钱的问题？
有些白人爱多事，也可以说关心社会，现在很难说，没人报警.别以为人家不看中文网.
而且，卜家的亲友，吊唁金也给 了不少吧 ，再 加 上10多万的公司保险，和CRA各种丧葬,后继福利，自 家 的 存款,办 个丧事 毫无问题. 很多人家的吊唁金也全捐掉的 . 为何还拿这 不清不楚,惹是生非 ,不痛不痒的3万? 去掉丧葬福利啥的,卜自己就掏 1~2万而已,难道自己的老公不值这个价吗? 自己的 名声不值这个价吗? 大陆移民的名誉不值这个价吗?
拿了3万,警察也可以立案的. 诈骗的追溯期 很长的说.
可能你的律师说没问题, 那 你想想加拿大有只赢不输官司的律师吗?
就为了三万，冒着这样的官司风险，还 坏了名声，影响 小孩, 一点也不划算.
以后万一有官司，请律师也得花至少几千甚至上万，工作可能也要丢了，那就亏大了.
大家说这么多其实是帮卜家的, 要是有别的想法的就是在别的地方说了.比如RCMP,和CRA.
对方案里 细节的问题 :
1.丧葬费 应该先走保险福利等,再拿捐款补.
2.要帮助卜家日后生活的话, 也可以. 但要先公布卜家的经济生活状况,这样对大家才公平合理. 别在重复以前迷迷糊糊的问题了. 别让挤BUS的 人给开好车的 人捐钱.
最后, 再次 对Riven等人 说辛苦了.
也对质疑的朋友说辛苦了.
>>>>>>>>>>>>>>>>>
这个方案我觉得挺好，可以支持.Riven等人一开始主动站出来，做了很多工作，辛苦了. 虽然Riven很多作法问题多多, 但我还是敬佩你能站出来往自己肩上扛事,这点我们很缺.
同时还要感谢那些在不断质疑的朋友，没有他们的穷追猛打，不会有今天的方案. 虽然大家与刘家无关, 但能出手维护社会公益,很难得. 收益的是整个社区.
但这个方案不是我心目中最好的，最妥善的. 个人觉得,这十万社会捐款，卜家一分钱也不要拿.
因为整个募捐，一开始，信息披露，问题多多，存在诈捐嫌疑.
这点大家心里都清楚，否则也没有后面的争吵，也没有后面所谓的，分配方案的改变.
事实都是大家一点一点，八卦出来的.卜家 一直 到现在也没澄清过.只以个人隐私回避.
现在不是，拿了钱办丧事还是日后生活的问题，
而是通过什么方式拿到钱的问题？
有些白人爱多事，也可以说关心社会，现在很难说，没人报警.别以为人家不看中文网.
而且，卜家的亲友，吊唁金也给 了不少吧 ，再 加 上10多万的公司保险，和CRA各种丧葬,后继福利，自 家 的 存款,办 个丧事 毫无问题. 很多人家的吊唁金也全捐掉的 . 为何还拿这 不清不楚,惹是生非 ,不痛不痒的3万? 去掉丧葬福利啥的,卜自己就掏 1~2万而已,难道自己的老公不值这个价吗? 自己的 名声不值这个价吗? 大陆移民的名誉不值这个价吗?
拿了3万,警察也可以立案的. 诈骗的追溯期 很长的说.
可能你的律师说没问题, 那 你想想加拿大有只赢不输官司的律师吗?
就为了三万，冒着这样的官司风险，还 坏了名声，影响 小孩, 一点也不划算.
以后万一有官司，请律师也得花至少几千甚至上万，工作可能也要丢了，那就亏大了.
大家说这么多其实是帮卜家的, 要是有别的想法的就是在别的地方说了.比如RCMP,和CRA.
对方案里 细节的问题 :
1.丧葬费 应该先走保险福利等,再拿捐款补.
2.要帮助卜家日后生活的话, 也可以. 但要先公布卜家的经济生活状况,这样对大家才公平合理. 别在重复以前迷迷糊糊的问题了. 别让挤BUS的 人给开好车的 人捐钱.
最后, 再次 对Riven等人 说辛苦了.
也对质疑的朋友说辛苦了.
